Do they know what it means?: Physical activity and sedentary behavior knowledge in adults
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10437/12796 |
Resumo: | Objetivo: A presente dissertação tem como objetivo investigar o conhecimento e compreensão dos adultos sobre as definições de atividade física (AF) e comportamento sedentário (CS). Os objetivos secundários são determinar a associação entre o nível de conhecimento destes conceitos e o tempo despendido em CS e AF, bem como com a idade, escolaridade, tempo de sono, o facto de ter um amigo ou familiar que trabalhe na área da saúde ou exercício e ainda com o índice de massa corporal (IMC), assim como verificar diferenças entre sexos. Método: A dissertação está dividida em duas partes. A primeira é uma revisão sistematizada sobre a compreensão, conhecimento e perceção de adultos sobre os conceitos de AF e CS. A pesquisa foi realizada em duas bases de dados, a PubMed e a SPORTDiscus. Foram encontrados 1347 artigos, sendo que 9 cumpriram os citérios de inclusão e foram considerados na revisão. A qualidade dos estudos foi avaliada através dos critérios EPPI, tendo 4 estudos sido avaliados com a máxima qualidade, ou seja, elevada fiabilidade e elevada utilidade. A segunda parte é uma investigação observacional transversal sobre o conhecimento, destes mesmos conceitos e a sua associação com as variáveis supramencionadas em 300 adultos de língua portuguesa. Foi criado um questionário que mediu o conhecimento dos participantes por via de scores (score total, score da AF e score do CS) que eram pontuados a cada resposta correta (1 ponto). Os scores de conhecimento foram associados às variáveis da idade, AF, CS, nível de escolaridade, IMC, horas de sono, amigo ou familiar ligado à saúde ou exercício e comparados entre sexo. A análise estatística foi realizada em SPSS (v. 25.0). A comparação entre grupos foi realizada através da análise One-way ANOVA, as associações entre duas variáveis contínuas foram realizadas por via de correlações e regressões lineares, e associações entre variáveis contínuas e variáveis categóricas foram realizadas através de regressões logísticas e coeficiente de Spearman. Um p-value<0,05 foi considerado significante. Resultados: A revisão demonstrou que muitos participantes interpretam AF como exercício ou como atividades mais intensas. O CS foi interpretado como estar sentado ou não fazer nada, sendo por vezes associado a dormir. A investigação original demonstrou que os participantes sabiam diferenciar AF de exercício físico (64.3%) e que o CS incluía, para além de estar sentado, também estar deitado (72.7%) e não incluía dormir (95.3%). Não foi encontrada diferença no conhecimento entre sexos ou níveis de escolaridade. Não foi encontrada associação entre conhecimento e nível de AF ou CS (p>0,05). Maior idade (p=0.007) e IMC (p=0.034) estão associados a um menor conhecimento. Participantes com mais horas de sono (+5h) tinham um maior conhecimento (p<0.05), tal como os participantes que tinham alguém próximo (familiar ou amigo) na área do exercício ou saúde (p=0.018). Conclusões: A interpretação dos conceitos de AF e CS difere. A AF ainda é várias vezes entendida apenas como exercício físico. O comportamento sedentário parece ser melhor percecionado, uma vez que tem menos conceitos com os quais poderá ser confundido. Os participantes da investigação original pareceram demonstrar mais conhecimento que os participantes da revisão. No entanto, é necessário ter em conta que esta era uma amostra de elevado nível de escolaridade. As duas questões, no artigo original, que geraram mais respostas erradas estão relacionadas com as recomendações sobre AF da Organização Mundial de Saúde e com a classificação do estar em pé como AF, indicando que estes dois temas necessitam de uma atenção especial aquando da transmissão de informação ao público. |
id |
RCAP_287cc9b2c5bd6ee084b9c2f95bc1fff9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:recil.ensinolusofona.pt:10437/12796 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Do they know what it means?: Physical activity and sedentary behavior knowledge in adultsMESTRADO EM EXERCÍCIO E BEM-ESTAREDUCAÇÃO FÍSICADESPORTOATIVIDADE FÍSICASEDENTARISMOCONHECIMENTOPERCEÇÃOPHYSICAL EDUCATIONSPORTPHYSICAL ACTIVITYSEDENTARINESSKNOWLEDGEPERCEPTIONObjetivo: A presente dissertação tem como objetivo investigar o conhecimento e compreensão dos adultos sobre as definições de atividade física (AF) e comportamento sedentário (CS). Os objetivos secundários são determinar a associação entre o nível de conhecimento destes conceitos e o tempo despendido em CS e AF, bem como com a idade, escolaridade, tempo de sono, o facto de ter um amigo ou familiar que trabalhe na área da saúde ou exercício e ainda com o índice de massa corporal (IMC), assim como verificar diferenças entre sexos. Método: A dissertação está dividida em duas partes. A primeira é uma revisão sistematizada sobre a compreensão, conhecimento e perceção de adultos sobre os conceitos de AF e CS. A pesquisa foi realizada em duas bases de dados, a PubMed e a SPORTDiscus. Foram encontrados 1347 artigos, sendo que 9 cumpriram os citérios de inclusão e foram considerados na revisão. A qualidade dos estudos foi avaliada através dos critérios EPPI, tendo 4 estudos sido avaliados com a máxima qualidade, ou seja, elevada fiabilidade e elevada utilidade. A segunda parte é uma investigação observacional transversal sobre o conhecimento, destes mesmos conceitos e a sua associação com as variáveis supramencionadas em 300 adultos de língua portuguesa. Foi criado um questionário que mediu o conhecimento dos participantes por via de scores (score total, score da AF e score do CS) que eram pontuados a cada resposta correta (1 ponto). Os scores de conhecimento foram associados às variáveis da idade, AF, CS, nível de escolaridade, IMC, horas de sono, amigo ou familiar ligado à saúde ou exercício e comparados entre sexo. A análise estatística foi realizada em SPSS (v. 25.0). A comparação entre grupos foi realizada através da análise One-way ANOVA, as associações entre duas variáveis contínuas foram realizadas por via de correlações e regressões lineares, e associações entre variáveis contínuas e variáveis categóricas foram realizadas através de regressões logísticas e coeficiente de Spearman. Um p-value<0,05 foi considerado significante. Resultados: A revisão demonstrou que muitos participantes interpretam AF como exercício ou como atividades mais intensas. O CS foi interpretado como estar sentado ou não fazer nada, sendo por vezes associado a dormir. A investigação original demonstrou que os participantes sabiam diferenciar AF de exercício físico (64.3%) e que o CS incluía, para além de estar sentado, também estar deitado (72.7%) e não incluía dormir (95.3%). Não foi encontrada diferença no conhecimento entre sexos ou níveis de escolaridade. Não foi encontrada associação entre conhecimento e nível de AF ou CS (p>0,05). Maior idade (p=0.007) e IMC (p=0.034) estão associados a um menor conhecimento. Participantes com mais horas de sono (+5h) tinham um maior conhecimento (p<0.05), tal como os participantes que tinham alguém próximo (familiar ou amigo) na área do exercício ou saúde (p=0.018). Conclusões: A interpretação dos conceitos de AF e CS difere. A AF ainda é várias vezes entendida apenas como exercício físico. O comportamento sedentário parece ser melhor percecionado, uma vez que tem menos conceitos com os quais poderá ser confundido. Os participantes da investigação original pareceram demonstrar mais conhecimento que os participantes da revisão. No entanto, é necessário ter em conta que esta era uma amostra de elevado nível de escolaridade. As duas questões, no artigo original, que geraram mais respostas erradas estão relacionadas com as recomendações sobre AF da Organização Mundial de Saúde e com a classificação do estar em pé como AF, indicando que estes dois temas necessitam de uma atenção especial aquando da transmissão de informação ao público.Objective: The present dissertation aims to investigate physical activity (PA) and sedentary behavior (SB) knowledge and understanding in adults. The secondary objectives are to determine the association between the level of knowledge of these concepts and the time spent in SB and PA, as well as with age, education, sleep time, having a friend or family member in the health or exercise field, and with the body mass index (BMI), and comparisons between genders. Method: The dissertation is divided in two parts. The first is a systematized review of adults' understanding, knowledge, and perception of the concepts of PA and SB. The research was carried out in two databases, PubMed and SPORTDiscus. We found 1347 articles, 9 of which met the inclusion criteria and were included in the review. The quality of the studies was assessed using the EPPI criteria, with 4 studies being evaluated with the highest quality, i.e., high reliability and high usefulness. The second part is a cross-sectional observational investigation into the knowledge of these same concepts and their association with the aforementioned variables in 300 Portuguese-speaking adults. A questionnaire was created to measure the participants' knowledge through scores (total score, PA score, and SB score) that were scored for each correct answer (1 point). Knowledge scores were associated with different variables such as age, PA, SB, education level, BMI, hours of sleep, friend or family member in the health or exercise field. Statistical analyses were performed using SPSS program (v. 25.0). Comparison between groups was performed using One-way ANOVA analysis, associations between two continuous variables were performed using correlations and linear regressions, and associations between continuous and categorical variables were performed using logistic regressions and Spearman coefficient. A p-value<0.05 was considered significant. Results: The review showed that many participants interpret PA as exercise or as more intense activities. SB was interpreted as sitting or doing nothing, being sometimes associated with sleeping. The original investigation showed that participants knew how to differentiate PA from physical exercise (64.3%) and that SB included, in addition to sitting, also lying down (72.7%) and did not include sleeping (95.3%). There was no difference in knowledge between genders or educational levels. No association was found between knowledge and level of PA or SB (p>0.05). Higher age (p=0.007) and BMI (p=0.034) were associated with lower knowledge. Participants with more hours of sleep (+5h) had greater knowledge (p<0.05) as did participants who had someone close (family or friend) in the field of exercise or health (p=0.018). Conclusions: The interpretation of the concepts of AF and SB differs. PA is still often understood as physical exercise. SB seems to be better perceived as it has fewer concepts to be confused with. Participants in the original investigation appeared to demonstrate more knowledge than participants in the review. However, it is necessary to mention that this was a sample with a high level of education. The two questions, in the original article, that generated more wrong answers were related to the recommendations of PA from the World Health Organization and the classification of standing as PA, indicating that these two topics need special attention when transmitting information to the public.2022-04-08T09:24:35Z2022-01-01T00:00:00Z2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10437/12796TID:202979253engShashati, Dáliainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-09T14:05:45Zoai:recil.ensinolusofona.pt:10437/12796Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:13:27.919776Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Do they know what it means?: Physical activity and sedentary behavior knowledge in adults |
title |
Do they know what it means?: Physical activity and sedentary behavior knowledge in adults |
spellingShingle |
Do they know what it means?: Physical activity and sedentary behavior knowledge in adults Shashati, Dália MESTRADO EM EXERCÍCIO E BEM-ESTAR EDUCAÇÃO FÍSICA DESPORTO ATIVIDADE FÍSICA SEDENTARISMO CONHECIMENTO PERCEÇÃO PHYSICAL EDUCATION SPORT PHYSICAL ACTIVITY SEDENTARINESS KNOWLEDGE PERCEPTION |
title_short |
Do they know what it means?: Physical activity and sedentary behavior knowledge in adults |
title_full |
Do they know what it means?: Physical activity and sedentary behavior knowledge in adults |
title_fullStr |
Do they know what it means?: Physical activity and sedentary behavior knowledge in adults |
title_full_unstemmed |
Do they know what it means?: Physical activity and sedentary behavior knowledge in adults |
title_sort |
Do they know what it means?: Physical activity and sedentary behavior knowledge in adults |
author |
Shashati, Dália |
author_facet |
Shashati, Dália |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Shashati, Dália |
dc.subject.por.fl_str_mv |
MESTRADO EM EXERCÍCIO E BEM-ESTAR EDUCAÇÃO FÍSICA DESPORTO ATIVIDADE FÍSICA SEDENTARISMO CONHECIMENTO PERCEÇÃO PHYSICAL EDUCATION SPORT PHYSICAL ACTIVITY SEDENTARINESS KNOWLEDGE PERCEPTION |
topic |
MESTRADO EM EXERCÍCIO E BEM-ESTAR EDUCAÇÃO FÍSICA DESPORTO ATIVIDADE FÍSICA SEDENTARISMO CONHECIMENTO PERCEÇÃO PHYSICAL EDUCATION SPORT PHYSICAL ACTIVITY SEDENTARINESS KNOWLEDGE PERCEPTION |
description |
Objetivo: A presente dissertação tem como objetivo investigar o conhecimento e compreensão dos adultos sobre as definições de atividade física (AF) e comportamento sedentário (CS). Os objetivos secundários são determinar a associação entre o nível de conhecimento destes conceitos e o tempo despendido em CS e AF, bem como com a idade, escolaridade, tempo de sono, o facto de ter um amigo ou familiar que trabalhe na área da saúde ou exercício e ainda com o índice de massa corporal (IMC), assim como verificar diferenças entre sexos. Método: A dissertação está dividida em duas partes. A primeira é uma revisão sistematizada sobre a compreensão, conhecimento e perceção de adultos sobre os conceitos de AF e CS. A pesquisa foi realizada em duas bases de dados, a PubMed e a SPORTDiscus. Foram encontrados 1347 artigos, sendo que 9 cumpriram os citérios de inclusão e foram considerados na revisão. A qualidade dos estudos foi avaliada através dos critérios EPPI, tendo 4 estudos sido avaliados com a máxima qualidade, ou seja, elevada fiabilidade e elevada utilidade. A segunda parte é uma investigação observacional transversal sobre o conhecimento, destes mesmos conceitos e a sua associação com as variáveis supramencionadas em 300 adultos de língua portuguesa. Foi criado um questionário que mediu o conhecimento dos participantes por via de scores (score total, score da AF e score do CS) que eram pontuados a cada resposta correta (1 ponto). Os scores de conhecimento foram associados às variáveis da idade, AF, CS, nível de escolaridade, IMC, horas de sono, amigo ou familiar ligado à saúde ou exercício e comparados entre sexo. A análise estatística foi realizada em SPSS (v. 25.0). A comparação entre grupos foi realizada através da análise One-way ANOVA, as associações entre duas variáveis contínuas foram realizadas por via de correlações e regressões lineares, e associações entre variáveis contínuas e variáveis categóricas foram realizadas através de regressões logísticas e coeficiente de Spearman. Um p-value<0,05 foi considerado significante. Resultados: A revisão demonstrou que muitos participantes interpretam AF como exercício ou como atividades mais intensas. O CS foi interpretado como estar sentado ou não fazer nada, sendo por vezes associado a dormir. A investigação original demonstrou que os participantes sabiam diferenciar AF de exercício físico (64.3%) e que o CS incluía, para além de estar sentado, também estar deitado (72.7%) e não incluía dormir (95.3%). Não foi encontrada diferença no conhecimento entre sexos ou níveis de escolaridade. Não foi encontrada associação entre conhecimento e nível de AF ou CS (p>0,05). Maior idade (p=0.007) e IMC (p=0.034) estão associados a um menor conhecimento. Participantes com mais horas de sono (+5h) tinham um maior conhecimento (p<0.05), tal como os participantes que tinham alguém próximo (familiar ou amigo) na área do exercício ou saúde (p=0.018). Conclusões: A interpretação dos conceitos de AF e CS difere. A AF ainda é várias vezes entendida apenas como exercício físico. O comportamento sedentário parece ser melhor percecionado, uma vez que tem menos conceitos com os quais poderá ser confundido. Os participantes da investigação original pareceram demonstrar mais conhecimento que os participantes da revisão. No entanto, é necessário ter em conta que esta era uma amostra de elevado nível de escolaridade. As duas questões, no artigo original, que geraram mais respostas erradas estão relacionadas com as recomendações sobre AF da Organização Mundial de Saúde e com a classificação do estar em pé como AF, indicando que estes dois temas necessitam de uma atenção especial aquando da transmissão de informação ao público. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-04-08T09:24:35Z 2022-01-01T00:00:00Z 2022 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10437/12796 TID:202979253 |
url |
http://hdl.handle.net/10437/12796 |
identifier_str_mv |
TID:202979253 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799131231554633728 |