Laparoscopia vs laparotomia na gastrectomia subtotal por cancro gástrico: o que há de novo?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Antunes, Miguel Gomes
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/89599
Resumo: Trabalho Final do Mestrado Integrado em Medicina apresentado à Faculdade de Medicina
id RCAP_2924c71c6ee9b43efebee22f8a9994e2
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/89599
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Laparoscopia vs laparotomia na gastrectomia subtotal por cancro gástrico: o que há de novo?Laparoscopy vs laparotomy in subtotal gastrectomy by gastric cancer: what is new?LaparoscopiaLaparotomiaGastrectomiaSubtotalCancroLaparoscopyLaparotomyGastrectomySubtotalCancerTrabalho Final do Mestrado Integrado em Medicina apresentado à Faculdade de MedicinaIntrodução: O cancro gástrico é a quinta mais comum de cancro no mundo, e a terceira maior causa de morte relacionada com cancro a nível mundial. Ao longo das últimas décadas o número de novos casos tem vindo a aumentar, principalmente devido ao diagnóstico precoce. O tratamento cirúrgico radical implica resseção gástrica combinada com linfadenectomia. A laparoscopia e a laparotomia são duas abordagens para esse tratamento. Na laparoscopia existem 2 técnicas, a laparoscopy assisted distal gastrectomy (LADG) e a totally laparoscopic distal gastrectomy (TLDG), e na laparotomia, a abordagem convencional, open distal gastrectomy (ODG). Existem dúvidas quanto à segurança e viabilidade da abordagem minimamente invasiva. Este trabalho procura avaliar os dados existentes na literatura no que respeita a estas questões.Métodos: Para realização deste trabalho foi realizada uma pesquisa de artigos na base de dados PUBMED, limitada aos últimos 5 anos, nos quais foram encontrados 447 artigos. 436 foram excluídos com base nos critérios de exclusão, sendo que os 11 restantes foram todos utilizados.Resultados: Os vários estudos mostram que a abordagem laparoscópica está associada a menor morbilidade, menores complicações, menor duração do internamento hospitalar pós-operatório e que tem outcomes cirúrgicos e oncológicos equiparáveis aos da abordagem convencional. Dentro da abordagem laparoscópica, a TLDG tem melhores resultados que a LADG, estatisticamente significativos. Apenas um estudo relatou mortes relacionadas com a cirurgia, mas a diferença entre a LADG e a ODG não era estatisticamente significativa. A abordagem laparoscópica é eficaz e com resultados equivalentes aos da abordagem convencional, mesmo que realizada por cirurgiões de um grupo inexperiente. Existe, no entanto, uma curva de aprendizagem, com efeito principal no tempo cirúrgico, maior na abordagem laparoscópica, mas que tende a diminuir com a experiência.Conclusão: A abordagem laparoscópica tem vantagens sobre a abordagem convencional, com os outcomes cirúrgicos e oncológicos igualmente eficazes. A segurança da cirurgia na abordagem laparoscópica, mesmo para uma cirurgia mais radical, em casos mais avançados, está equiparada à da abordagem convencional.Introduction: Gastric cancer is the fifth most common cause of cancer in the world, and the third leading cancer related death cause worldwide. Over the last few decades, the number of new cases has been increasing, especially due to early diagnosis. Radical surgical treatment implies gastric resection combined with lymphadenectomy. Laparoscopy and laparotomy are feasible approaches. There are two different laparoscopic techniques, laparoscopy assisted distal gastrectomy (LADG) and totally laparoscopic distal gastrectomy (TLDG), comparing with the standard approach, there is open distal gastrectomy (ODG). There are still doubts relating to the safety and viability of the minimally invasive surgery. This study aims to evaluate the available literature data in response to these questions.Methods: For this study, a search in the PUBMED database took place, for articles published in the last 5 years, in which 447 articles were found. 436 of which were excluded based on exclusion criteria. The 11 remaining articles were all included.Results: Several studies show that laparoscopy is associated with decreased morbidity, less complications, shorter hospital stay and both the surgical and oncological outcomes are equivalent to the standard approach. TLDG had better results than LADG, statistically significant. Only one study reported postoperative mortality, although the difference between LADG and ODG was not statistically significant. Laparoscopy is both safe and with equivalent results compared with the standard approach, even if performed by a trainee surgeon. There is, however, a learning curve effect, reflected on operative time, longer in laparoscopy, but with a tendency to shorten with experience.Conclusion: Laparoscopy has clear advantages over the standard approach, with surgical and oncological outcomes equally effective. The safety of laparoscopic surgery, even for more advanced, radical cases, is on par with the standard approach.2019-06-18info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/89599http://hdl.handle.net/10316/89599TID:202479307porAntunes, Miguel Gomesinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-05-25T02:39:59Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/89599Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:09:52.146383Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Laparoscopia vs laparotomia na gastrectomia subtotal por cancro gástrico: o que há de novo?
Laparoscopy vs laparotomy in subtotal gastrectomy by gastric cancer: what is new?
title Laparoscopia vs laparotomia na gastrectomia subtotal por cancro gástrico: o que há de novo?
spellingShingle Laparoscopia vs laparotomia na gastrectomia subtotal por cancro gástrico: o que há de novo?
Antunes, Miguel Gomes
Laparoscopia
Laparotomia
Gastrectomia
Subtotal
Cancro
Laparoscopy
Laparotomy
Gastrectomy
Subtotal
Cancer
title_short Laparoscopia vs laparotomia na gastrectomia subtotal por cancro gástrico: o que há de novo?
title_full Laparoscopia vs laparotomia na gastrectomia subtotal por cancro gástrico: o que há de novo?
title_fullStr Laparoscopia vs laparotomia na gastrectomia subtotal por cancro gástrico: o que há de novo?
title_full_unstemmed Laparoscopia vs laparotomia na gastrectomia subtotal por cancro gástrico: o que há de novo?
title_sort Laparoscopia vs laparotomia na gastrectomia subtotal por cancro gástrico: o que há de novo?
author Antunes, Miguel Gomes
author_facet Antunes, Miguel Gomes
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Antunes, Miguel Gomes
dc.subject.por.fl_str_mv Laparoscopia
Laparotomia
Gastrectomia
Subtotal
Cancro
Laparoscopy
Laparotomy
Gastrectomy
Subtotal
Cancer
topic Laparoscopia
Laparotomia
Gastrectomia
Subtotal
Cancro
Laparoscopy
Laparotomy
Gastrectomy
Subtotal
Cancer
description Trabalho Final do Mestrado Integrado em Medicina apresentado à Faculdade de Medicina
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-06-18
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/89599
http://hdl.handle.net/10316/89599
TID:202479307
url http://hdl.handle.net/10316/89599
identifier_str_mv TID:202479307
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133993575120896

Registros relacionados