Diagnóstico Ecográfico de Tumores Anexiais: Modelos do Grupo International Ovary Tumor Analysis (IOTA) Versus Classificação Gynecologic Imaging Report and Data System (GI-RADS)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vinagre, Claudia Reis
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Cunha, Teresa Margarida
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.25748/arp.13253
Resumo: A ecografia é o exame de primeira linha na identificação e caraterização de tumores anexiais. Foram descritos diversos métodos de diagnóstico diferencial incluindo a avaliação subjetiva do observador, índices descritivos simples e índices matematicamente desenvolvidos como modelos de regressão logística, continuando a avaliação subjectiva por examinador diferenciado a ser o melhor método de discriminação entre tumores malignos e benignos. No entanto, devido à subjectividade inerente a esta avaliação tornou-se necessário estabelecer uma nomenclatura padronizada e uma classificação que facilitasse a comunicação de resultados e respectivas recomendações de vigilância. O objetivo deste artigo é resumir e comparar diferentes métodos de avaliação e classificação de tumores anexiais, nomeadamente os modelos do grupo International Ovary Tumor Analysis (IOTA) e a classificação Gynecologic Imaging Report and Data System (GI-RADS), em termos de desempenho diagnóstico e utilidade na prática clínica.
id RCAP_2e8b3f34a869befd7b0790c8efcb2e48
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/13253
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Diagnóstico Ecográfico de Tumores Anexiais: Modelos do Grupo International Ovary Tumor Analysis (IOTA) Versus Classificação Gynecologic Imaging Report and Data System (GI-RADS)Artigos RevisãoA ecografia é o exame de primeira linha na identificação e caraterização de tumores anexiais. Foram descritos diversos métodos de diagnóstico diferencial incluindo a avaliação subjetiva do observador, índices descritivos simples e índices matematicamente desenvolvidos como modelos de regressão logística, continuando a avaliação subjectiva por examinador diferenciado a ser o melhor método de discriminação entre tumores malignos e benignos. No entanto, devido à subjectividade inerente a esta avaliação tornou-se necessário estabelecer uma nomenclatura padronizada e uma classificação que facilitasse a comunicação de resultados e respectivas recomendações de vigilância. O objetivo deste artigo é resumir e comparar diferentes métodos de avaliação e classificação de tumores anexiais, nomeadamente os modelos do grupo International Ovary Tumor Analysis (IOTA) e a classificação Gynecologic Imaging Report and Data System (GI-RADS), em termos de desempenho diagnóstico e utilidade na prática clínica.SPRMN2017-10-16T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttps://doi.org/10.25748/arp.13253por2183-13512183-1351Vinagre, Claudia ReisCunha, Teresa Margaridainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-09-22T16:27:03Zoai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/13253Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:59:56.688991Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Diagnóstico Ecográfico de Tumores Anexiais: Modelos do Grupo International Ovary Tumor Analysis (IOTA) Versus Classificação Gynecologic Imaging Report and Data System (GI-RADS)
title Diagnóstico Ecográfico de Tumores Anexiais: Modelos do Grupo International Ovary Tumor Analysis (IOTA) Versus Classificação Gynecologic Imaging Report and Data System (GI-RADS)
spellingShingle Diagnóstico Ecográfico de Tumores Anexiais: Modelos do Grupo International Ovary Tumor Analysis (IOTA) Versus Classificação Gynecologic Imaging Report and Data System (GI-RADS)
Vinagre, Claudia Reis
Artigos Revisão
title_short Diagnóstico Ecográfico de Tumores Anexiais: Modelos do Grupo International Ovary Tumor Analysis (IOTA) Versus Classificação Gynecologic Imaging Report and Data System (GI-RADS)
title_full Diagnóstico Ecográfico de Tumores Anexiais: Modelos do Grupo International Ovary Tumor Analysis (IOTA) Versus Classificação Gynecologic Imaging Report and Data System (GI-RADS)
title_fullStr Diagnóstico Ecográfico de Tumores Anexiais: Modelos do Grupo International Ovary Tumor Analysis (IOTA) Versus Classificação Gynecologic Imaging Report and Data System (GI-RADS)
title_full_unstemmed Diagnóstico Ecográfico de Tumores Anexiais: Modelos do Grupo International Ovary Tumor Analysis (IOTA) Versus Classificação Gynecologic Imaging Report and Data System (GI-RADS)
title_sort Diagnóstico Ecográfico de Tumores Anexiais: Modelos do Grupo International Ovary Tumor Analysis (IOTA) Versus Classificação Gynecologic Imaging Report and Data System (GI-RADS)
author Vinagre, Claudia Reis
author_facet Vinagre, Claudia Reis
Cunha, Teresa Margarida
author_role author
author2 Cunha, Teresa Margarida
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vinagre, Claudia Reis
Cunha, Teresa Margarida
dc.subject.por.fl_str_mv Artigos Revisão
topic Artigos Revisão
description A ecografia é o exame de primeira linha na identificação e caraterização de tumores anexiais. Foram descritos diversos métodos de diagnóstico diferencial incluindo a avaliação subjetiva do observador, índices descritivos simples e índices matematicamente desenvolvidos como modelos de regressão logística, continuando a avaliação subjectiva por examinador diferenciado a ser o melhor método de discriminação entre tumores malignos e benignos. No entanto, devido à subjectividade inerente a esta avaliação tornou-se necessário estabelecer uma nomenclatura padronizada e uma classificação que facilitasse a comunicação de resultados e respectivas recomendações de vigilância. O objetivo deste artigo é resumir e comparar diferentes métodos de avaliação e classificação de tumores anexiais, nomeadamente os modelos do grupo International Ovary Tumor Analysis (IOTA) e a classificação Gynecologic Imaging Report and Data System (GI-RADS), em termos de desempenho diagnóstico e utilidade na prática clínica.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-10-16T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.25748/arp.13253
url https://doi.org/10.25748/arp.13253
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 2183-1351
2183-1351
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv SPRMN
publisher.none.fl_str_mv SPRMN
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130465966227456