Azeite de primeira extração versus azeite de repase

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Palma, Ricardo Jorge Guerreiro
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/20.500.12207/5761
Resumo: Para se obter um azeite de qualidade, devem ser respeitadas e preservadas todas as propriedades naturais do sumo da azeitona, em toda a sua amplitude. O óleo presente nas azeitonas está alojado nas células do mesocarpo, na sua maioria encerrado em vacúolos e disperso, em menor quantidade, no tecido coloidal ou citoplasma. Num processo de extração racional, deve atender-se a todos os detalhes, uma vez que a tecnologia oleícola apresenta como objetivo principal a extração da maior quantidade de azeite, sem, contudo, prejudicar a qualidade do produto inicial. O principal objetivo deste trabalho foi avaliar a qualidade do azeite proveniente de 2.ª centrifugação ou azeite de repasse, proveniente das cultivares Cobrançosa, Picual, Arbequina e Koroneiki, extraído no lagar Luís & Mateus, na região de Beja, em Portugal. Os resultados obtidos permitiram concluir que existe um ligeiro aumento dos valores da acidez e dos valores dos peróxidos da 1.ª para a 2.ª extração. Em relação à absorvência no ultravioleta não se verificaram diferenças significativas entre as duas extrações. Relativamente aos compostos fenólicos da 2.ª extração, o azeite proveniente das cultivares Picual e Cobrançosa apresentam maior teor de fenóis totais e, em sentido inverso, o azeite proveniente da cultivar Arbequina apresenta valores de fenóis totais mais baixos, comparativamente aos valores encontrados na 1.ª extração. No que diz respeito à presença de clorofilas e carotenoides, os resultados das análises expõem um aumento significativo destes pigmentos da 1.ª para a 2.ª extração. Os resultados permitem ainda confirmar uma diminuição dos valores da massa volúmica do azeite da 1.ª para a 2.ª extração. Em relação à análise sensorial do azeite, verifica-se um aumento dos valores dos atributos negativos Tulha/borra, Mofo/húmido terra, Avinhado/ácido azedo e Ranço e a diminuição dos valores dos atributos positivos Frutado, Amargo e Picante no azeite de repasse ou segunda extração.
id RCAP_2f20001c6db086c2d9ef862dc27fc444
oai_identifier_str oai:repositorio.ipbeja.pt:20.500.12207/5761
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Azeite de primeira extração versus azeite de repaseAzeite virgemAzeite de repasseExtraçãoQualidadeAnálise sensorialPara se obter um azeite de qualidade, devem ser respeitadas e preservadas todas as propriedades naturais do sumo da azeitona, em toda a sua amplitude. O óleo presente nas azeitonas está alojado nas células do mesocarpo, na sua maioria encerrado em vacúolos e disperso, em menor quantidade, no tecido coloidal ou citoplasma. Num processo de extração racional, deve atender-se a todos os detalhes, uma vez que a tecnologia oleícola apresenta como objetivo principal a extração da maior quantidade de azeite, sem, contudo, prejudicar a qualidade do produto inicial. O principal objetivo deste trabalho foi avaliar a qualidade do azeite proveniente de 2.ª centrifugação ou azeite de repasse, proveniente das cultivares Cobrançosa, Picual, Arbequina e Koroneiki, extraído no lagar Luís & Mateus, na região de Beja, em Portugal. Os resultados obtidos permitiram concluir que existe um ligeiro aumento dos valores da acidez e dos valores dos peróxidos da 1.ª para a 2.ª extração. Em relação à absorvência no ultravioleta não se verificaram diferenças significativas entre as duas extrações. Relativamente aos compostos fenólicos da 2.ª extração, o azeite proveniente das cultivares Picual e Cobrançosa apresentam maior teor de fenóis totais e, em sentido inverso, o azeite proveniente da cultivar Arbequina apresenta valores de fenóis totais mais baixos, comparativamente aos valores encontrados na 1.ª extração. No que diz respeito à presença de clorofilas e carotenoides, os resultados das análises expõem um aumento significativo destes pigmentos da 1.ª para a 2.ª extração. Os resultados permitem ainda confirmar uma diminuição dos valores da massa volúmica do azeite da 1.ª para a 2.ª extração. Em relação à análise sensorial do azeite, verifica-se um aumento dos valores dos atributos negativos Tulha/borra, Mofo/húmido terra, Avinhado/ácido azedo e Ranço e a diminuição dos valores dos atributos positivos Frutado, Amargo e Picante no azeite de repasse ou segunda extração.2023-02-03T11:37:13Z2022-03-25T00:00:00Z2022-03-25info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12207/5761porPalma, Ricardo Jorge Guerreiroinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-06-20T09:42:28Zoai:repositorio.ipbeja.pt:20.500.12207/5761Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openairemluisa.alvim@gmail.comopendoar:71602024-06-20T09:42:28Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Azeite de primeira extração versus azeite de repase
title Azeite de primeira extração versus azeite de repase
spellingShingle Azeite de primeira extração versus azeite de repase
Palma, Ricardo Jorge Guerreiro
Azeite virgem
Azeite de repasse
Extração
Qualidade
Análise sensorial
title_short Azeite de primeira extração versus azeite de repase
title_full Azeite de primeira extração versus azeite de repase
title_fullStr Azeite de primeira extração versus azeite de repase
title_full_unstemmed Azeite de primeira extração versus azeite de repase
title_sort Azeite de primeira extração versus azeite de repase
author Palma, Ricardo Jorge Guerreiro
author_facet Palma, Ricardo Jorge Guerreiro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Palma, Ricardo Jorge Guerreiro
dc.subject.por.fl_str_mv Azeite virgem
Azeite de repasse
Extração
Qualidade
Análise sensorial
topic Azeite virgem
Azeite de repasse
Extração
Qualidade
Análise sensorial
description Para se obter um azeite de qualidade, devem ser respeitadas e preservadas todas as propriedades naturais do sumo da azeitona, em toda a sua amplitude. O óleo presente nas azeitonas está alojado nas células do mesocarpo, na sua maioria encerrado em vacúolos e disperso, em menor quantidade, no tecido coloidal ou citoplasma. Num processo de extração racional, deve atender-se a todos os detalhes, uma vez que a tecnologia oleícola apresenta como objetivo principal a extração da maior quantidade de azeite, sem, contudo, prejudicar a qualidade do produto inicial. O principal objetivo deste trabalho foi avaliar a qualidade do azeite proveniente de 2.ª centrifugação ou azeite de repasse, proveniente das cultivares Cobrançosa, Picual, Arbequina e Koroneiki, extraído no lagar Luís & Mateus, na região de Beja, em Portugal. Os resultados obtidos permitiram concluir que existe um ligeiro aumento dos valores da acidez e dos valores dos peróxidos da 1.ª para a 2.ª extração. Em relação à absorvência no ultravioleta não se verificaram diferenças significativas entre as duas extrações. Relativamente aos compostos fenólicos da 2.ª extração, o azeite proveniente das cultivares Picual e Cobrançosa apresentam maior teor de fenóis totais e, em sentido inverso, o azeite proveniente da cultivar Arbequina apresenta valores de fenóis totais mais baixos, comparativamente aos valores encontrados na 1.ª extração. No que diz respeito à presença de clorofilas e carotenoides, os resultados das análises expõem um aumento significativo destes pigmentos da 1.ª para a 2.ª extração. Os resultados permitem ainda confirmar uma diminuição dos valores da massa volúmica do azeite da 1.ª para a 2.ª extração. Em relação à análise sensorial do azeite, verifica-se um aumento dos valores dos atributos negativos Tulha/borra, Mofo/húmido terra, Avinhado/ácido azedo e Ranço e a diminuição dos valores dos atributos positivos Frutado, Amargo e Picante no azeite de repasse ou segunda extração.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-03-25T00:00:00Z
2022-03-25
2023-02-03T11:37:13Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12207/5761
url https://hdl.handle.net/20.500.12207/5761
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv mluisa.alvim@gmail.com
_version_ 1817542988055707648