Metodologia de avaliação e comparação de ferramentas de desenvolvimento de frontend para websites

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ribeiro, Rui de Jesus Figueiredo
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10071/22123
Resumo: Esta dissertação tem como objetivo principal propor uma nova metodologia específica para avaliação e comparação de ferramentas de desenvolvimento de frontend para websites. A metodologia proposta caracteriza as ferramentas de desenvolvimento e permite, posteriormente, selecionar a melhor. Deste modo, são indicados os critérios mais relevantes para a escolha de ferramentas, o que resulta numa redução significativa do universo de ferramentas que se pretendem comparar. Após a seleção inicial, são apresentados os conceitos a ter em conta na atividade de desenvolvimento com as ferramentas. Terminadas as duas primeiras fases, são comparadas as ferramentas com melhor classificação do ponto de vista do desenvolvimento aplicacional, sendo realizados testes e comparados dados técnicos. De forma a comprovar a sua qualidade, esta metodologia é avaliada através de um caso de estudo, que compara as duas ferramentas de desenvolvimento de frontend: React e Angular.
id RCAP_35c7806a064f985ff48689c9091a7147
oai_identifier_str oai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/22123
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Metodologia de avaliação e comparação de ferramentas de desenvolvimento de frontend para websitesComparaçãoAvaliação -- EvaluationFerramentas de desenvolvimentoFrontendComparationDevelopment toolsEsta dissertação tem como objetivo principal propor uma nova metodologia específica para avaliação e comparação de ferramentas de desenvolvimento de frontend para websites. A metodologia proposta caracteriza as ferramentas de desenvolvimento e permite, posteriormente, selecionar a melhor. Deste modo, são indicados os critérios mais relevantes para a escolha de ferramentas, o que resulta numa redução significativa do universo de ferramentas que se pretendem comparar. Após a seleção inicial, são apresentados os conceitos a ter em conta na atividade de desenvolvimento com as ferramentas. Terminadas as duas primeiras fases, são comparadas as ferramentas com melhor classificação do ponto de vista do desenvolvimento aplicacional, sendo realizados testes e comparados dados técnicos. De forma a comprovar a sua qualidade, esta metodologia é avaliada através de um caso de estudo, que compara as duas ferramentas de desenvolvimento de frontend: React e Angular.The main objective of this dissertation is to propose a new specific methodology for evaluating and comparing frontend development tools for websites. The proposed methodology characterizes the development tools and allows the selection of the best of them. The most relevant criteria to choose the development tools are pointed, allowing a significant reduction of the tool universe to be contemplated. After the initial selection, the methodology presents which concepts should be considered on developing with the tools. After the previous phases, the tools with the best classification are compared from the development point of view, by implementing evaluation tests, as well as by comparing technical data. In order to prove its quality, the proposed methodology is evaluated via one case of study, where two development tools are compared: Angular and React.2021-02-22T17:02:24Z2020-12-14T00:00:00Z2020-12-142020-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10071/22123TID:202627977porRibeiro, Rui de Jesus Figueiredoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-09T17:26:53Zoai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/22123Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:12:01.030543Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Metodologia de avaliação e comparação de ferramentas de desenvolvimento de frontend para websites
title Metodologia de avaliação e comparação de ferramentas de desenvolvimento de frontend para websites
spellingShingle Metodologia de avaliação e comparação de ferramentas de desenvolvimento de frontend para websites
Ribeiro, Rui de Jesus Figueiredo
Comparação
Avaliação -- Evaluation
Ferramentas de desenvolvimento
Frontend
Comparation
Development tools
title_short Metodologia de avaliação e comparação de ferramentas de desenvolvimento de frontend para websites
title_full Metodologia de avaliação e comparação de ferramentas de desenvolvimento de frontend para websites
title_fullStr Metodologia de avaliação e comparação de ferramentas de desenvolvimento de frontend para websites
title_full_unstemmed Metodologia de avaliação e comparação de ferramentas de desenvolvimento de frontend para websites
title_sort Metodologia de avaliação e comparação de ferramentas de desenvolvimento de frontend para websites
author Ribeiro, Rui de Jesus Figueiredo
author_facet Ribeiro, Rui de Jesus Figueiredo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ribeiro, Rui de Jesus Figueiredo
dc.subject.por.fl_str_mv Comparação
Avaliação -- Evaluation
Ferramentas de desenvolvimento
Frontend
Comparation
Development tools
topic Comparação
Avaliação -- Evaluation
Ferramentas de desenvolvimento
Frontend
Comparation
Development tools
description Esta dissertação tem como objetivo principal propor uma nova metodologia específica para avaliação e comparação de ferramentas de desenvolvimento de frontend para websites. A metodologia proposta caracteriza as ferramentas de desenvolvimento e permite, posteriormente, selecionar a melhor. Deste modo, são indicados os critérios mais relevantes para a escolha de ferramentas, o que resulta numa redução significativa do universo de ferramentas que se pretendem comparar. Após a seleção inicial, são apresentados os conceitos a ter em conta na atividade de desenvolvimento com as ferramentas. Terminadas as duas primeiras fases, são comparadas as ferramentas com melhor classificação do ponto de vista do desenvolvimento aplicacional, sendo realizados testes e comparados dados técnicos. De forma a comprovar a sua qualidade, esta metodologia é avaliada através de um caso de estudo, que compara as duas ferramentas de desenvolvimento de frontend: React e Angular.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-14T00:00:00Z
2020-12-14
2020-10
2021-02-22T17:02:24Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10071/22123
TID:202627977
url http://hdl.handle.net/10071/22123
identifier_str_mv TID:202627977
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134675174686720

Registros relacionados