Rurality, personal pathways and reflexivity in the construction of the field

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Amante, Maria de Fátima
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.31447/AS00032573.2015217.07
Resumo: The purpose of this article is to start with the relationship that anthropologists establish with the field, and through an ex-post-fact approach, consider how personal and training pathways are relevant in constructing the field. Drawing on the concept of participant objectivation by Bourdieu, in an exercise of reflexivity we problematize processes of categorization and classification that arise from ‘social worlds’ and discuss how certain choices often seen as personal should perhaps be thought of as the result of external circumstances and binding processes between the researcher and his rationality processes.
id RCAP_38e9f85948efeed3fc8c9a3308bbd281
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/23127
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Rurality, personal pathways and reflexivity in the construction of the field.A escolha do terreno: ruralidade, familiaridade e reflexividade na construção dos terrenos etnográficosterrenoobjetivação participantereflexividaderuralidadefieldparticipant objectivationreflexivityruralityThe purpose of this article is to start with the relationship that anthropologists establish with the field, and through an ex-post-fact approach, consider how personal and training pathways are relevant in constructing the field. Drawing on the concept of participant objectivation by Bourdieu, in an exercise of reflexivity we problematize processes of categorization and classification that arise from ‘social worlds’ and discuss how certain choices often seen as personal should perhaps be thought of as the result of external circumstances and binding processes between the researcher and his rationality processes..O objetivo deste artigo é o de partir da relação que o antropólogo estabelece com o terreno e, numa abordagem ex-post-facto, refletir sobre o modo como os percursos, pessoais e de formação, são relevantes na construção do terreno. Recorrendo ao conceito de objetivação participante de Bourdieu, num exercício de reflexividade, problematizam-se processos de categorização e classificação que decorrem dos “mundos sociais” e do modo como determinadas escolhas são tidas como pessoais, quando, na verdade, talvez devam ser pensados como resultado de circunstâncias e vinculações externas ao investigador e aos seus processos de racionalidade.Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa2015-12-30info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.31447/AS00032573.2015217.07https://doi.org/10.31447/AS00032573.2015217.07Análise Social; Vol. 50 N.º 217 (2015); 810-8292182-29990003-2573reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://revistas.rcaap.pt/analisesocial/article/view/23127https://revistas.rcaap.pt/analisesocial/article/view/23127/17195Direitos de Autor (c) 2015 Análise Socialinfo:eu-repo/semantics/openAccessAmante, Maria de Fátima2024-03-02T05:32:04Zoai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/23127Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T18:01:24.536772Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Rurality, personal pathways and reflexivity in the construction of the field
.
A escolha do terreno: ruralidade, familiaridade e reflexividade na construção dos terrenos etnográficos
title Rurality, personal pathways and reflexivity in the construction of the field
spellingShingle Rurality, personal pathways and reflexivity in the construction of the field
Amante, Maria de Fátima
terreno
objetivação participante
reflexividade
ruralidade
field
participant objectivation
reflexivity
rurality
title_short Rurality, personal pathways and reflexivity in the construction of the field
title_full Rurality, personal pathways and reflexivity in the construction of the field
title_fullStr Rurality, personal pathways and reflexivity in the construction of the field
title_full_unstemmed Rurality, personal pathways and reflexivity in the construction of the field
title_sort Rurality, personal pathways and reflexivity in the construction of the field
author Amante, Maria de Fátima
author_facet Amante, Maria de Fátima
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Amante, Maria de Fátima
dc.subject.por.fl_str_mv terreno
objetivação participante
reflexividade
ruralidade
field
participant objectivation
reflexivity
rurality
topic terreno
objetivação participante
reflexividade
ruralidade
field
participant objectivation
reflexivity
rurality
description The purpose of this article is to start with the relationship that anthropologists establish with the field, and through an ex-post-fact approach, consider how personal and training pathways are relevant in constructing the field. Drawing on the concept of participant objectivation by Bourdieu, in an exercise of reflexivity we problematize processes of categorization and classification that arise from ‘social worlds’ and discuss how certain choices often seen as personal should perhaps be thought of as the result of external circumstances and binding processes between the researcher and his rationality processes.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-30
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.31447/AS00032573.2015217.07
https://doi.org/10.31447/AS00032573.2015217.07
url https://doi.org/10.31447/AS00032573.2015217.07
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.rcaap.pt/analisesocial/article/view/23127
https://revistas.rcaap.pt/analisesocial/article/view/23127/17195
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos de Autor (c) 2015 Análise Social
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos de Autor (c) 2015 Análise Social
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa
dc.source.none.fl_str_mv Análise Social; Vol. 50 N.º 217 (2015); 810-829
2182-2999
0003-2573
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131681798488064

Registros relacionados