Questionando a comensuração do carbono: Algumas emissões são mais iguais que outras

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Coelho, Ricardo Sequeiros
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/33452
https://doi.org/10.4000/rccs.4385
Resumo: O comércio de emissões é normalmente apresentado na literatura económica como um instrumento de regulação que permite atingir um objetivo ambiental minimizando os custos. Abrindo a “caixa negra” do processo de construção de um mercado de emissões, contudo, é possível ver como pressupõe um conjunto de processos sociais que vão influenciar a sua performance de formas não previstas pelos seus defensores. Com base na literatura crítica dos mercados de carbono, este artigo apresenta uma revisão das críticas à comensuração de emissões, enquadrando‑as numa taxonomia de argumentos baseados em ideias de rigor científico, justiça, sustentabilidade ou democracia. Estes argumentos mostram como os processos de comensuração inerentes aos mercados de carbono excluem do processo de decisão informação relevante e invisibilizam atores e instituições envolvidos. A conclusão apresenta uma discussão sobre o potencial de reforma destes mercados.
id RCAP_39fce812410ce72f20f08402586e44e0
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/33452
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Questionando a comensuração do carbono: Algumas emissões são mais iguais que outrasAnálise custo‑eficiênciaComensuração das emissõesComércio de emissõesMercado de carbonoPolítica ambientalO comércio de emissões é normalmente apresentado na literatura económica como um instrumento de regulação que permite atingir um objetivo ambiental minimizando os custos. Abrindo a “caixa negra” do processo de construção de um mercado de emissões, contudo, é possível ver como pressupõe um conjunto de processos sociais que vão influenciar a sua performance de formas não previstas pelos seus defensores. Com base na literatura crítica dos mercados de carbono, este artigo apresenta uma revisão das críticas à comensuração de emissões, enquadrando‑as numa taxonomia de argumentos baseados em ideias de rigor científico, justiça, sustentabilidade ou democracia. Estes argumentos mostram como os processos de comensuração inerentes aos mercados de carbono excluem do processo de decisão informação relevante e invisibilizam atores e instituições envolvidos. A conclusão apresenta uma discussão sobre o potencial de reforma destes mercados.Emissions trading is usually presented in economics literature as a regulatory instrument that enables an environmental objective to be achieved in a cost‑effective manner. By opening up the “black box” of the construction of an emissions market, however, it is possible to see how this presupposes the existence of a set of social processes that will influence its performance in ways not envisaged by its supporters. Drawing on critical literature on the carbon markets, this article presents a review of the criticisms of emissions commensuration, categorising them in terms of arguments based on notions of scientific rigor, justice, sustainability and democracy. These arguments show how the commensuration processes inherent to the carbon markets exclude important information from the decision‑making process and make the actors and institutions concerned invisible. The potential for reforming these markets is discussed in the conclusion.Le commerce d’émissions est normalement présenté dans la littérature économique comme un instrument de régulation qui permet d’atteindre un objectif environnemental en minimisant les coûts. Cependant, en ouvrant la “boîte noire” du processus de construction d’un marché d’émissions, il est donné de constater combien elle présuppose un ensemble de processus sociaux qui auront une influence sur sa performance en des termes que n’avaient pas prévu ses défenseurs. Partant de la littérature critique des marchés de carbone, cet article présente une révision des critiques de mesure des émissions, en les encadrant dans une taxonomie d’arguments reposant sur des idées de rigueur scientifique, de justice, de durabilité ou de démocratie. Ces arguments démontrent comment les processus de mesure inhérents aux marchés du carbone excluent du processus de décision des informations revêtant une haute importance, tout autant qu’ils escamotent des acteurs et des institutions engagés. La conclusion présente un débat sur le potentiel de réforme de ces marchés.Centro de Estudos Sociais2011info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://hdl.handle.net/10316/33452http://hdl.handle.net/10316/33452https://doi.org/10.4000/rccs.4385por0254-11062182-7435http://rccs.revues.org/4385Coelho, Ricardo Sequeirosinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2020-05-25T07:06:27Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/33452Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T20:50:53.941639Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Questionando a comensuração do carbono: Algumas emissões são mais iguais que outras
title Questionando a comensuração do carbono: Algumas emissões são mais iguais que outras
spellingShingle Questionando a comensuração do carbono: Algumas emissões são mais iguais que outras
Coelho, Ricardo Sequeiros
Análise custo‑eficiência
Comensuração das emissões
Comércio de emissões
Mercado de carbono
Política ambiental
title_short Questionando a comensuração do carbono: Algumas emissões são mais iguais que outras
title_full Questionando a comensuração do carbono: Algumas emissões são mais iguais que outras
title_fullStr Questionando a comensuração do carbono: Algumas emissões são mais iguais que outras
title_full_unstemmed Questionando a comensuração do carbono: Algumas emissões são mais iguais que outras
title_sort Questionando a comensuração do carbono: Algumas emissões são mais iguais que outras
author Coelho, Ricardo Sequeiros
author_facet Coelho, Ricardo Sequeiros
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Coelho, Ricardo Sequeiros
dc.subject.por.fl_str_mv Análise custo‑eficiência
Comensuração das emissões
Comércio de emissões
Mercado de carbono
Política ambiental
topic Análise custo‑eficiência
Comensuração das emissões
Comércio de emissões
Mercado de carbono
Política ambiental
description O comércio de emissões é normalmente apresentado na literatura económica como um instrumento de regulação que permite atingir um objetivo ambiental minimizando os custos. Abrindo a “caixa negra” do processo de construção de um mercado de emissões, contudo, é possível ver como pressupõe um conjunto de processos sociais que vão influenciar a sua performance de formas não previstas pelos seus defensores. Com base na literatura crítica dos mercados de carbono, este artigo apresenta uma revisão das críticas à comensuração de emissões, enquadrando‑as numa taxonomia de argumentos baseados em ideias de rigor científico, justiça, sustentabilidade ou democracia. Estes argumentos mostram como os processos de comensuração inerentes aos mercados de carbono excluem do processo de decisão informação relevante e invisibilizam atores e instituições envolvidos. A conclusão apresenta uma discussão sobre o potencial de reforma destes mercados.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/33452
http://hdl.handle.net/10316/33452
https://doi.org/10.4000/rccs.4385
url http://hdl.handle.net/10316/33452
https://doi.org/10.4000/rccs.4385
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 0254-1106
2182-7435
http://rccs.revues.org/4385
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Estudos Sociais
publisher.none.fl_str_mv Centro de Estudos Sociais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133789502308352

Registros relacionados