Paradoxes of truth and limits of a democracy. Nicias vs. Alcibiades in Th. 6.8-26
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2020 |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
| Texto Completo: | https://doi.org/10.34624/agora.v0i22.14164 |
Resumo: | From the indication of unpredictable aitíai that could result in katálysis of a democracy, the sequence of this text is subdivided in three other sections: in the second, the arguments of Nicias and Alcibiades in the antilogy recreated in Th. 6.8-26 are discussed. In the third, the question of the operational limits of Athenian democracy directly affected by that antilogy is discussed. In the final part, contemporary analogous problems are pondered after a brief and punctual discussion on key steps of the narrative of the stásis in Corcira (3.69-83). |
| id |
RCAP_3a93ef59a7216aaa5efd6da78c0f1dae |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:proa.ua.pt:article/14164 |
| network_acronym_str |
RCAP |
| network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
| repository_id_str |
7160 |
| spelling |
Paradoxes of truth and limits of a democracy. Nicias vs. Alcibiades in Th. 6.8-26Paradoxo da verdade e limites da democracia. Nícias versus Alcibíades em Th. 6.8-26From the indication of unpredictable aitíai that could result in katálysis of a democracy, the sequence of this text is subdivided in three other sections: in the second, the arguments of Nicias and Alcibiades in the antilogy recreated in Th. 6.8-26 are discussed. In the third, the question of the operational limits of Athenian democracy directly affected by that antilogy is discussed. In the final part, contemporary analogous problems are pondered after a brief and punctual discussion on key steps of the narrative of the stásis in Corcira (3.69-83).A partir de la indicación de aitíai impredecibles que podrían dar lugar a la katálisis de una democracia, la secuencia de este texto se subdivide en otras tres secciones: en la segunda, se discuten los argumentos de Nicias y Alcibíades en la antilogía recreada en Th.6.8-26. En la tercera, se discute la cuestión de los límites operativos de la democracia ateniense directamente afectada por esa antilogía. En la parte final, problemas análogos contemporáneos se reflexionan después de una discusión breve y puntual sobre los pasos clave de la narrativa de la stásis en Corcira (3.69-83.À partir de l'indication d’aitíai imprévisibles qui pourraient entraîner la katálysis d'une démocratie, la séquence de ce texte se subdivise en trois autres sections : dans la seconde, on discute les arguments de Nicias et Alcibiade dans l'antilogie recréée en Th.6.8‑26. Dans la troisième, on discute la question des limites opérationnelles de la démo-cratie athénienne directement affectée par cette antilogie. Dans la dernière partie, on réfléchit sur d’analogues problèmes contemporains, après une brève et ponctuelle dis-cussion sur les étapes clés du récit de la stásis à Corcyre (3.69-83).A partir do apontamento de aitíai imprevisíveis que podem culminar em katálysis de uma democracia, a sequência do texto se subdivide em três partes: na segunda, são dis-cutidos os argumentos de Nícias e Alcibíades na antilogia recriada em Th.6.8-26. Na ter-ceira, é discutida a questão dos limites operacionais da democracia ateniense diretamente tocados pela antilogia. Na parte final são ponderados alguns problemas contemporâneos análogos após uma breve e pontual discussão sobre passos-chave da narrativa da stásis em Corcira (3.69-83).Universidade de Aveiro2020-03-28info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.34624/agora.v0i22.14164https://doi.org/10.34624/agora.v0i22.14164Ágora. Estudos Clássicos em Debate; No 22 (2020): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 67-85Ágora. Estudos Clássicos em Debate; Núm. 22 (2020): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 67-85Ágora. Estudos Clássicos em Debate; No 22 (2020): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 67-85Ágora. Estudos Clássicos em Debate; n.º 22 (2020): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 67-852183-43340874-5498reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://proa.ua.pt/index.php/agora/article/view/14164https://proa.ua.pt/index.php/agora/article/view/14164/9577Sebastiani, Breno Battistininfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-02-15T19:26:13Zoai:proa.ua.pt:article/14164Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T16:03:30.279119Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Paradoxes of truth and limits of a democracy. Nicias vs. Alcibiades in Th. 6.8-26 Paradoxo da verdade e limites da democracia. Nícias versus Alcibíades em Th. 6.8-26 |
| title |
Paradoxes of truth and limits of a democracy. Nicias vs. Alcibiades in Th. 6.8-26 |
| spellingShingle |
Paradoxes of truth and limits of a democracy. Nicias vs. Alcibiades in Th. 6.8-26 Sebastiani, Breno Battistin |
| title_short |
Paradoxes of truth and limits of a democracy. Nicias vs. Alcibiades in Th. 6.8-26 |
| title_full |
Paradoxes of truth and limits of a democracy. Nicias vs. Alcibiades in Th. 6.8-26 |
| title_fullStr |
Paradoxes of truth and limits of a democracy. Nicias vs. Alcibiades in Th. 6.8-26 |
| title_full_unstemmed |
Paradoxes of truth and limits of a democracy. Nicias vs. Alcibiades in Th. 6.8-26 |
| title_sort |
Paradoxes of truth and limits of a democracy. Nicias vs. Alcibiades in Th. 6.8-26 |
| author |
Sebastiani, Breno Battistin |
| author_facet |
Sebastiani, Breno Battistin |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sebastiani, Breno Battistin |
| description |
From the indication of unpredictable aitíai that could result in katálysis of a democracy, the sequence of this text is subdivided in three other sections: in the second, the arguments of Nicias and Alcibiades in the antilogy recreated in Th. 6.8-26 are discussed. In the third, the question of the operational limits of Athenian democracy directly affected by that antilogy is discussed. In the final part, contemporary analogous problems are pondered after a brief and punctual discussion on key steps of the narrative of the stásis in Corcira (3.69-83). |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2020-03-28 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://doi.org/10.34624/agora.v0i22.14164 https://doi.org/10.34624/agora.v0i22.14164 |
| url |
https://doi.org/10.34624/agora.v0i22.14164 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://proa.ua.pt/index.php/agora/article/view/14164 https://proa.ua.pt/index.php/agora/article/view/14164/9577 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Aveiro |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Aveiro |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Ágora. Estudos Clássicos em Debate; No 22 (2020): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 67-85 Ágora. Estudos Clássicos em Debate; Núm. 22 (2020): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 67-85 Ágora. Estudos Clássicos em Debate; No 22 (2020): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 67-85 Ágora. Estudos Clássicos em Debate; n.º 22 (2020): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 67-85 2183-4334 0874-5498 reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
| instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
| instacron_str |
RCAAP |
| institution |
RCAAP |
| reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
| collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1799130499123249152 |