Responsabilidade Social Empresarial (RSE) e Gestão de Interesses Contrastantes dos Stakeholders

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pereira, Sara dos Santos Rodrigues
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10362/15737
Resumo: Devido ao papel dos media e, especialmente, à (r)evolução da Internet, o mundo está cada vez mais vigiado. As empresas estão mais expostas, não escapando ao poder dos jornalistas, bem como dos activistas e das ONGs. Para além disso, tem havido um aumento das exigências por parte dos stakeholders; um aumento da concorrência no mundo empresarial, devido ao crescimento da oferta; mais informação por parte dos consumidores e das suas, por vezes, poderosas associações; e o despertar de uma consciência ecológica, causado pela ocorrência de alguns desastres naturais. Todos estes aspectos têm contribuído para uma alteração na forma de actuação das empresas: a Responsabilidade Social Empresarial (RSE) tem vindo a ganhar terreno. Importa referir que, apesar de serem visíveis as vantagens da adopção da RSE no mundo empresarial, a sua execução nem sempre é fácil. Tendo em conta a Teoria dos Stakeholders, uma empresa deve agir sempre em função dos interesses dos vários stakeholders que a compõem. Por outras palavras, não devem ser tidos em conta apenas os accionistas, mas também os clientes, os empregados, os fornecedores, etc. Como é natural, nem todos os membros de uma organização têm os mesmos objectivos. De facto, há sempre interesses divergentes em jogo na gestão de uma organização, sendo muito difícil satisfazer toda a gente. Como é que as empresas gerem e priorizam, então, os interesses contrastantes dos seus stakeholders, mantendo-se socialmente responsáveis? Esta é uma pergunta que, para ser respondida, exige a análise de diferentes estratégias comunicacionais e de gestão
id RCAP_3b23766b0a6b695a3712a70dc2c29f25
oai_identifier_str oai:run.unl.pt:10362/15737
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Responsabilidade Social Empresarial (RSE) e Gestão de Interesses Contrastantes dos StakeholdersComunicação EstratégicaEmpresasEstratégiaÉticaGestãoReputaçãoResponsabilidade Social EmpresarialTeoria dos StakeholdersStrategic CommunicationCorporationsStrategyEthicsManagementReputationCorporate Social ResponsibilityStakeholders’ TheoryComunicação e estratégiaDevido ao papel dos media e, especialmente, à (r)evolução da Internet, o mundo está cada vez mais vigiado. As empresas estão mais expostas, não escapando ao poder dos jornalistas, bem como dos activistas e das ONGs. Para além disso, tem havido um aumento das exigências por parte dos stakeholders; um aumento da concorrência no mundo empresarial, devido ao crescimento da oferta; mais informação por parte dos consumidores e das suas, por vezes, poderosas associações; e o despertar de uma consciência ecológica, causado pela ocorrência de alguns desastres naturais. Todos estes aspectos têm contribuído para uma alteração na forma de actuação das empresas: a Responsabilidade Social Empresarial (RSE) tem vindo a ganhar terreno. Importa referir que, apesar de serem visíveis as vantagens da adopção da RSE no mundo empresarial, a sua execução nem sempre é fácil. Tendo em conta a Teoria dos Stakeholders, uma empresa deve agir sempre em função dos interesses dos vários stakeholders que a compõem. Por outras palavras, não devem ser tidos em conta apenas os accionistas, mas também os clientes, os empregados, os fornecedores, etc. Como é natural, nem todos os membros de uma organização têm os mesmos objectivos. De facto, há sempre interesses divergentes em jogo na gestão de uma organização, sendo muito difícil satisfazer toda a gente. Como é que as empresas gerem e priorizam, então, os interesses contrastantes dos seus stakeholders, mantendo-se socialmente responsáveis? Esta é uma pergunta que, para ser respondida, exige a análise de diferentes estratégias comunicacionais e de gestãoRUNPereira, Sara dos Santos Rodrigues2015-10-30T16:20:18Z2015-062015-06-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10362/15737TID:201030209porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-03-11T03:52:03Zoai:run.unl.pt:10362/15737Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T03:22:46.002122Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Responsabilidade Social Empresarial (RSE) e Gestão de Interesses Contrastantes dos Stakeholders
title Responsabilidade Social Empresarial (RSE) e Gestão de Interesses Contrastantes dos Stakeholders
spellingShingle Responsabilidade Social Empresarial (RSE) e Gestão de Interesses Contrastantes dos Stakeholders
Pereira, Sara dos Santos Rodrigues
Comunicação Estratégica
Empresas
Estratégia
Ética
Gestão
Reputação
Responsabilidade Social Empresarial
Teoria dos Stakeholders
Strategic Communication
Corporations
Strategy
Ethics
Management
Reputation
Corporate Social Responsibility
Stakeholders’ Theory
Comunicação e estratégia
title_short Responsabilidade Social Empresarial (RSE) e Gestão de Interesses Contrastantes dos Stakeholders
title_full Responsabilidade Social Empresarial (RSE) e Gestão de Interesses Contrastantes dos Stakeholders
title_fullStr Responsabilidade Social Empresarial (RSE) e Gestão de Interesses Contrastantes dos Stakeholders
title_full_unstemmed Responsabilidade Social Empresarial (RSE) e Gestão de Interesses Contrastantes dos Stakeholders
title_sort Responsabilidade Social Empresarial (RSE) e Gestão de Interesses Contrastantes dos Stakeholders
author Pereira, Sara dos Santos Rodrigues
author_facet Pereira, Sara dos Santos Rodrigues
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv RUN
dc.contributor.author.fl_str_mv Pereira, Sara dos Santos Rodrigues
dc.subject.por.fl_str_mv Comunicação Estratégica
Empresas
Estratégia
Ética
Gestão
Reputação
Responsabilidade Social Empresarial
Teoria dos Stakeholders
Strategic Communication
Corporations
Strategy
Ethics
Management
Reputation
Corporate Social Responsibility
Stakeholders’ Theory
Comunicação e estratégia
topic Comunicação Estratégica
Empresas
Estratégia
Ética
Gestão
Reputação
Responsabilidade Social Empresarial
Teoria dos Stakeholders
Strategic Communication
Corporations
Strategy
Ethics
Management
Reputation
Corporate Social Responsibility
Stakeholders’ Theory
Comunicação e estratégia
description Devido ao papel dos media e, especialmente, à (r)evolução da Internet, o mundo está cada vez mais vigiado. As empresas estão mais expostas, não escapando ao poder dos jornalistas, bem como dos activistas e das ONGs. Para além disso, tem havido um aumento das exigências por parte dos stakeholders; um aumento da concorrência no mundo empresarial, devido ao crescimento da oferta; mais informação por parte dos consumidores e das suas, por vezes, poderosas associações; e o despertar de uma consciência ecológica, causado pela ocorrência de alguns desastres naturais. Todos estes aspectos têm contribuído para uma alteração na forma de actuação das empresas: a Responsabilidade Social Empresarial (RSE) tem vindo a ganhar terreno. Importa referir que, apesar de serem visíveis as vantagens da adopção da RSE no mundo empresarial, a sua execução nem sempre é fácil. Tendo em conta a Teoria dos Stakeholders, uma empresa deve agir sempre em função dos interesses dos vários stakeholders que a compõem. Por outras palavras, não devem ser tidos em conta apenas os accionistas, mas também os clientes, os empregados, os fornecedores, etc. Como é natural, nem todos os membros de uma organização têm os mesmos objectivos. De facto, há sempre interesses divergentes em jogo na gestão de uma organização, sendo muito difícil satisfazer toda a gente. Como é que as empresas gerem e priorizam, então, os interesses contrastantes dos seus stakeholders, mantendo-se socialmente responsáveis? Esta é uma pergunta que, para ser respondida, exige a análise de diferentes estratégias comunicacionais e de gestão
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-10-30T16:20:18Z
2015-06
2015-06-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10362/15737
TID:201030209
url http://hdl.handle.net/10362/15737
identifier_str_mv TID:201030209
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799137865520644096