Rankings universitários internacionais e a gestão da qualidade no ensino superior

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Hélen Kaliane Dantas de Medeiros
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/90393
Resumo: Relatório de Estágio do Mestrado em Administração Público-Privada apresentado à Faculdade de Direito
id RCAP_3b81b1a5d38db607a3e2e737910cf2a4
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/90393
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Rankings universitários internacionais e a gestão da qualidade no ensino superiorINTERNATIONAL UNIVERSITY RANKINGS AND QUALITY MANAGEMENT IN THE HIGHER EDUCATIONGestão da QualidadeServiçosEnsino SuperiorRankingsEFQMQuality ManagementServicesHigher EducationRankingsEFQMRelatório de Estágio do Mestrado em Administração Público-Privada apresentado à Faculdade de DireitoCom o crescimento e a busca pela internacionalização, os rankings universitários têm ganhado cada vez mais importância quando se pretende avaliar a qualidade de uma Instituição de Ensino Superior (IES). Neste sentido, suscitam debates sobre sua capacidade de mensurar de fato, a qualidade de uma IES. No contexto contemporâneo, estas metodologias de avaliação têm influenciado significativamente as políticas universitárias e provocado na educação superior mundial, desejo incessante de estar cada vez mais próximo dos topos das listas. Um dos aspectos que refletem a importância deste estudo é a utilização de indicadores de avaliação que não representam minimamente os direcionamentos da European Foundation for Quality Management (EFQM). Diante desse cenário, o objetivo deste estudo é analisar os critérios dos três principais rankings universitários internacionais associando-os com o modelo da qualidade proposto pela EFQM. Na ausência de análises qualitativas e com indicadores que avaliam as IES de forma restrita, os rankings acabam não avaliando uma IES em sua totalidade. As metodologias dos rankings restringem ainda, as IES que apresentam crescimentos significativos em seu histórico, por não possuírem publicações em revistas ou prêmios específicos. Na fugaz caminhada por posições competitivas, a confiabilidade dos dados relatados é questionada. Seguindo em sentido contrário aos próprios objetivos e missões traçados, os rankings, não se aproximam da amplitude inerente ao conceito de qualidade na avaliação de uma IES.With the growth and the search for internationalization, university rankings have gained increasing importance in the evaluation of the quality of a Higher Education Institution (IES). In this sense, arguments about their ability to actually measure the quality of an IES have been discussed. In the contemporary context of higher education, these evaluation methodologies have significantly influenced university policies and provoked a ceaseless desire to be on the top of their lists. One of the aspects that reflect the importance of this study is the use of evaluation indicators that do not represent the guidelines of the European Foundation for Quality Management (EFQM). In this scenario, the objective of this study is to analyze the criteria of the three main international university rankings by associating them with the quality model proposed by the EFQM. In the absence of qualitative analyzes and with indicators that evaluate IES in a restricted way, the rankings do not evaluate IES in their entirety. The methodologies of the rankings also restrict IES that present significant growth in their history, because they do not have publications in magazines or specific awards. In the walk through competitive positions, the reliability of the reported data is questioned. Assuming the complexity involved in the teaching and learning processes, do the criteria used by rankings for the evaluation of an IES have the necessary scope? Following in the opposite direction to the objectives and missions established, the rankings do not represent the whole range of the concept of quality in IES evaluation.2019-10-23info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/90393http://hdl.handle.net/10316/90393TID:202499570porSantos, Hélen Kaliane Dantas de Medeirosinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-03-15T14:23:55Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/90393Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:10:32.406706Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Rankings universitários internacionais e a gestão da qualidade no ensino superior
INTERNATIONAL UNIVERSITY RANKINGS AND QUALITY MANAGEMENT IN THE HIGHER EDUCATION
title Rankings universitários internacionais e a gestão da qualidade no ensino superior
spellingShingle Rankings universitários internacionais e a gestão da qualidade no ensino superior
Santos, Hélen Kaliane Dantas de Medeiros
Gestão da Qualidade
Serviços
Ensino Superior
Rankings
EFQM
Quality Management
Services
Higher Education
Rankings
EFQM
title_short Rankings universitários internacionais e a gestão da qualidade no ensino superior
title_full Rankings universitários internacionais e a gestão da qualidade no ensino superior
title_fullStr Rankings universitários internacionais e a gestão da qualidade no ensino superior
title_full_unstemmed Rankings universitários internacionais e a gestão da qualidade no ensino superior
title_sort Rankings universitários internacionais e a gestão da qualidade no ensino superior
author Santos, Hélen Kaliane Dantas de Medeiros
author_facet Santos, Hélen Kaliane Dantas de Medeiros
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Hélen Kaliane Dantas de Medeiros
dc.subject.por.fl_str_mv Gestão da Qualidade
Serviços
Ensino Superior
Rankings
EFQM
Quality Management
Services
Higher Education
Rankings
EFQM
topic Gestão da Qualidade
Serviços
Ensino Superior
Rankings
EFQM
Quality Management
Services
Higher Education
Rankings
EFQM
description Relatório de Estágio do Mestrado em Administração Público-Privada apresentado à Faculdade de Direito
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-10-23
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/90393
http://hdl.handle.net/10316/90393
TID:202499570
url http://hdl.handle.net/10316/90393
identifier_str_mv TID:202499570
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133999297200128

Registros relacionados