Variabilidade na interpretação do eletrocardiograma do atleta

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dores, Hélder
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Ferreira Santos, José, Dinis, Paulo, Moscoso Costa, Francisco, Mendes, Lígia, Monge, José, Freitas, António, de Araújo Gonçalves, Pedro, Cardim, Nuno, Mendes, Miguel
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10362/148303
Resumo: Publisher Copyright: © 2017 Sociedade Portuguesa de Cardiologia
id RCAP_3f0997add18086d99a17c343966de2e2
oai_identifier_str oai:run.unl.pt:10362/148303
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Variabilidade na interpretação do eletrocardiograma do atletaVariability in interpretation of the electrocardiogram in athletesAnother limitation in pre‐competitive screeningmais uma limitação na avaliação pré‐competitivaAthletesElectrocardiogramInterpretationVariabilityCardiology and Cardiovascular MedicinePublisher Copyright: © 2017 Sociedade Portuguesa de CardiologiaIntroduction Assessment of the electrocardiogram (ECG) in athletes remains controversial, with lack of standardization and difficulty in applying specific criteria in its interpretation. The purpose of this study was to assess variability in the interpretation of the ECG in athletes. Methods Twenty ECGs of competitive athletes were assessed by cardiologists and cardiology residents, 11 of them normal or with isolated physiological changes and nine pathological. Each ECG was classified as normal/physiological or pathological, with or without the use of specific interpretation criteria. Results The study presents responses from 58 physicians, 42 (72.4%) of them cardiologists. Sixteen (27.6%) physicians reported that they regularly assessed athletes and 32 (55.2%) did not use specific ECG interpretation criteria, of which the Seattle criteria were the most commonly used (n=13). Each physician interpreted 15±2 ECGs correctly, corresponding to 74% of the total number of ECGs (variation: 45%‐100%). Interpretation of pathological ECGs was correct in 68% (variation: 22%‐100%) and of normal/physiological in 79% (variation: 55%‐100%). There was no significant difference in interpretation between cardiologists and residents (74±10% vs. 75±10%; p=0.724) or between those who regularly assessed athletes and those who did not (77±12% vs. 73±9%; p=0.286), but there was a trend for a higher rate of correct interpretation using specific criteria (77±10% vs. 72±10%; p=0.092). The reproducibility of the study was excellent (intraclass correlation coefficient=0.972; p<0.001). Conclusions A quarter of the ECGs were not correctly assessed and variability in interpretation was high. The use of specific criteria can improve the accuracy of interpretation of athletes’ ECGs, which is an important part of pre‐competitive screening, but one that is underused.NOVA Medical School|Faculdade de Ciências Médicas (NMS|FCM)RUNDores, HélderFerreira Santos, JoséDinis, PauloMoscoso Costa, FranciscoMendes, LígiaMonge, JoséFreitas, Antóniode Araújo Gonçalves, PedroCardim, NunoMendes, Miguel2023-01-27T22:21:08Z2017-062017-06-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article7application/pdfhttp://hdl.handle.net/10362/148303por0870-2551PURE: 51814578https://doi.org/10.1016/j.repc.2016.07.013info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-10-21T01:36:34Zoai:run.unl.pt:10362/148303Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openairemluisa.alvim@gmail.comopendoar:71602024-10-21T01:36:34Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Variabilidade na interpretação do eletrocardiograma do atleta
Variability in interpretation of the electrocardiogram in athletesAnother limitation in pre‐competitive screening
mais uma limitação na avaliação pré‐competitiva
title Variabilidade na interpretação do eletrocardiograma do atleta
spellingShingle Variabilidade na interpretação do eletrocardiograma do atleta
Dores, Hélder
Athletes
Electrocardiogram
Interpretation
Variability
Cardiology and Cardiovascular Medicine
title_short Variabilidade na interpretação do eletrocardiograma do atleta
title_full Variabilidade na interpretação do eletrocardiograma do atleta
title_fullStr Variabilidade na interpretação do eletrocardiograma do atleta
title_full_unstemmed Variabilidade na interpretação do eletrocardiograma do atleta
title_sort Variabilidade na interpretação do eletrocardiograma do atleta
author Dores, Hélder
author_facet Dores, Hélder
Ferreira Santos, José
Dinis, Paulo
Moscoso Costa, Francisco
Mendes, Lígia
Monge, José
Freitas, António
de Araújo Gonçalves, Pedro
Cardim, Nuno
Mendes, Miguel
author_role author
author2 Ferreira Santos, José
Dinis, Paulo
Moscoso Costa, Francisco
Mendes, Lígia
Monge, José
Freitas, António
de Araújo Gonçalves, Pedro
Cardim, Nuno
Mendes, Miguel
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv NOVA Medical School|Faculdade de Ciências Médicas (NMS|FCM)
RUN
dc.contributor.author.fl_str_mv Dores, Hélder
Ferreira Santos, José
Dinis, Paulo
Moscoso Costa, Francisco
Mendes, Lígia
Monge, José
Freitas, António
de Araújo Gonçalves, Pedro
Cardim, Nuno
Mendes, Miguel
dc.subject.por.fl_str_mv Athletes
Electrocardiogram
Interpretation
Variability
Cardiology and Cardiovascular Medicine
topic Athletes
Electrocardiogram
Interpretation
Variability
Cardiology and Cardiovascular Medicine
description Publisher Copyright: © 2017 Sociedade Portuguesa de Cardiologia
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-06
2017-06-01T00:00:00Z
2023-01-27T22:21:08Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10362/148303
url http://hdl.handle.net/10362/148303
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 0870-2551
PURE: 51814578
https://doi.org/10.1016/j.repc.2016.07.013
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 7
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv mluisa.alvim@gmail.com
_version_ 1817545912433508352

Registros relacionados