Estudo comparativo de metodologias de avaliação do comportamento sísmico de edifícios

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Julião, Susana Raquel da Silva
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/20.500.11960/1172
Resumo: A vulnerabilidade dos edifícios face à acção sísmica tem sido cada vez mais referenciada. No entanto para o dimensionamento e avaliação da segurança devem ser tidos em conta todos os efeitos significativos do comportamento estrutural, através da utilização de análises e modelos capazes de caracterizar a resposta das estruturas da forma mais realista possível. A realização de análises não lineares dinâmicas assim como a modelação da não linearidade material através de modelos de fibras são conhecidas como as abordagens mais rigorosas para estimar o desempenho estrutural, contudo implicam elevados conhecimentos do comportamento estrutural e está associado um tempo de cálculo que por vezes condiciona a sua utilização. Por este facto, têm sido procuradas metodologias de análise alternativas e mais simples mas que garantam resultados igualmente fiáveis. Já a simplificação que muitas vezes é considerada na interacção solo-estrutura carece de atenção pois a deformabilidade do solo pode ter implicações significativas na distribuição de esforços na estrutura, e assim condicionar o seu comportamento local e global. Assim, enquadrada nesta problemática, surge a presente dissertação que foi elaborada com o intuito de comparar modelos distintos para a avaliação do comportamento estrutural de edifícios à acção dos sismos. Inicialmente, é avaliada a viabilidade da utilização de análises não lineares estáticas (pushover), utilizando os métodos convencional e adaptativo, para diferentes situações de carregamento, relativamente à análise não linear dinâmica incremental. Em seguida, são comparados diferentes modelos de não linearidade material, admitindo a plasticidade distribuída ao longo de toda a extensão dos elementos estruturais (modelo de fibras) e a plasticidade concentrada nas suas extremidades (modelo de rótulas). Por fim, o estudo debruça-se sobre a influência da consideração da interacção solo-estrutura através da aplicação de molas elásticas nos apoios, simulando diferentes tipos de solos e considerando três abordagens presentes na bibliografia. Os estudos comparativos são realizados através da análise da capacidade e desempenho estruturais, sendo utilizados os procedimentos propostos na norma europeia – Eurocódigo 8. Avaliam-se diversos parâmetros da resposta estrutural de modo a compreender a influência de cada proposta a um nível global e local, e onde eventualmente existirão lacunas a serem superadas.
id RCAP_3f94dd01c025a272c1041607767d7e78
oai_identifier_str oai:repositorio.ipvc.pt:20.500.11960/1172
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Estudo comparativo de metodologias de avaliação do comportamento sísmico de edifíciosSísmicaEdifíciosPushoverNão linearidade materialSolosSeismicBuildingsNonlinear materialSoilsA vulnerabilidade dos edifícios face à acção sísmica tem sido cada vez mais referenciada. No entanto para o dimensionamento e avaliação da segurança devem ser tidos em conta todos os efeitos significativos do comportamento estrutural, através da utilização de análises e modelos capazes de caracterizar a resposta das estruturas da forma mais realista possível. A realização de análises não lineares dinâmicas assim como a modelação da não linearidade material através de modelos de fibras são conhecidas como as abordagens mais rigorosas para estimar o desempenho estrutural, contudo implicam elevados conhecimentos do comportamento estrutural e está associado um tempo de cálculo que por vezes condiciona a sua utilização. Por este facto, têm sido procuradas metodologias de análise alternativas e mais simples mas que garantam resultados igualmente fiáveis. Já a simplificação que muitas vezes é considerada na interacção solo-estrutura carece de atenção pois a deformabilidade do solo pode ter implicações significativas na distribuição de esforços na estrutura, e assim condicionar o seu comportamento local e global. Assim, enquadrada nesta problemática, surge a presente dissertação que foi elaborada com o intuito de comparar modelos distintos para a avaliação do comportamento estrutural de edifícios à acção dos sismos. Inicialmente, é avaliada a viabilidade da utilização de análises não lineares estáticas (pushover), utilizando os métodos convencional e adaptativo, para diferentes situações de carregamento, relativamente à análise não linear dinâmica incremental. Em seguida, são comparados diferentes modelos de não linearidade material, admitindo a plasticidade distribuída ao longo de toda a extensão dos elementos estruturais (modelo de fibras) e a plasticidade concentrada nas suas extremidades (modelo de rótulas). Por fim, o estudo debruça-se sobre a influência da consideração da interacção solo-estrutura através da aplicação de molas elásticas nos apoios, simulando diferentes tipos de solos e considerando três abordagens presentes na bibliografia. Os estudos comparativos são realizados através da análise da capacidade e desempenho estruturais, sendo utilizados os procedimentos propostos na norma europeia – Eurocódigo 8. Avaliam-se diversos parâmetros da resposta estrutural de modo a compreender a influência de cada proposta a um nível global e local, e onde eventualmente existirão lacunas a serem superadas.The vulnerability of buildings due to the seismic action has been increasingly referenced. However, for the design and safety assessment all significant effects of structural behaviour should be taken into account through the use of analyses and models able to characterize the response of structures as realistically as possible. The use of nonlinear dynamic analyses with a fibre-based nonlinear material modelling is known as the most accurate strategy to estimate the structural performance, yet it requires substantial knowledge of the structural behaviour and is associated high demanded computation time which sometimes discards their use. For this reason, but also to ensure reliable results, alternative and simpler methodologies of analysis have been researched. On contrary, the simplification that is often considered in the soil-structure interaction lacks attention because of the fact that the deformability of the soil may have significant implications on stress distribution in the structure, and thus constraining their local and global behaviour. Thus, framed in this problem, the present dissertation was developed with the purpose of comparing different models for the evaluation of the structural behaviour of buildings subjected to the action of earthquakes. Initially, the feasibility of using nonlinear static analysis (pushover) is evaluated, using conventional and adaptive methods for different load pattern situations, and compared to the incremental dynamic analysis. Then, different models of the nonlinear material are compared, admitting the plasticity distributed along the entire length of the structural elements (fibre model), and the plasticity concentrated at their ends (plastic hinges model). Finally, the study focuses on the influence of considering the soil-structure interaction by applying elastic springs at the supports, simulating different types of soils and using three approaches purposed in the literature. Through the analysis of the structural capacity and performance, using the procedures proposed in European standard - Eurocode 8, comparative studies are performed. Several parameters of structural response are evaluated in order to understand the influence of each proposal at a global and local level, and where eventually gaps exist and how can be overcome.2014-11-10T11:21:09Z2014-07-02T00:00:00Z2014-07-02info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.11960/1172TID:201130327porJulião, Susana Raquel da Silvainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-21T14:38:20Zoai:repositorio.ipvc.pt:20.500.11960/1172Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:43:51.249181Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Estudo comparativo de metodologias de avaliação do comportamento sísmico de edifícios
title Estudo comparativo de metodologias de avaliação do comportamento sísmico de edifícios
spellingShingle Estudo comparativo de metodologias de avaliação do comportamento sísmico de edifícios
Julião, Susana Raquel da Silva
Sísmica
Edifícios
Pushover
Não linearidade material
Solos
Seismic
Buildings
Nonlinear material
Soils
title_short Estudo comparativo de metodologias de avaliação do comportamento sísmico de edifícios
title_full Estudo comparativo de metodologias de avaliação do comportamento sísmico de edifícios
title_fullStr Estudo comparativo de metodologias de avaliação do comportamento sísmico de edifícios
title_full_unstemmed Estudo comparativo de metodologias de avaliação do comportamento sísmico de edifícios
title_sort Estudo comparativo de metodologias de avaliação do comportamento sísmico de edifícios
author Julião, Susana Raquel da Silva
author_facet Julião, Susana Raquel da Silva
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Julião, Susana Raquel da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Sísmica
Edifícios
Pushover
Não linearidade material
Solos
Seismic
Buildings
Nonlinear material
Soils
topic Sísmica
Edifícios
Pushover
Não linearidade material
Solos
Seismic
Buildings
Nonlinear material
Soils
description A vulnerabilidade dos edifícios face à acção sísmica tem sido cada vez mais referenciada. No entanto para o dimensionamento e avaliação da segurança devem ser tidos em conta todos os efeitos significativos do comportamento estrutural, através da utilização de análises e modelos capazes de caracterizar a resposta das estruturas da forma mais realista possível. A realização de análises não lineares dinâmicas assim como a modelação da não linearidade material através de modelos de fibras são conhecidas como as abordagens mais rigorosas para estimar o desempenho estrutural, contudo implicam elevados conhecimentos do comportamento estrutural e está associado um tempo de cálculo que por vezes condiciona a sua utilização. Por este facto, têm sido procuradas metodologias de análise alternativas e mais simples mas que garantam resultados igualmente fiáveis. Já a simplificação que muitas vezes é considerada na interacção solo-estrutura carece de atenção pois a deformabilidade do solo pode ter implicações significativas na distribuição de esforços na estrutura, e assim condicionar o seu comportamento local e global. Assim, enquadrada nesta problemática, surge a presente dissertação que foi elaborada com o intuito de comparar modelos distintos para a avaliação do comportamento estrutural de edifícios à acção dos sismos. Inicialmente, é avaliada a viabilidade da utilização de análises não lineares estáticas (pushover), utilizando os métodos convencional e adaptativo, para diferentes situações de carregamento, relativamente à análise não linear dinâmica incremental. Em seguida, são comparados diferentes modelos de não linearidade material, admitindo a plasticidade distribuída ao longo de toda a extensão dos elementos estruturais (modelo de fibras) e a plasticidade concentrada nas suas extremidades (modelo de rótulas). Por fim, o estudo debruça-se sobre a influência da consideração da interacção solo-estrutura através da aplicação de molas elásticas nos apoios, simulando diferentes tipos de solos e considerando três abordagens presentes na bibliografia. Os estudos comparativos são realizados através da análise da capacidade e desempenho estruturais, sendo utilizados os procedimentos propostos na norma europeia – Eurocódigo 8. Avaliam-se diversos parâmetros da resposta estrutural de modo a compreender a influência de cada proposta a um nível global e local, e onde eventualmente existirão lacunas a serem superadas.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-11-10T11:21:09Z
2014-07-02T00:00:00Z
2014-07-02
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.11960/1172
TID:201130327
url http://hdl.handle.net/20.500.11960/1172
identifier_str_mv TID:201130327
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131524223729664