Técnica de impressão digital vs. convencional: comparação em desdentados totais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lino, Carolina Alves
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/82703
Resumo: Trabalho Final do Mestrado Integrado em Medicina Dentária apresentado à Faculdade de Medicina
id RCAP_40704778f79e377e2cbbdbba7499668c
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/82703
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Técnica de impressão digital vs. convencional: comparação em desdentados totaisDigital vs conventional impression: comparison in edentulous patientsprótese total removívelimpressão convencionalimpressão digitalanálise tridimensionalscanner intraoralremovable prosthodonticsconventional impressiondigital impressiontridimensional analysisintraoral scannerTrabalho Final do Mestrado Integrado em Medicina Dentária apresentado à Faculdade de MedicinaIntrodução: Em prótese total removível, a impressão convencional permite obter modelos de gesso com uma reprodução ótima dos tecidos orais. O aparecimento de scanners intraorais trouxe, todavia, a introdução na prática clínica de um método de impressão digital, eliminando a impressão física dos tecidos e o modelo de gesso. Adicionado à tecnologia CAD-CAM, este novo método possibilita cada vez mais um fluxo digital dos procedimentos protéticos. No entanto, o número limitado de publicações e o facto de ser uma tecnologia recente é génese de controvérsia na sua utilização em prótese removível. Assim, este estudo piloto objetiva a comparação da impressão digital em relação ao gold-standard (impressão convencional) no paciente desdentado total.Materiais e Métodos: Realizou-se uma revisão da literatura nas bases de dados PubMed, Cochrane e WebofScienceTM, concomitantemente a uma pesquisa manual. Com uma amostra de cinco pacientes, iniciou-se o protocolo experimental com uma impressão convencional para as duas arcadas com um elastómero seguindo-se as impressões digitais com o scanner Cerec Omnicam (Dentsply Sirona, York, USA). A digitalização dos modelos de gesso resultantes das primeiras impressões foi executada pelo D900L (3Shape, Copenhaga, Dinamarca), um scanner laboratorial de elevada precisão. Posteriormente, os modelos resultantes foram sobrepostos e analisados tridimensionalmente recorrendo ao software Geomagic® ControlTM (3D Systems, Rock Hill, USA), com a recolha dos diversos valores de desvio.Resultados: A revisão da literatura obteve um total de dezassete artigos, dois livros e uma tese. A análise dos resultados obtidos do estudo piloto demonstrou que o desvio médio maxilar atingiu valores entre -0,2732mm e 0,146mm e o mandibular valores entre -0,5426mm e 0,3428mm. Na diferenciação das várias zonas de suporte verificou-se que nas localizações maxilares com suporte secundário o desvio atingiu maioritariamente valores positivos ao contrário das de suporte primário. A nível mandibular os resultados não foram conclusivos para as diferentes localizações. Conclusão: Os resultados deste estudo sugerem que a performance do scanner intraoral e os valores de desvio médio (comparação digital-convencional) estão dependentes da reabsorção óssea do paciente e das características histológicas que as diferentes localizações anatómicas apresentam, bem como da anatomia topográfica dos rebordos. Acresce a estas limitações a abordagem mucoestática da impressão digital, sendo notório o desvio em zonas sujeitas a compressão (suporte secundário) e a escassez de informação em regiões de difícil acesso do scanner. Por estes motivos, esta metodologia digital de impressão é ainda limitada na prática clínica de prótese total removível.Introduction: In removable prosthodontics, a conventional impression will obtain cast models with excellent reproduction of oral tissues. However, with the introduction of intraoral scanners into clinical practice, digital impressions have found a way of putting aside the physical impression of tissues and cast models. With CAD-CAM technology, this new method increases the possibility of a digital workflow for prosthodontic procedures. Nevertheless, being this a new technology and with reduced literature, mainly in removable prosthodontics, some controversy is present. Therefore, this pilot study aims to compare digital impressions with the gold-standard (conventional impression) in edentulous patients.Materials and Methods: A literature review was conducted on the databases PubMed, Cochrane, and WebofScienceTM, alongside with a manual search. With a sample of five patients, the experimental protocol began with a conventional impression of both jaws with an elastomer followed by the digital impressions by Cerec Omnicam (Dentsply Sirona, York, USA), done by the same operator. The digitalization of the cast models, which resulted from the first impressions, was made by D900L (3Shape, Copenhagen, Denmark), a high accuracy laboratorial scanner. Afterwards, the resulting models were overlapped and analyzed tridimensionally with Geomagic® ControlTM (3D Systems, Rock Hill, USA), and the deviation values were registered.Results: The literature review obtained a total of seventeen articles, two books, and one dissertation. The analysis of the pilot study results showed that, in a conventional-digital comparison, the maxillary mean deviation ranged from -0,2732mm to 0,146mm and the mandibular from -0,5426mm to 0,3428mm. The differentiation of the various support regions showed that on maxillary locations with secondary support the deviation reached mainly positive values, as opposed to those with primary support. In the mandible the results were inconclusive for all locations. Conclusion: The results of this pilot study suggest that the performance of the intraoral scanner and the values of mean deviation (digital-conventional comparison) depend on the bone reabsorption of the patient, and on the histological characteristics that the different anatomical locations present, as well as on the topographic anatomy of the bone ridges. In addition to these limitations, there is a mucostatic approach of the digital impression, in which the deviation within the areas that are subject to compression (secondary support) is very clear, and a lack of information in areas of difficult access for the scanner. Due to these reasons, the application of this digital impression methodology is still restricted within the scope of removable prosthodontics.2018-07-18info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/82703http://hdl.handle.net/10316/82703TID:202049590porLino, Carolina Alvesinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2019-06-02T14:51:14Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/82703Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:04:35.845727Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Técnica de impressão digital vs. convencional: comparação em desdentados totais
Digital vs conventional impression: comparison in edentulous patients
title Técnica de impressão digital vs. convencional: comparação em desdentados totais
spellingShingle Técnica de impressão digital vs. convencional: comparação em desdentados totais
Lino, Carolina Alves
prótese total removível
impressão convencional
impressão digital
análise tridimensional
scanner intraoral
removable prosthodontics
conventional impression
digital impression
tridimensional analysis
intraoral scanner
title_short Técnica de impressão digital vs. convencional: comparação em desdentados totais
title_full Técnica de impressão digital vs. convencional: comparação em desdentados totais
title_fullStr Técnica de impressão digital vs. convencional: comparação em desdentados totais
title_full_unstemmed Técnica de impressão digital vs. convencional: comparação em desdentados totais
title_sort Técnica de impressão digital vs. convencional: comparação em desdentados totais
author Lino, Carolina Alves
author_facet Lino, Carolina Alves
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lino, Carolina Alves
dc.subject.por.fl_str_mv prótese total removível
impressão convencional
impressão digital
análise tridimensional
scanner intraoral
removable prosthodontics
conventional impression
digital impression
tridimensional analysis
intraoral scanner
topic prótese total removível
impressão convencional
impressão digital
análise tridimensional
scanner intraoral
removable prosthodontics
conventional impression
digital impression
tridimensional analysis
intraoral scanner
description Trabalho Final do Mestrado Integrado em Medicina Dentária apresentado à Faculdade de Medicina
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-07-18
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/82703
http://hdl.handle.net/10316/82703
TID:202049590
url http://hdl.handle.net/10316/82703
identifier_str_mv TID:202049590
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133937790877696

Registros relacionados