Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carpentier, Nico
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Duarte Melo, Ana, Ribeiro, Fábio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1822/62906
Resumo: Este artigo regressa a uma teorização aprofundada sobre o conceito de participação, com o objetivo de refletir sobre a natureza da participação e demonstrar alguns dos problemas inerentes às publicações que distinguem entre formas de participação claras e escuras. O ponto de partida do artigo é uma discussão sobre três limites inscritos no conceito de participação. O primeiro limite leva-nos a uma discussão antiga sobre a natureza da participação, o foco no poder e o que é incluído e excluído nestas definições. O segundo limite do conceito de participação tem como tema uma série de distinções, nomeadamente aquelas entre participação, a sua condição de possibilidade (acesso e interação) e os seus resultados. O terceiro limite que (potencialmente) estrutura a participação é da imposição da cultura democrática. Em resposta a estes debates, o artigo apresenta uma abordagem mais positiva, focada no que foi ignorado por muito tempo, a saber, as razões pelas quais a participação é importante. Aqui, o artigo fornece uma reflexão estrutural sobre as contribuições para este número da revista e constrói um modelo teórico que consiste em associar estas três lógicas, a saber, uma lógica social, política e fantasmagórica, permitindo entender melhor as razões pelas quais a participação é importante.
id RCAP_458ea8db33d902fee2702d8a7fdb007b
oai_identifier_str oai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/62906
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceitoRescuing participation: a critique on the dark participation conceptCondições de possibilidadeDefinição de participaçãoCultura democráticaLimites de participaçãoTeoria participativaRelevância da participaçãoConditions of possibilityDefining participationDemocratic cultureLimits of participationParticipatory theoryRelevance of participationCiências Sociais::Ciências da ComunicaçãoEste artigo regressa a uma teorização aprofundada sobre o conceito de participação, com o objetivo de refletir sobre a natureza da participação e demonstrar alguns dos problemas inerentes às publicações que distinguem entre formas de participação claras e escuras. O ponto de partida do artigo é uma discussão sobre três limites inscritos no conceito de participação. O primeiro limite leva-nos a uma discussão antiga sobre a natureza da participação, o foco no poder e o que é incluído e excluído nestas definições. O segundo limite do conceito de participação tem como tema uma série de distinções, nomeadamente aquelas entre participação, a sua condição de possibilidade (acesso e interação) e os seus resultados. O terceiro limite que (potencialmente) estrutura a participação é da imposição da cultura democrática. Em resposta a estes debates, o artigo apresenta uma abordagem mais positiva, focada no que foi ignorado por muito tempo, a saber, as razões pelas quais a participação é importante. Aqui, o artigo fornece uma reflexão estrutural sobre as contribuições para este número da revista e constrói um modelo teórico que consiste em associar estas três lógicas, a saber, uma lógica social, política e fantasmagórica, permitindo entender melhor as razões pelas quais a participação é importante.This article returns to the in-depth theorisations about participation in order to reflect about the nature of participation, and to demonstrate some of the problems inherent to the publications that distinguish between light and dark (forms of) participation. The starting point of the article is a discussion on three limits embedded in the concept of participation. The first limit brings us back to the old discussion on the nature of participation, the focus on power, and what is included and excluded through its definition(s). The second limit of the participation concept thematises a series of distinctions, namely those between participation, its condition of possibility (access and interaction) and its outcomes. The third limit that (potentially) structures participation is the limit imposed by democratic culture. In response to these debates, the article introduces a more positive approach, that focuses on what has been ignored for too long, namely the reasons why participation matters. Here, the article provides a structural reflection on the contributions to the “Rescuing Participation” special issue, and constructs a theoretical model that consists out of three logics, namely a social, political and fantasmagoric logic, allowing us to better understand why participation matters.(undefined)Universidade do Minho. Centro de Estudos de Comunicação e Sociedade (CECS)Universidade do MinhoCarpentier, NicoDuarte Melo, AnaRibeiro, Fábio2019-122019-12-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/1822/62906porCarpentier, N., Duarte Melo, A. & Ribeiro, F. (2019). Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito. Comunicação e Sociedade, 36, 17-35. https://doi.org/10.17231/comsoc.36(2019).23411645-20892183-357510.17231/comsoc.36(2019).2341https://revistacomsoc.pt/article/view/2341info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-21T11:53:54Zoai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/62906Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T18:43:22.230634Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito
Rescuing participation: a critique on the dark participation concept
title Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito
spellingShingle Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito
Carpentier, Nico
Condições de possibilidade
Definição de participação
Cultura democrática
Limites de participação
Teoria participativa
Relevância da participação
Conditions of possibility
Defining participation
Democratic culture
Limits of participation
Participatory theory
Relevance of participation
Ciências Sociais::Ciências da Comunicação
title_short Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito
title_full Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito
title_fullStr Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito
title_full_unstemmed Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito
title_sort Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito
author Carpentier, Nico
author_facet Carpentier, Nico
Duarte Melo, Ana
Ribeiro, Fábio
author_role author
author2 Duarte Melo, Ana
Ribeiro, Fábio
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade do Minho
dc.contributor.author.fl_str_mv Carpentier, Nico
Duarte Melo, Ana
Ribeiro, Fábio
dc.subject.por.fl_str_mv Condições de possibilidade
Definição de participação
Cultura democrática
Limites de participação
Teoria participativa
Relevância da participação
Conditions of possibility
Defining participation
Democratic culture
Limits of participation
Participatory theory
Relevance of participation
Ciências Sociais::Ciências da Comunicação
topic Condições de possibilidade
Definição de participação
Cultura democrática
Limites de participação
Teoria participativa
Relevância da participação
Conditions of possibility
Defining participation
Democratic culture
Limits of participation
Participatory theory
Relevance of participation
Ciências Sociais::Ciências da Comunicação
description Este artigo regressa a uma teorização aprofundada sobre o conceito de participação, com o objetivo de refletir sobre a natureza da participação e demonstrar alguns dos problemas inerentes às publicações que distinguem entre formas de participação claras e escuras. O ponto de partida do artigo é uma discussão sobre três limites inscritos no conceito de participação. O primeiro limite leva-nos a uma discussão antiga sobre a natureza da participação, o foco no poder e o que é incluído e excluído nestas definições. O segundo limite do conceito de participação tem como tema uma série de distinções, nomeadamente aquelas entre participação, a sua condição de possibilidade (acesso e interação) e os seus resultados. O terceiro limite que (potencialmente) estrutura a participação é da imposição da cultura democrática. Em resposta a estes debates, o artigo apresenta uma abordagem mais positiva, focada no que foi ignorado por muito tempo, a saber, as razões pelas quais a participação é importante. Aqui, o artigo fornece uma reflexão estrutural sobre as contribuições para este número da revista e constrói um modelo teórico que consiste em associar estas três lógicas, a saber, uma lógica social, política e fantasmagórica, permitindo entender melhor as razões pelas quais a participação é importante.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12
2019-12-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1822/62906
url https://hdl.handle.net/1822/62906
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Carpentier, N., Duarte Melo, A. & Ribeiro, F. (2019). Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito. Comunicação e Sociedade, 36, 17-35. https://doi.org/10.17231/comsoc.36(2019).2341
1645-2089
2183-3575
10.17231/comsoc.36(2019).2341
https://revistacomsoc.pt/article/view/2341
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Minho. Centro de Estudos de Comunicação e Sociedade (CECS)
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Minho. Centro de Estudos de Comunicação e Sociedade (CECS)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799132180208680960

Registros relacionados