Recusatio and praise to Domitian in Statius’ epic proemia (Theb. 1.1 45; Ach. 1.1-19)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Baptista, Natan Henrique Taveira
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Leite, Leni Ribeiro
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.34624/agora.v0i21.2140
Resumo: In this paper, the proemia to Statius’ epic poems, Thebaid (1.1-45) and Achilleid (1.1-19) are analyzed as dedications to Domitian. We argue that the proemia are central to these works, since it is through them that Statius builds the ideal scenography underlying the imperial praise and the justification of his choice of mythological themes. Through the use of the concepts of éthos and scenography, we analyze the proemia and argue that the poet’s excusatio, as it appears in the poems, contributed to determine his poetic place and to shape his éthos as a poet-client.
id RCAP_45e3162190c8c2f03b039f9f5e52a833
oai_identifier_str oai:proa.ua.pt:article/2140
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Recusatio and praise to Domitian in Statius’ epic proemia (Theb. 1.1 45; Ach. 1.1-19)Recusatio e encômio a Domiciano nos proêmios épicos de Estácio (Theb. 1.1-45; Ach. 1.1-19)In this paper, the proemia to Statius’ epic poems, Thebaid (1.1-45) and Achilleid (1.1-19) are analyzed as dedications to Domitian. We argue that the proemia are central to these works, since it is through them that Statius builds the ideal scenography underlying the imperial praise and the justification of his choice of mythological themes. Through the use of the concepts of éthos and scenography, we analyze the proemia and argue that the poet’s excusatio, as it appears in the poems, contributed to determine his poetic place and to shape his éthos as a poet-client.Se pretende analizar los proemios de las épicas de Estacio, Tebaida (1.1-45) y Aquileida (1.1-19), respecto a la dedicación de la obra a Domiciano. El proemio tiene una importancia central en la obra, pues en él Estacio propone una escenografía adecuada al encomio imperial y a la justificación de su opción por la temática mitológica. Utilizando los conceptos de éthos y escenografía, analizamos los proemios épicos de Estacio y sostenemos que el modo en que el poeta propone esa excusatio contribuyó a la determinación de su lugar poético y a la construcción de su éthos como poeta-cliente.Dans cet article, les proèmes des épopées de Stace, Thébaïde (1.1-45) et Achiléide (1.1-19), sont analysés en tant que dédicaces à Domitian. Le proème a une importance centrale dans l’œuvre parce que Stace propose une scénographie adéquate à l’éloge impériale et à la justification de son choix pour la thématique mythologique. À l'aide des concepts d'ethos et de scénographie, nous analysons les proèmes épiques de Stace et nous soutenons que la façon dont le poète propose cette excusatio a aidé à déterminer son lieu poétique et à construire son éthos de poète-client.Analisam-se os proêmios das épicas de Estácio, Tebaida (1.1-45) e Aquileida (1.1‑19), quanto à dedicação da obra a Domiciano. O proêmio tem importância central na obra, pois nele Estácio propõe uma cenografia adequada ao encômio imperial e à justificativa de sua opção pela temática mitológica. Utilizando os conceitos de éthos e cenografia, analisamos os proêmios épicos de Estácio e sustentamos que o modo pelo qual o poeta propõe essa excusatio contribuiu para a determinação de seu lugar poético e para a construção de seu éthos como poeta-cliente.Universidade de Aveiro2019-04-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.34624/agora.v0i21.2140https://doi.org/10.34624/agora.v0i21.2140Ágora. Estudos Clássicos em Debate; No 21 (2019): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 117-135Ágora. Estudos Clássicos em Debate; Núm. 21 (2019): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 117-135Ágora. Estudos Clássicos em Debate; No 21 (2019): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 117-135Ágora. Estudos Clássicos em Debate; n.º 21 (2019): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 117-1352183-43340874-5498reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://proa.ua.pt/index.php/agora/article/view/2140https://proa.ua.pt/index.php/agora/article/view/2140/1669Baptista, Natan Henrique TaveiraLeite, Leni Ribeiroinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-02-15T19:24:48Zoai:proa.ua.pt:article/2140Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T16:03:00.880833Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Recusatio and praise to Domitian in Statius’ epic proemia (Theb. 1.1 45; Ach. 1.1-19)
Recusatio e encômio a Domiciano nos proêmios épicos de Estácio (Theb. 1.1-45; Ach. 1.1-19)
title Recusatio and praise to Domitian in Statius’ epic proemia (Theb. 1.1 45; Ach. 1.1-19)
spellingShingle Recusatio and praise to Domitian in Statius’ epic proemia (Theb. 1.1 45; Ach. 1.1-19)
Baptista, Natan Henrique Taveira
title_short Recusatio and praise to Domitian in Statius’ epic proemia (Theb. 1.1 45; Ach. 1.1-19)
title_full Recusatio and praise to Domitian in Statius’ epic proemia (Theb. 1.1 45; Ach. 1.1-19)
title_fullStr Recusatio and praise to Domitian in Statius’ epic proemia (Theb. 1.1 45; Ach. 1.1-19)
title_full_unstemmed Recusatio and praise to Domitian in Statius’ epic proemia (Theb. 1.1 45; Ach. 1.1-19)
title_sort Recusatio and praise to Domitian in Statius’ epic proemia (Theb. 1.1 45; Ach. 1.1-19)
author Baptista, Natan Henrique Taveira
author_facet Baptista, Natan Henrique Taveira
Leite, Leni Ribeiro
author_role author
author2 Leite, Leni Ribeiro
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Baptista, Natan Henrique Taveira
Leite, Leni Ribeiro
description In this paper, the proemia to Statius’ epic poems, Thebaid (1.1-45) and Achilleid (1.1-19) are analyzed as dedications to Domitian. We argue that the proemia are central to these works, since it is through them that Statius builds the ideal scenography underlying the imperial praise and the justification of his choice of mythological themes. Through the use of the concepts of éthos and scenography, we analyze the proemia and argue that the poet’s excusatio, as it appears in the poems, contributed to determine his poetic place and to shape his éthos as a poet-client.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-04-01
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.34624/agora.v0i21.2140
https://doi.org/10.34624/agora.v0i21.2140
url https://doi.org/10.34624/agora.v0i21.2140
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://proa.ua.pt/index.php/agora/article/view/2140
https://proa.ua.pt/index.php/agora/article/view/2140/1669
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Aveiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Aveiro
dc.source.none.fl_str_mv Ágora. Estudos Clássicos em Debate; No 21 (2019): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 117-135
Ágora. Estudos Clássicos em Debate; Núm. 21 (2019): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 117-135
Ágora. Estudos Clássicos em Debate; No 21 (2019): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 117-135
Ágora. Estudos Clássicos em Debate; n.º 21 (2019): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 117-135
2183-4334
0874-5498
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130494293508096

Registros relacionados