Prótese Removível Flexível vs Prótese Removível Convencional

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gonçalves, Cláudia Sofia Antão
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/20.500.11816/2991
Resumo: Atualmente, a reabilitação oral em pacientes parcialmente edêntulos pode ser considerada um grande desafio, devido à vasta gama de opções de tratamentos que a medicina dentária moderna oferece e devido às crescentes exigências dos pacientes. Há muitas décadas atrás, com a introdução de polímeros de resina acrílica e ligas de cromo-cobalto, as próteses removíveis convencionais tornaram-se muito populares na substituição de dentes perdidos. Esta opção é ainda hoje considerada um método de reabilitação válido, devido, principalmente, ao baixo custo e à simplicidade da técnica. No entanto, existe cada vez mais a necessidade de evitar o uso de metal na reabilitação por prótese, devido ao desejo de obter um sorriso perfeito. Foi para suplantar esta lacuna que surgiram no mercado as próteses flexíveis, onde as estruturas metálicas da prótese são substituídas por resina termoplástica. Com o aumento das expectativas estéticas, as próteses flexíveis que utilizam resina termoplástica, tornaram-se uma nova opção de tratamento. A resina termoplástica, um material com boa resistência, flexibilidade, excelente conforto e estética, apresenta ainda uma variedade de aplicações em diversas áreas da medicina dentária como na ortodontia e implantologia. No entanto, a preocupação atual com esses materiais situa-se na falta de evidência científica referente as suas propriedades, indicações e contra-indicações que nos auxiliem na escolha de próteses flexíveis como substitutos incondicionais das próteses convencionais a longo prazo. O presente trabalho visa descrever quais as vantagens, desvantagens, indicações e contra-indicações da utilização de uma prótese removível flexível. Foi realizada uma revisão narrativa da literatura com recurso a um levantamento de artigos da base de dados da PubMed, com data de publicação compreendida entre 2005 e 2017. Além disso, são descritos vários estudos de comparação da satisfação de portadores de prótese removível flexível com portadores de prótese convencional.
id RCAP_473b3068dce5e5348b4ac726d46bf34b
oai_identifier_str oai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/2991
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Prótese Removível Flexível vs Prótese Removível ConvencionalPrótese acrílicaPrótese flexívelPrótese parcial removívelResina poliamidaResina termoplásticaAtualmente, a reabilitação oral em pacientes parcialmente edêntulos pode ser considerada um grande desafio, devido à vasta gama de opções de tratamentos que a medicina dentária moderna oferece e devido às crescentes exigências dos pacientes. Há muitas décadas atrás, com a introdução de polímeros de resina acrílica e ligas de cromo-cobalto, as próteses removíveis convencionais tornaram-se muito populares na substituição de dentes perdidos. Esta opção é ainda hoje considerada um método de reabilitação válido, devido, principalmente, ao baixo custo e à simplicidade da técnica. No entanto, existe cada vez mais a necessidade de evitar o uso de metal na reabilitação por prótese, devido ao desejo de obter um sorriso perfeito. Foi para suplantar esta lacuna que surgiram no mercado as próteses flexíveis, onde as estruturas metálicas da prótese são substituídas por resina termoplástica. Com o aumento das expectativas estéticas, as próteses flexíveis que utilizam resina termoplástica, tornaram-se uma nova opção de tratamento. A resina termoplástica, um material com boa resistência, flexibilidade, excelente conforto e estética, apresenta ainda uma variedade de aplicações em diversas áreas da medicina dentária como na ortodontia e implantologia. No entanto, a preocupação atual com esses materiais situa-se na falta de evidência científica referente as suas propriedades, indicações e contra-indicações que nos auxiliem na escolha de próteses flexíveis como substitutos incondicionais das próteses convencionais a longo prazo. O presente trabalho visa descrever quais as vantagens, desvantagens, indicações e contra-indicações da utilização de uma prótese removível flexível. Foi realizada uma revisão narrativa da literatura com recurso a um levantamento de artigos da base de dados da PubMed, com data de publicação compreendida entre 2005 e 2017. Além disso, são descritos vários estudos de comparação da satisfação de portadores de prótese removível flexível com portadores de prótese convencional.2018-12-18T10:32:55Z2018-01-01T00:00:00Z2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.11816/2991TID:202060004porGonçalves, Cláudia Sofia Antãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-05-31T14:03:04Zoai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/2991Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:58:15.712759Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Prótese Removível Flexível vs Prótese Removível Convencional
title Prótese Removível Flexível vs Prótese Removível Convencional
spellingShingle Prótese Removível Flexível vs Prótese Removível Convencional
Gonçalves, Cláudia Sofia Antão
Prótese acrílica
Prótese flexível
Prótese parcial removível
Resina poliamida
Resina termoplástica
title_short Prótese Removível Flexível vs Prótese Removível Convencional
title_full Prótese Removível Flexível vs Prótese Removível Convencional
title_fullStr Prótese Removível Flexível vs Prótese Removível Convencional
title_full_unstemmed Prótese Removível Flexível vs Prótese Removível Convencional
title_sort Prótese Removível Flexível vs Prótese Removível Convencional
author Gonçalves, Cláudia Sofia Antão
author_facet Gonçalves, Cláudia Sofia Antão
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gonçalves, Cláudia Sofia Antão
dc.subject.por.fl_str_mv Prótese acrílica
Prótese flexível
Prótese parcial removível
Resina poliamida
Resina termoplástica
topic Prótese acrílica
Prótese flexível
Prótese parcial removível
Resina poliamida
Resina termoplástica
description Atualmente, a reabilitação oral em pacientes parcialmente edêntulos pode ser considerada um grande desafio, devido à vasta gama de opções de tratamentos que a medicina dentária moderna oferece e devido às crescentes exigências dos pacientes. Há muitas décadas atrás, com a introdução de polímeros de resina acrílica e ligas de cromo-cobalto, as próteses removíveis convencionais tornaram-se muito populares na substituição de dentes perdidos. Esta opção é ainda hoje considerada um método de reabilitação válido, devido, principalmente, ao baixo custo e à simplicidade da técnica. No entanto, existe cada vez mais a necessidade de evitar o uso de metal na reabilitação por prótese, devido ao desejo de obter um sorriso perfeito. Foi para suplantar esta lacuna que surgiram no mercado as próteses flexíveis, onde as estruturas metálicas da prótese são substituídas por resina termoplástica. Com o aumento das expectativas estéticas, as próteses flexíveis que utilizam resina termoplástica, tornaram-se uma nova opção de tratamento. A resina termoplástica, um material com boa resistência, flexibilidade, excelente conforto e estética, apresenta ainda uma variedade de aplicações em diversas áreas da medicina dentária como na ortodontia e implantologia. No entanto, a preocupação atual com esses materiais situa-se na falta de evidência científica referente as suas propriedades, indicações e contra-indicações que nos auxiliem na escolha de próteses flexíveis como substitutos incondicionais das próteses convencionais a longo prazo. O presente trabalho visa descrever quais as vantagens, desvantagens, indicações e contra-indicações da utilização de uma prótese removível flexível. Foi realizada uma revisão narrativa da literatura com recurso a um levantamento de artigos da base de dados da PubMed, com data de publicação compreendida entre 2005 e 2017. Além disso, são descritos vários estudos de comparação da satisfação de portadores de prótese removível flexível com portadores de prótese convencional.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-18T10:32:55Z
2018-01-01T00:00:00Z
2018
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.11816/2991
TID:202060004
url http://hdl.handle.net/20.500.11816/2991
identifier_str_mv TID:202060004
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131654127616000