Avaliação dos índices eritrocitários MCV, MCHC e RDW e a sua comparação com a resposta reticulocitária em cães e gatos anémicos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Belo, Ana Filipa Carriço
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10437/6787
Resumo: As anemias são frequentemente classificadas em macrocíticas hipocrómicas, normocíticas normocrómicas e microcíticas hipocrómicas com base no tamanho e teor de hemoglobina das células. Alguns estudos sugerem que os índices eritrocitários não são parâmetros fiáveis para classificar a resposta regenerativa. O principal objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia dos índices MCV, MCHC e RDW em cães e gatos anémicos tendo como referência a contagem total de reticulócitos, o método mais fiável para a avaliação da resposta regenerativa. Adicionalmente, verificou-se a prevalência de anemias regenerativas e não regenerativas da amostra, bem como as diferentes etiologias na origem da anemia. A amostra foi dividida em duas populações, 33 cães e 26 gatos. Foram utilizados os testes de Pearson, Spearman, ANOVA e Kruskal-Wallis. Os resultados obtidos sugerem que os índices eritrocitários MCV, MCHC e RDW não são fiáveis para aceder à resposta regenerativa. Dos 33 cães, 16 (49,5%) não demonstraram resposta regenerativa e 17 (51,5%) apresentaram anemia com resposta ligeira ou moderada. Na amostra felina, 21 gatos (81%) apresentaram resposta regenerativa ligeira ou moderada e 5 (19%) não apresentaram resposta regenerativa. Do total de 59 animais, a disfunção secundária da medula óssea constituiu a maior causa de anemia, principalmente por infeção ou inflamação.
id RCAP_4a2957a6c6d87cfea4316d497614b2bb
oai_identifier_str oai:recil.ensinolusofona.pt:10437/6787
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Avaliação dos índices eritrocitários MCV, MCHC e RDW e a sua comparação com a resposta reticulocitária em cães e gatos anémicosMESTRADO INTEGRADO EM MEDICINA VETERINÁRIAVETERINÁRIAANEMIACÃESGATOSRETICULÓCITOSÍNDICES ERITROCITÁRIOSMEDULA ÓSSEAFELÍDEOSCANÍDEOSMEDICINA VETERINÁRIAANEMIADOGSCATSRETICULOCYTESRBC INDICESBONE MARROWFELIDSCANIDSVETERINARY MEDICINEAs anemias são frequentemente classificadas em macrocíticas hipocrómicas, normocíticas normocrómicas e microcíticas hipocrómicas com base no tamanho e teor de hemoglobina das células. Alguns estudos sugerem que os índices eritrocitários não são parâmetros fiáveis para classificar a resposta regenerativa. O principal objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia dos índices MCV, MCHC e RDW em cães e gatos anémicos tendo como referência a contagem total de reticulócitos, o método mais fiável para a avaliação da resposta regenerativa. Adicionalmente, verificou-se a prevalência de anemias regenerativas e não regenerativas da amostra, bem como as diferentes etiologias na origem da anemia. A amostra foi dividida em duas populações, 33 cães e 26 gatos. Foram utilizados os testes de Pearson, Spearman, ANOVA e Kruskal-Wallis. Os resultados obtidos sugerem que os índices eritrocitários MCV, MCHC e RDW não são fiáveis para aceder à resposta regenerativa. Dos 33 cães, 16 (49,5%) não demonstraram resposta regenerativa e 17 (51,5%) apresentaram anemia com resposta ligeira ou moderada. Na amostra felina, 21 gatos (81%) apresentaram resposta regenerativa ligeira ou moderada e 5 (19%) não apresentaram resposta regenerativa. Do total de 59 animais, a disfunção secundária da medula óssea constituiu a maior causa de anemia, principalmente por infeção ou inflamação.Anaemia is frequently classified as macrocytic hypochromic, normocytic normochromic and microcytic hypochromic on the basis of the size and haemoglobin contente of the cells. Some studies suggest that red blood cell indices aren’t reliable to classify the regenerative response of anaemia. The main objective of this study was to evaluate the eficacy of MCV, MCHC and RDW in anemic dogs and cats, using the reticulocyte response as term of comparation, since it’s the gold standard to access the regenerative response. Addicionally, we checked the prevalence of regenerative and non regenerative anaemia of the sample and the diferente etiologies of anaemia. The sample was divided in two populations of 33 dogs and 26 cats. Pearson, Spearman, ANOVA and Kruskal-Wallis tests were used. The results suggest that MCV, MCHC and RDW are not reliable to access the regenerative status of anaemia. From the 33 dogs, 16 (49,5%) had non regenerative anaemia and 17 (51,5%) showed slight or moderate regenerative response. From the 26 cats, 21 (81%) showed slight or moderate regenerative response and 5 (19%) did not show bone marrow response. From the total of 59 animals, the major cause of anaemia was bone marrow disfunction, mainly for infeccious or inflamatory processes.2016-01-11T13:24:16Z2015-01-01T00:00:00Z2015info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10437/6787porBelo, Ana Filipa Carriçoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-09T14:06:47Zoai:recil.ensinolusofona.pt:10437/6787Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:14:18.274882Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação dos índices eritrocitários MCV, MCHC e RDW e a sua comparação com a resposta reticulocitária em cães e gatos anémicos
title Avaliação dos índices eritrocitários MCV, MCHC e RDW e a sua comparação com a resposta reticulocitária em cães e gatos anémicos
spellingShingle Avaliação dos índices eritrocitários MCV, MCHC e RDW e a sua comparação com a resposta reticulocitária em cães e gatos anémicos
Belo, Ana Filipa Carriço
MESTRADO INTEGRADO EM MEDICINA VETERINÁRIA
VETERINÁRIA
ANEMIA
CÃES
GATOS
RETICULÓCITOS
ÍNDICES ERITROCITÁRIOS
MEDULA ÓSSEA
FELÍDEOS
CANÍDEOS
MEDICINA VETERINÁRIA
ANEMIA
DOGS
CATS
RETICULOCYTES
RBC INDICES
BONE MARROW
FELIDS
CANIDS
VETERINARY MEDICINE
title_short Avaliação dos índices eritrocitários MCV, MCHC e RDW e a sua comparação com a resposta reticulocitária em cães e gatos anémicos
title_full Avaliação dos índices eritrocitários MCV, MCHC e RDW e a sua comparação com a resposta reticulocitária em cães e gatos anémicos
title_fullStr Avaliação dos índices eritrocitários MCV, MCHC e RDW e a sua comparação com a resposta reticulocitária em cães e gatos anémicos
title_full_unstemmed Avaliação dos índices eritrocitários MCV, MCHC e RDW e a sua comparação com a resposta reticulocitária em cães e gatos anémicos
title_sort Avaliação dos índices eritrocitários MCV, MCHC e RDW e a sua comparação com a resposta reticulocitária em cães e gatos anémicos
author Belo, Ana Filipa Carriço
author_facet Belo, Ana Filipa Carriço
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Belo, Ana Filipa Carriço
dc.subject.por.fl_str_mv MESTRADO INTEGRADO EM MEDICINA VETERINÁRIA
VETERINÁRIA
ANEMIA
CÃES
GATOS
RETICULÓCITOS
ÍNDICES ERITROCITÁRIOS
MEDULA ÓSSEA
FELÍDEOS
CANÍDEOS
MEDICINA VETERINÁRIA
ANEMIA
DOGS
CATS
RETICULOCYTES
RBC INDICES
BONE MARROW
FELIDS
CANIDS
VETERINARY MEDICINE
topic MESTRADO INTEGRADO EM MEDICINA VETERINÁRIA
VETERINÁRIA
ANEMIA
CÃES
GATOS
RETICULÓCITOS
ÍNDICES ERITROCITÁRIOS
MEDULA ÓSSEA
FELÍDEOS
CANÍDEOS
MEDICINA VETERINÁRIA
ANEMIA
DOGS
CATS
RETICULOCYTES
RBC INDICES
BONE MARROW
FELIDS
CANIDS
VETERINARY MEDICINE
description As anemias são frequentemente classificadas em macrocíticas hipocrómicas, normocíticas normocrómicas e microcíticas hipocrómicas com base no tamanho e teor de hemoglobina das células. Alguns estudos sugerem que os índices eritrocitários não são parâmetros fiáveis para classificar a resposta regenerativa. O principal objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia dos índices MCV, MCHC e RDW em cães e gatos anémicos tendo como referência a contagem total de reticulócitos, o método mais fiável para a avaliação da resposta regenerativa. Adicionalmente, verificou-se a prevalência de anemias regenerativas e não regenerativas da amostra, bem como as diferentes etiologias na origem da anemia. A amostra foi dividida em duas populações, 33 cães e 26 gatos. Foram utilizados os testes de Pearson, Spearman, ANOVA e Kruskal-Wallis. Os resultados obtidos sugerem que os índices eritrocitários MCV, MCHC e RDW não são fiáveis para aceder à resposta regenerativa. Dos 33 cães, 16 (49,5%) não demonstraram resposta regenerativa e 17 (51,5%) apresentaram anemia com resposta ligeira ou moderada. Na amostra felina, 21 gatos (81%) apresentaram resposta regenerativa ligeira ou moderada e 5 (19%) não apresentaram resposta regenerativa. Do total de 59 animais, a disfunção secundária da medula óssea constituiu a maior causa de anemia, principalmente por infeção ou inflamação.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-01-01T00:00:00Z
2015
2016-01-11T13:24:16Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10437/6787
url http://hdl.handle.net/10437/6787
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131239470333952

Registros relacionados