Risky choices: prospect theory and fairness judgments

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferreira, Tânia Cristina Ribeiro
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1822/42308
Resumo: Dissertação de mestrado integrado em Psicologia
id RCAP_4f194c239090071e295365fb82d7196d
oai_identifier_str oai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/42308
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Risky choices: prospect theory and fairness judgmentsEscolhas de risco: teoria dos prospetos e julgamentos de justiçaProspect theoryFairness heuristic theorySurvival scenariosNon-survival scenariosTeoria dos prospetosSobrevivênciaNão-sobrevivênciaCiências Sociais::PsicologiaDissertação de mestrado integrado em PsicologiaProspect theory states that when people decide within gain frames they are more risk averse, and when they have to decide within loss frames they tend to be more risk seeking. On the other hand, Fairness Heuristic Theory states that people tend to form fairness judgments quickly when they are confronted with decisions already taken. We do not have much information about the connection between our fairness judgments and our individual decisions bias. Thus, our objective is to verify if our bias will be an important information to assess the fairness of a decision made by others. We expected that when people were confronted with decisions that were similar to their cognitive bias, decisions would be considered fairer. We developed and evaluated several survival and non-survival scenarios to see if they were adequate to reproduce the effects predicted by Prospect theory. Those scenarios were then presented as decisions already taken and participants had to judge the fairness of the decision. The results corresponded to our predictions: survival and non-survival scenarios captured the framing effect; decisions congruent with the bias described by Prospect theory were considered fairer than non-congruent decisions.A teoria dos Prospetos refere que quando estamos envolvidos em contextos de ganho somos mais aversivos ao risco, e que em contextos de perda tendemos a procurar opções de risco. Por outro lado, a fairness heuristic theory refere que tendemos a fazer julgamentos de justiça muito rápidos perante as situações com que somos confrontados. Não temos muita informação sobre a ligação entre os nossos julgamentos de justiça e as nossas escolhas. Assim, temos como objetivo verificar se existe alguma relação entre a forma como tomamos realmente decisões, e a avaliação da justiça das decisões feitas por outros. É esperado que quando confrontados com decisões congruentes com as que tomaríamos, essas decisões sejam avaliadas como mais justas. Exploramos esta hipótese em diferentes contextos de decisão: sobrevivência e não-sobrevivência, que foram testados para verificar se reproduziam os efeitos previstos pela teoria dos Prospetos. Posteriormente foram apresentados como decisões já tomadas, suscitando uma avaliação da justiça pelos participantes. Os resultados foram de encontro às nossas hipóteses: quer os contextos de sobrevivência quer os de não-sobrevivência foram sensíveis aos efeitos do enquadramento (framing); as decisões congruentes com os enviesamentos cognitivos, descritos pela Teoria dos Prospetos, foram avaliadas como mais justas do que decisões não-congruentes.Keating, JoséUniversidade do MinhoFerreira, Tânia Cristina Ribeiro20162016-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/1822/42308eng201213311info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-21T12:31:57Zoai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/42308Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T19:27:16.109291Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Risky choices: prospect theory and fairness judgments
Escolhas de risco: teoria dos prospetos e julgamentos de justiça
title Risky choices: prospect theory and fairness judgments
spellingShingle Risky choices: prospect theory and fairness judgments
Ferreira, Tânia Cristina Ribeiro
Prospect theory
Fairness heuristic theory
Survival scenarios
Non-survival scenarios
Teoria dos prospetos
Sobrevivência
Não-sobrevivência
Ciências Sociais::Psicologia
title_short Risky choices: prospect theory and fairness judgments
title_full Risky choices: prospect theory and fairness judgments
title_fullStr Risky choices: prospect theory and fairness judgments
title_full_unstemmed Risky choices: prospect theory and fairness judgments
title_sort Risky choices: prospect theory and fairness judgments
author Ferreira, Tânia Cristina Ribeiro
author_facet Ferreira, Tânia Cristina Ribeiro
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Keating, José
Universidade do Minho
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, Tânia Cristina Ribeiro
dc.subject.por.fl_str_mv Prospect theory
Fairness heuristic theory
Survival scenarios
Non-survival scenarios
Teoria dos prospetos
Sobrevivência
Não-sobrevivência
Ciências Sociais::Psicologia
topic Prospect theory
Fairness heuristic theory
Survival scenarios
Non-survival scenarios
Teoria dos prospetos
Sobrevivência
Não-sobrevivência
Ciências Sociais::Psicologia
description Dissertação de mestrado integrado em Psicologia
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2016-01-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1822/42308
url http://hdl.handle.net/1822/42308
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv 201213311
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799132763643707392

Registros relacionados