SERÁ QUE OS COMPROMISSOS A PRIORI DO FUNCIONALISMO MORAL SÃO, DE FACTO, A PRIORI?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lane, Ashley
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.21814/eps.1.1.53
Resumo: O funcionalismo moral, uma teoria desenvolvida por Frank Jackson e Philip Petti, afirma que podemos obter conhecimento moral determinando os lugares comuns acerca da moralidade que tipicamente são aceites por agentes concretos. É uma posição que tem compromissos a priori importantes; podemos descobrir a posteriori que uma propriedade descritiva particular é idêntica a uma propriedade moral particular, mas é a priori que a coisa que é idêntica à propriedade moral desempenha um papel moral particular. Jackson defende uma posição metafísica particular e o funcionalismo moral é um desenvolvimento desta posição aplicada à ética. Neste artigo adapto uma objecção feita por D. H. Mellor contra a metafísica de Jackson para mostrar que os compromissos a priori do funcionalismo são, de facto, a posteriori. Só podemos descobrir se as afirmações alegadamente a priori do funcionalismo moral são verdadeiras através de uma investigação a posteriori.
id RCAP_540f5a5fe1ad9adf9d51d231b37c0b22
oai_identifier_str oai:journals.uminho.pt:article/4655
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling SERÁ QUE OS COMPROMISSOS A PRIORI DO FUNCIONALISMO MORAL SÃO, DE FACTO, A PRIORI?ARE MORAL FUNCTIONALISM’S MORAL A PRIORI COMMITMENTS REALLY A PRIORI?8TH BRAGA MEETINGS ON ETHICS AND POLITICAL PHILOSOPHY, WITH GUSTAF ARRHENIUSO funcionalismo moral, uma teoria desenvolvida por Frank Jackson e Philip Petti, afirma que podemos obter conhecimento moral determinando os lugares comuns acerca da moralidade que tipicamente são aceites por agentes concretos. É uma posição que tem compromissos a priori importantes; podemos descobrir a posteriori que uma propriedade descritiva particular é idêntica a uma propriedade moral particular, mas é a priori que a coisa que é idêntica à propriedade moral desempenha um papel moral particular. Jackson defende uma posição metafísica particular e o funcionalismo moral é um desenvolvimento desta posição aplicada à ética. Neste artigo adapto uma objecção feita por D. H. Mellor contra a metafísica de Jackson para mostrar que os compromissos a priori do funcionalismo são, de facto, a posteriori. Só podemos descobrir se as afirmações alegadamente a priori do funcionalismo moral são verdadeiras através de uma investigação a posteriori.Moral functionalism, a metaethical theory developed by Frank Jackson and Philip Pettit, claims that we can attain moral knowledge by ascertaining the commonplaces about morality that are typically accepted by actual agents. It has important a priori commitments; whilst we may discover a posteriori that a particular descriptive property is identical to a particular moral property, it is a priori that the thing that is identical to the moral property, whatever that thing actually is, plays a particular role. Jackson holds a particular metaphysical position, and moral functionalism is a development of that position as it applies to ethics. In this paper I adapt an objection made by D.H. Mellor against Jackson’s metaphysics to show that moral functionalism’s a priori commitments are actually a posteriori. We can only discover if moral functionalism’s purportedly a priori claims are true through a posteriori investigation.Centre for Ethics, Politics, and Society - ELACH, University of Minho2023-09-26info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttps://doi.org/10.21814/eps.1.1.53por2184-25822184-2574Lane, Ashleyinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-01-29T10:56:30Zoai:journals.uminho.pt:article/4655Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T01:58:41.298655Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv SERÁ QUE OS COMPROMISSOS A PRIORI DO FUNCIONALISMO MORAL SÃO, DE FACTO, A PRIORI?
ARE MORAL FUNCTIONALISM’S MORAL A PRIORI COMMITMENTS REALLY A PRIORI?
title SERÁ QUE OS COMPROMISSOS A PRIORI DO FUNCIONALISMO MORAL SÃO, DE FACTO, A PRIORI?
spellingShingle SERÁ QUE OS COMPROMISSOS A PRIORI DO FUNCIONALISMO MORAL SÃO, DE FACTO, A PRIORI?
Lane, Ashley
8TH BRAGA MEETINGS ON ETHICS AND POLITICAL PHILOSOPHY, WITH GUSTAF ARRHENIUS
title_short SERÁ QUE OS COMPROMISSOS A PRIORI DO FUNCIONALISMO MORAL SÃO, DE FACTO, A PRIORI?
title_full SERÁ QUE OS COMPROMISSOS A PRIORI DO FUNCIONALISMO MORAL SÃO, DE FACTO, A PRIORI?
title_fullStr SERÁ QUE OS COMPROMISSOS A PRIORI DO FUNCIONALISMO MORAL SÃO, DE FACTO, A PRIORI?
title_full_unstemmed SERÁ QUE OS COMPROMISSOS A PRIORI DO FUNCIONALISMO MORAL SÃO, DE FACTO, A PRIORI?
title_sort SERÁ QUE OS COMPROMISSOS A PRIORI DO FUNCIONALISMO MORAL SÃO, DE FACTO, A PRIORI?
author Lane, Ashley
author_facet Lane, Ashley
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lane, Ashley
dc.subject.por.fl_str_mv 8TH BRAGA MEETINGS ON ETHICS AND POLITICAL PHILOSOPHY, WITH GUSTAF ARRHENIUS
topic 8TH BRAGA MEETINGS ON ETHICS AND POLITICAL PHILOSOPHY, WITH GUSTAF ARRHENIUS
description O funcionalismo moral, uma teoria desenvolvida por Frank Jackson e Philip Petti, afirma que podemos obter conhecimento moral determinando os lugares comuns acerca da moralidade que tipicamente são aceites por agentes concretos. É uma posição que tem compromissos a priori importantes; podemos descobrir a posteriori que uma propriedade descritiva particular é idêntica a uma propriedade moral particular, mas é a priori que a coisa que é idêntica à propriedade moral desempenha um papel moral particular. Jackson defende uma posição metafísica particular e o funcionalismo moral é um desenvolvimento desta posição aplicada à ética. Neste artigo adapto uma objecção feita por D. H. Mellor contra a metafísica de Jackson para mostrar que os compromissos a priori do funcionalismo são, de facto, a posteriori. Só podemos descobrir se as afirmações alegadamente a priori do funcionalismo moral são verdadeiras através de uma investigação a posteriori.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-09-26
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.21814/eps.1.1.53
url https://doi.org/10.21814/eps.1.1.53
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 2184-2582
2184-2574
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Centre for Ethics, Politics, and Society - ELACH, University of Minho
publisher.none.fl_str_mv Centre for Ethics, Politics, and Society - ELACH, University of Minho
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799137071277801472

Registros relacionados