Implantes curtos: vantagens e desvantagens

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pereira, Gilberto Nunes
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10284/8668
Resumo: Após o sucesso dos implantes de Bränemark que culminou com a consolidação do processo de osseointegração e o estabelecimento de um protocolo cirúrgico-protético, houve um encorajamento dos cirurgiões-dentistas para se utilizar esses implantes em reabilitações parciais e unitárias. Os avanços tecnológicos na implantologia resultaram na produção de implantes que se adequam cada vez mais às necessidades dessas reabilitações orais. Os implantes curtos são um exemplo desses avanços ao possibilitar a reabilitação fixa em áreas com limitações anatómicas. O presente estudo tem como objetivo avaliar os resultados da literatura publicada sobre implantes curtos, suas principais indicações, limitações, vantagens e desvantagens. Desta forma foi realizada uma revisão da literatura nas bases de dados pubmed e b-on, onde foram selecionados 45 artigos baseados na relevância para a realização deste trabalho. Da análise da literatura verificou-se que os implantes dentários curtos representam uma opção de tratamento previsível, e a sua principal indicação reside na possibilidade de evitar técnicas cirúrgicas invasivas. Diversos estudos destacam que a geometria dos implantes é de vital importância, combinada com largos diâmetros e tratamento de superfície, principalmente quando a qualidade óssea é desfavorável.
id RCAP_546498e985307d44accfc9fc68301d50
oai_identifier_str oai:bdigital.ufp.pt:10284/8668
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Implantes curtos: vantagens e desvantagensImplantes curtosTratamento de superfícieQualidade ósseaPerda óssea periimplantarShort implantsSurface treatmentBone qualityPer-implant bone lossDomínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina ClínicaApós o sucesso dos implantes de Bränemark que culminou com a consolidação do processo de osseointegração e o estabelecimento de um protocolo cirúrgico-protético, houve um encorajamento dos cirurgiões-dentistas para se utilizar esses implantes em reabilitações parciais e unitárias. Os avanços tecnológicos na implantologia resultaram na produção de implantes que se adequam cada vez mais às necessidades dessas reabilitações orais. Os implantes curtos são um exemplo desses avanços ao possibilitar a reabilitação fixa em áreas com limitações anatómicas. O presente estudo tem como objetivo avaliar os resultados da literatura publicada sobre implantes curtos, suas principais indicações, limitações, vantagens e desvantagens. Desta forma foi realizada uma revisão da literatura nas bases de dados pubmed e b-on, onde foram selecionados 45 artigos baseados na relevância para a realização deste trabalho. Da análise da literatura verificou-se que os implantes dentários curtos representam uma opção de tratamento previsível, e a sua principal indicação reside na possibilidade de evitar técnicas cirúrgicas invasivas. Diversos estudos destacam que a geometria dos implantes é de vital importância, combinada com largos diâmetros e tratamento de superfície, principalmente quando a qualidade óssea é desfavorável.After the success of the Bränemark implants that culminated in the consolidation of the osseointegration process and the establishment of a surgical-prosthetic protocol, there was an encouragement to dentists to use these implants in partial and unit rehabilitations. The technological advances in implantology have resulted in the production of implants that are increasingly adapted to the needs of those oral rehabilitations. Short implants are an example of such advances in enabling fixed rehabilitation in areas with anatomical limitations. The present study aims to evaluate the results of the published literature on short implants, their main indications, limitations, advantages and disadvantages. In this way, a literature review was performed in the pubmed and b-on databases, where 45 articles were selected based on the relevance for the accomplishment of this work. From the analysis of the literature it was verified that short dental implants represent a predictable treatment option, and its main indication lies in the possibility of avoiding invasive surgical techniques. Several studies point out that the geometry of the implants is of vital importance, combined with wide diameters and surface treatment, especially when bone quality is unfavorable.Montinho, CarlaRepositório Institucional da Universidade Fernando PessoaPereira, Gilberto Nunes2020-03-10T17:36:12Z2019-07-292019-07-29T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10284/8668TID:202721671porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-06-20T02:01:23Zoai:bdigital.ufp.pt:10284/8668Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:45:32.592852Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Implantes curtos: vantagens e desvantagens
title Implantes curtos: vantagens e desvantagens
spellingShingle Implantes curtos: vantagens e desvantagens
Pereira, Gilberto Nunes
Implantes curtos
Tratamento de superfície
Qualidade óssea
Perda óssea periimplantar
Short implants
Surface treatment
Bone quality
Per-implant bone loss
Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina Clínica
title_short Implantes curtos: vantagens e desvantagens
title_full Implantes curtos: vantagens e desvantagens
title_fullStr Implantes curtos: vantagens e desvantagens
title_full_unstemmed Implantes curtos: vantagens e desvantagens
title_sort Implantes curtos: vantagens e desvantagens
author Pereira, Gilberto Nunes
author_facet Pereira, Gilberto Nunes
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Montinho, Carla
Repositório Institucional da Universidade Fernando Pessoa
dc.contributor.author.fl_str_mv Pereira, Gilberto Nunes
dc.subject.por.fl_str_mv Implantes curtos
Tratamento de superfície
Qualidade óssea
Perda óssea periimplantar
Short implants
Surface treatment
Bone quality
Per-implant bone loss
Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina Clínica
topic Implantes curtos
Tratamento de superfície
Qualidade óssea
Perda óssea periimplantar
Short implants
Surface treatment
Bone quality
Per-implant bone loss
Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina Clínica
description Após o sucesso dos implantes de Bränemark que culminou com a consolidação do processo de osseointegração e o estabelecimento de um protocolo cirúrgico-protético, houve um encorajamento dos cirurgiões-dentistas para se utilizar esses implantes em reabilitações parciais e unitárias. Os avanços tecnológicos na implantologia resultaram na produção de implantes que se adequam cada vez mais às necessidades dessas reabilitações orais. Os implantes curtos são um exemplo desses avanços ao possibilitar a reabilitação fixa em áreas com limitações anatómicas. O presente estudo tem como objetivo avaliar os resultados da literatura publicada sobre implantes curtos, suas principais indicações, limitações, vantagens e desvantagens. Desta forma foi realizada uma revisão da literatura nas bases de dados pubmed e b-on, onde foram selecionados 45 artigos baseados na relevância para a realização deste trabalho. Da análise da literatura verificou-se que os implantes dentários curtos representam uma opção de tratamento previsível, e a sua principal indicação reside na possibilidade de evitar técnicas cirúrgicas invasivas. Diversos estudos destacam que a geometria dos implantes é de vital importância, combinada com largos diâmetros e tratamento de superfície, principalmente quando a qualidade óssea é desfavorável.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-07-29
2019-07-29T00:00:00Z
2020-03-10T17:36:12Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10284/8668
TID:202721671
url http://hdl.handle.net/10284/8668
identifier_str_mv TID:202721671
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130320946069504

Registros relacionados