O assassinato de QASSEM SOLEIMANI e o direito internacional : análise à luz da norma imperativa da proibição da ameaça ou do uso da força

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Preto, Rita Isabel Maurício
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.14/36243
Resumo: A proibição da ameaça e do uso da força (art. 2º(4) CNU) constitui uma sólida norma jus cogens de direito internacional geral, que há muito se encontra sob severo ataque, principalmente no que concerne às ocasiões tidas como suas exceções ao abrigo do art. 51º CNU. As tentativas de desconstruir este quadro normativo atingiram um novo e chocante limiar a 3 de janeiro de 2020, quando a Administração TRUMP tomou a decisão estratégica de recorrer preemptivamente à metodologia dos assassinatos seletivos, por meio de drone, para matar um membro do governo iraniano, QASSEM SOLEIMANI, no território do Iraque – uma ação inédita que surpreendentemente ficou marcada pelo silêncio da maioria dos Estados: aceitação ou objeção tácita? Falta de interesse ou receio e relutância? Após vários esforços para justificarem a sua decisão – desde a iminência à doutrina da acumulação de eventos – os EUA caíram num vazio jurídico que levou a assunção do seu ataque como uma represália armada. Mas, nesta queda, foi acompanhado pelo Irão que optou por seguir o mesmo caminho. Nesta encruzilhada, o Iraque viu a sua soberania ser, por duas vezes, violada. Ações retaliativas não se coadunam com o quadro do jus ad bellum em vigor, sendo este um caso que perfeitamente elucida como tentativas indiscriminadas de expansão do instituto de legítima defesa podem, em última instância, significar um abuso de poder estadual.
id RCAP_55f81c86821699d2e09fae0c236bcb0c
oai_identifier_str oai:repositorio.ucp.pt:10400.14/36243
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling O assassinato de QASSEM SOLEIMANI e o direito internacional : análise à luz da norma imperativa da proibição da ameaça ou do uso da forçaEUAIrãoQASSEM SOLEIMANIIraqueUso da forçaDireito de legítima defesaAssassinatos seletivosRepresálias armadasU.S.A.IranUse of forceRight of self-defenceTargeted killingsArmed reprisalsDomínio/Área Científica::Ciências Sociais::DireitoA proibição da ameaça e do uso da força (art. 2º(4) CNU) constitui uma sólida norma jus cogens de direito internacional geral, que há muito se encontra sob severo ataque, principalmente no que concerne às ocasiões tidas como suas exceções ao abrigo do art. 51º CNU. As tentativas de desconstruir este quadro normativo atingiram um novo e chocante limiar a 3 de janeiro de 2020, quando a Administração TRUMP tomou a decisão estratégica de recorrer preemptivamente à metodologia dos assassinatos seletivos, por meio de drone, para matar um membro do governo iraniano, QASSEM SOLEIMANI, no território do Iraque – uma ação inédita que surpreendentemente ficou marcada pelo silêncio da maioria dos Estados: aceitação ou objeção tácita? Falta de interesse ou receio e relutância? Após vários esforços para justificarem a sua decisão – desde a iminência à doutrina da acumulação de eventos – os EUA caíram num vazio jurídico que levou a assunção do seu ataque como uma represália armada. Mas, nesta queda, foi acompanhado pelo Irão que optou por seguir o mesmo caminho. Nesta encruzilhada, o Iraque viu a sua soberania ser, por duas vezes, violada. Ações retaliativas não se coadunam com o quadro do jus ad bellum em vigor, sendo este um caso que perfeitamente elucida como tentativas indiscriminadas de expansão do instituto de legítima defesa podem, em última instância, significar um abuso de poder estadual.Under General International Law, the prohibition of the use of force (Article 2(4) of the UN Charter) is a solid jus cogens norm, which has been under severe attack for a long time, especially concerning the exceptions established under Article 51 of the UN Charter. Attempts to change this legal framework reached a new and shocking threshold on January 3rd, 2020, when the TRUMP Administration undertook the strategic decision to kill a top member of the Iranian government, QASSEM SOLEIMANI, in the territory of Iraq, by means of a pre-emptive application of the targeted killings methodology through an armed drone. This represented an unprecedented action that was surprisingly met by the sound of the silence of most States: tacit acquiescence or objection? Lack of interest or fear and reluctance? After several efforts to justify its decision, from imminence to the accumulation of events doctrine, the US fell into a legal void that resulted in its attack being regarded as an armed reprisal. However, Iran followed suit the U.S in this fall, with this crossroads meaning that Iraq would have its sovereignty violated, twice. Retaliatory actions do not fit into the jus ad bellum framework and this case perfectly shows how indiscriminate attempts of expansion of the right of self-defence can ultimately amount to an abuse of state power.Lopes, José Alberto Azeredo FerreiraVeritati - Repositório Institucional da Universidade Católica PortuguesaPreto, Rita Isabel Maurício2021-12-22T12:38:44Z2021-06-1620212021-06-16T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.14/36243TID:202764575porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-12T17:41:45Zoai:repositorio.ucp.pt:10400.14/36243Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T18:29:25.868510Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv O assassinato de QASSEM SOLEIMANI e o direito internacional : análise à luz da norma imperativa da proibição da ameaça ou do uso da força
title O assassinato de QASSEM SOLEIMANI e o direito internacional : análise à luz da norma imperativa da proibição da ameaça ou do uso da força
spellingShingle O assassinato de QASSEM SOLEIMANI e o direito internacional : análise à luz da norma imperativa da proibição da ameaça ou do uso da força
Preto, Rita Isabel Maurício
EUA
Irão
QASSEM SOLEIMANI
Iraque
Uso da força
Direito de legítima defesa
Assassinatos seletivos
Represálias armadas
U.S.A.
Iran
Use of force
Right of self-defence
Targeted killings
Armed reprisals
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Direito
title_short O assassinato de QASSEM SOLEIMANI e o direito internacional : análise à luz da norma imperativa da proibição da ameaça ou do uso da força
title_full O assassinato de QASSEM SOLEIMANI e o direito internacional : análise à luz da norma imperativa da proibição da ameaça ou do uso da força
title_fullStr O assassinato de QASSEM SOLEIMANI e o direito internacional : análise à luz da norma imperativa da proibição da ameaça ou do uso da força
title_full_unstemmed O assassinato de QASSEM SOLEIMANI e o direito internacional : análise à luz da norma imperativa da proibição da ameaça ou do uso da força
title_sort O assassinato de QASSEM SOLEIMANI e o direito internacional : análise à luz da norma imperativa da proibição da ameaça ou do uso da força
author Preto, Rita Isabel Maurício
author_facet Preto, Rita Isabel Maurício
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Lopes, José Alberto Azeredo Ferreira
Veritati - Repositório Institucional da Universidade Católica Portuguesa
dc.contributor.author.fl_str_mv Preto, Rita Isabel Maurício
dc.subject.por.fl_str_mv EUA
Irão
QASSEM SOLEIMANI
Iraque
Uso da força
Direito de legítima defesa
Assassinatos seletivos
Represálias armadas
U.S.A.
Iran
Use of force
Right of self-defence
Targeted killings
Armed reprisals
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Direito
topic EUA
Irão
QASSEM SOLEIMANI
Iraque
Uso da força
Direito de legítima defesa
Assassinatos seletivos
Represálias armadas
U.S.A.
Iran
Use of force
Right of self-defence
Targeted killings
Armed reprisals
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Direito
description A proibição da ameaça e do uso da força (art. 2º(4) CNU) constitui uma sólida norma jus cogens de direito internacional geral, que há muito se encontra sob severo ataque, principalmente no que concerne às ocasiões tidas como suas exceções ao abrigo do art. 51º CNU. As tentativas de desconstruir este quadro normativo atingiram um novo e chocante limiar a 3 de janeiro de 2020, quando a Administração TRUMP tomou a decisão estratégica de recorrer preemptivamente à metodologia dos assassinatos seletivos, por meio de drone, para matar um membro do governo iraniano, QASSEM SOLEIMANI, no território do Iraque – uma ação inédita que surpreendentemente ficou marcada pelo silêncio da maioria dos Estados: aceitação ou objeção tácita? Falta de interesse ou receio e relutância? Após vários esforços para justificarem a sua decisão – desde a iminência à doutrina da acumulação de eventos – os EUA caíram num vazio jurídico que levou a assunção do seu ataque como uma represália armada. Mas, nesta queda, foi acompanhado pelo Irão que optou por seguir o mesmo caminho. Nesta encruzilhada, o Iraque viu a sua soberania ser, por duas vezes, violada. Ações retaliativas não se coadunam com o quadro do jus ad bellum em vigor, sendo este um caso que perfeitamente elucida como tentativas indiscriminadas de expansão do instituto de legítima defesa podem, em última instância, significar um abuso de poder estadual.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-12-22T12:38:44Z
2021-06-16
2021
2021-06-16T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.14/36243
TID:202764575
url http://hdl.handle.net/10400.14/36243
identifier_str_mv TID:202764575
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799132014737096704