Comparative Political Theory: A Postcolonial Critique

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Seth, Sanjay
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.48487/pdh.2017.n5.22589
Resumo: Political theory has been rightly accused of being a Eurocentric enterprise, one that has constructed a canon that is composed almost exclusively of texts produced in what we have come to think of as Europe, and one which is based on con- cepts and categories that are borne of a European history, and are not necessarily universalizable. This paper considers and develops that critique from the viewpoint of postcolonial theory, and asks whether political theory can be reformulated and thus ‘rescued’, as Comparative Political Theory tries to do or whether it is an inherently and irremediably Eurocentric enterprise.
id RCAP_56c5d59bf22e09e1d27da957f9e9360e
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/22589
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Comparative Political Theory: A Postcolonial CritiqueTeoria Política Comparada: uma crítica pós-colonialTeoria Política ComparadaPós-ColonialismoHistóriaEurocentrismoComparative Political TheoryPost-ColonialismHistoryEurocentrismPolitical theory has been rightly accused of being a Eurocentric enterprise, one that has constructed a canon that is composed almost exclusively of texts produced in what we have come to think of as Europe, and one which is based on con- cepts and categories that are borne of a European history, and are not necessarily universalizable. This paper considers and develops that critique from the viewpoint of postcolonial theory, and asks whether political theory can be reformulated and thus ‘rescued’, as Comparative Political Theory tries to do or whether it is an inherently and irremediably Eurocentric enterprise.A teoria política tem sido justamente acusada de ser um projeto eurocêntrico, construído em torno de um cânone composto, quase exclusivamente, por textos produzidos no que consideramos hoje como Europa e baseado em conceitos e categorias que são um produto da história europeia, não sendo, como tal, necessariamente universais. Este ensaio desenvolve essa crítica a partir do ponto de vista da teoria pós-colonial, questionando se a teoria política poderá ser reformulada e “resgatada”, como propõe a Teoria Política Comparada, ou se será um projeto inerente e irremediavelmente eurocêntrico.Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade NOVA de Lisboa2021-01-26info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.48487/pdh.2017.n5.22589https://doi.org/10.48487/pdh.2017.n5.22589Práticas da História. Journal on Theory, Historiography and Uses of the Past; No. 5 (2017); 133-154Práticas da História. Journal on Theory, Historiography and Uses of the Past; N.º 5 (2017); 133-1542183-590Xreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://praticasdahistoria.pt/article/view/22589https://praticasdahistoria.pt/article/view/22589/16662Copyright (c) 2021 Práticas da História. Journal on Theory, Historiography and Uses of the Pastinfo:eu-repo/semantics/openAccessSeth, Sanjay2023-04-15T05:23:32Zoai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/22589Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:49:21.684742Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparative Political Theory: A Postcolonial Critique
Teoria Política Comparada: uma crítica pós-colonial
title Comparative Political Theory: A Postcolonial Critique
spellingShingle Comparative Political Theory: A Postcolonial Critique
Seth, Sanjay
Teoria Política Comparada
Pós-Colonialismo
História
Eurocentrismo
Comparative Political Theory
Post-Colonialism
History
Eurocentrism
title_short Comparative Political Theory: A Postcolonial Critique
title_full Comparative Political Theory: A Postcolonial Critique
title_fullStr Comparative Political Theory: A Postcolonial Critique
title_full_unstemmed Comparative Political Theory: A Postcolonial Critique
title_sort Comparative Political Theory: A Postcolonial Critique
author Seth, Sanjay
author_facet Seth, Sanjay
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Seth, Sanjay
dc.subject.por.fl_str_mv Teoria Política Comparada
Pós-Colonialismo
História
Eurocentrismo
Comparative Political Theory
Post-Colonialism
History
Eurocentrism
topic Teoria Política Comparada
Pós-Colonialismo
História
Eurocentrismo
Comparative Political Theory
Post-Colonialism
History
Eurocentrism
description Political theory has been rightly accused of being a Eurocentric enterprise, one that has constructed a canon that is composed almost exclusively of texts produced in what we have come to think of as Europe, and one which is based on con- cepts and categories that are borne of a European history, and are not necessarily universalizable. This paper considers and develops that critique from the viewpoint of postcolonial theory, and asks whether political theory can be reformulated and thus ‘rescued’, as Comparative Political Theory tries to do or whether it is an inherently and irremediably Eurocentric enterprise.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-01-26
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.48487/pdh.2017.n5.22589
https://doi.org/10.48487/pdh.2017.n5.22589
url https://doi.org/10.48487/pdh.2017.n5.22589
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://praticasdahistoria.pt/article/view/22589
https://praticasdahistoria.pt/article/view/22589/16662
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Práticas da História. Journal on Theory, Historiography and Uses of the Past
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Práticas da História. Journal on Theory, Historiography and Uses of the Past
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade NOVA de Lisboa
publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade NOVA de Lisboa
dc.source.none.fl_str_mv Práticas da História. Journal on Theory, Historiography and Uses of the Past; No. 5 (2017); 133-154
Práticas da História. Journal on Theory, Historiography and Uses of the Past; N.º 5 (2017); 133-154
2183-590X
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131574567960576