A teoria fundarentista da justificação epistémica de Susan Haack: contra o coerentismo, o fundacionalismo e o fiabilismo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10451/9714 |
Resumo: | Tese de mestrado, Filosofia, Universidade de Lisboa, Faculdade de Letras, 2013 |
id |
RCAP_598ce400898e12700216cbe865621653 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ul.pt:10451/9714 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
A teoria fundarentista da justificação epistémica de Susan Haack: contra o coerentismo, o fundacionalismo e o fiabilismoHaack, Susan, 1945-EpistemologiaCrença (Filosofia)Justificação (Epistemologia)Verdade como coerênciaFundacionalismoTeses de mestrado - 2013Tese de mestrado, Filosofia, Universidade de Lisboa, Faculdade de Letras, 2013O que significa estar justificado a acreditar em p? As teorias coerentistas da justificação epistémica defendem que a justificação de uma crença empírica p depende das relações de suporte mútuo que p estabelece com as restantes crenças de um conjunto coerente de crenças. As teorias fundacionalistas da justificação epistémica defendem que a justificação de p depende de uma relação de suporte das crenças básicas para com as crenças não-básicas ou derivadas. Mas as teorias coerentistas não conseguem acomodar satisfatoriamente a entrada de input para dentro de um sistema coerente de crenças e as teorias fundacionalistas desvalorizam a relação de suporte mútuo entre as crenças e lidam com dificuldade com a justificação das crenças básicas. A teoria fundarentista da justificação epistémica de Susan Haack é construída na base dos aspectos positivos do coerentismo e do fundacionalismo. Do coerentismo recolhe a ideia de uma relação de suporte mútuo entre crenças sem que a justificação se torne circularmente viciosa e do fundacionalismo recolhe a relevância da experiência para a justificação das nossas crenças sem que se estabeleça qualquer distinção entre crenças básicas e derivas, o que vai possibilitar ao fundarentismo evitar as principais objecções que foram dirigidas àquelas duas teorias. Haack reconhece que a sua teoria epistémica pode ser melhorada e propõe como possível alternativa a teoria fiabilista da justificação epistémica, por esta teoria apresentar igualmente algumas das principais ideias fundarentistas. Haack detecta dois principais problemas nas teorias fiabilistas: a indistinção entre a justificação e a verdade e o não acesso às razões que sustentam as nossas crenças. Após uma descrição e análise crítica das principais teorias da justificação epistémica, concluo que o fundarentismo de Haack, não obstante alguns possíveis problemas que apresento no final, surge como a teoria da justificação epistémica mais plausível para a resposta ao problema a que nos propomos.Abstract: What does it means to be justified in believing p? Coherentist theories of epistemic justification claim that the justification of an empirical belief p depends on the relations of mutual support that p establish with the other beliefs of a coherent set of beliefs. Foundationalist theories of epistemic justification argue that the empirical justification of our beliefs depends on a relationship of support from basic beliefs to non-basic or derived beliefs. But coherentist theories can’t accommodate the entry of input into a coherent system of beliefs without that destabilizes them and the foundationalist theories devaluate the relation of mutual support between the beliefs and deal with difficulty with the justification of basic beliefs. The foundherentist theory of epistemic justification of Susan Haack is built on the positive aspects of coherentism and foundationalism. From coherentism collects the idea of a relation of mutual support between beliefs without justification becomes circularly vicious and from foundationalism the relevance of experience to the justification of our beliefs without requiring any distinction between basic and derived beliefs, what will allow foundherentism to avoid the main objections that were directed toward those two theories. Haack acknowledges that her epistemic theory can be improved and proposes as a possible alternative the reliabilist theory of epistemic justification, by the fact of reliabilism presents himself with some of the main foundherentist ideas. Haack detects two main problems with reliabilist theories: the lack of distinction between justification and truth and the no access to the reasons that support our beliefs. After a description and critical analysis of the major theories of epistemic justification, I conclude that Haack’s foundherentism, despite some possible problems that I present at the end, emerges as the most plausible theory of epistemic justification for the answer to the problem that we are proposing.Branquinho, JoãoRepositório da Universidade de LisboaDinis, Pedro2013-12-17T14:47:20Z2013-09-042013-04-242013-09-04T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/9714TID:201867788porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-08T15:54:25Zoai:repositorio.ul.pt:10451/9714Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:33:51.016500Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
A teoria fundarentista da justificação epistémica de Susan Haack: contra o coerentismo, o fundacionalismo e o fiabilismo |
title |
A teoria fundarentista da justificação epistémica de Susan Haack: contra o coerentismo, o fundacionalismo e o fiabilismo |
spellingShingle |
A teoria fundarentista da justificação epistémica de Susan Haack: contra o coerentismo, o fundacionalismo e o fiabilismo Dinis, Pedro Haack, Susan, 1945- Epistemologia Crença (Filosofia) Justificação (Epistemologia) Verdade como coerência Fundacionalismo Teses de mestrado - 2013 |
title_short |
A teoria fundarentista da justificação epistémica de Susan Haack: contra o coerentismo, o fundacionalismo e o fiabilismo |
title_full |
A teoria fundarentista da justificação epistémica de Susan Haack: contra o coerentismo, o fundacionalismo e o fiabilismo |
title_fullStr |
A teoria fundarentista da justificação epistémica de Susan Haack: contra o coerentismo, o fundacionalismo e o fiabilismo |
title_full_unstemmed |
A teoria fundarentista da justificação epistémica de Susan Haack: contra o coerentismo, o fundacionalismo e o fiabilismo |
title_sort |
A teoria fundarentista da justificação epistémica de Susan Haack: contra o coerentismo, o fundacionalismo e o fiabilismo |
author |
Dinis, Pedro |
author_facet |
Dinis, Pedro |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Branquinho, João Repositório da Universidade de Lisboa |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Dinis, Pedro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Haack, Susan, 1945- Epistemologia Crença (Filosofia) Justificação (Epistemologia) Verdade como coerência Fundacionalismo Teses de mestrado - 2013 |
topic |
Haack, Susan, 1945- Epistemologia Crença (Filosofia) Justificação (Epistemologia) Verdade como coerência Fundacionalismo Teses de mestrado - 2013 |
description |
Tese de mestrado, Filosofia, Universidade de Lisboa, Faculdade de Letras, 2013 |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-12-17T14:47:20Z 2013-09-04 2013-04-24 2013-09-04T00:00:00Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10451/9714 TID:201867788 |
url |
http://hdl.handle.net/10451/9714 |
identifier_str_mv |
TID:201867788 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799134233128599552 |