Estudo comparativo entre métodos de avaliação de risco de LMERT : avaliação geral vs por zona corporal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pereira, Germana Maria Ribeiro
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1822/19626
Resumo: Dissertação de mestrado em Engenharia Humana
id RCAP_5b68733c6b7f1645234cf66bac6701f6
oai_identifier_str oai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/19626
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Estudo comparativo entre métodos de avaliação de risco de LMERT : avaliação geral vs por zona corporalLesões músculo-esqueléticas relacionadas com trabalho (LMERT)Rotação de postos de trabalhoGinástica laboralAvalição de risco de LMERTWork-related musculoskeletal (WMSDs)Job rotationWorkplace exercisesWMSDs risk assessment658.015.1613.65Dissertação de mestrado em Engenharia HumanaA prevenção da ocorrência de LMERT num local de trabalho exige a descrição e análise dos diversos riscos, que levam ao aparecimento deste tipo de lesões. A bibliografia consultada indica várias metodologias tradicionais de avaliação de risco – RULA, SI, OCRA e ERPM. A presente investigação pretende efetuar a comparação entre estes métodos e uma metodologia de avaliação de risco por zona corporal – MARZC. Pretende-se verificar, se existe ganho de eficácia com a utilização da MARZC, no que toca ao estabelecimento de planos de rotação de postos de trabalho, e ao fornecimento de dados adicionais para elaborar planos de ginástica laboral eficazes. Adicionalmente, propõe-se o objetivo de recolher informação dos trabalhadores, através do questionário nórdico músculo-esquelético, relativa à sintomatologia autorreferida, e comparála com os resultados obtidos na MARZC. Todo o processo metodológico foi baseado na revisão bibliográfica sobre o tema, seguida da identificação dos postos de trabalho a avaliar e posterior colheita de dados. Selecionados os postos de trabalho, procedeu-se à descrição dos mesmos e enumeração dos fatores de risco presentes. Depois da colheita de imagens, através de fotografia e vídeo, aplicaram-se os métodos de avaliação dos níveis de risco de LMERT e sua comparação. Através da análise dos resultados, conclui-se que, aparentemente, existe ganho na eficácia decorrente da utilização da MARZC, quer na proposta de planos de rotação de postos de trabalho, bem como no fornecimento de dados para a elaboração de programas de ginástica laboral mais eficazes. Procedendo à comparação dos resultados obtidos na MARZC com os body chart resultantes da sintomatologia dolorosa por parte dos trabalhadores, concluiu-se que a MARZC se aproxima da opinião dos trabalhadores, apresentando 50% de respostas semelhantes, em todos os postos. Esta metodologia possibilita a perceção imediata das áreas corporais com maior risco de LMERT, identificando claramente os níveis de risco, permitindo uma intervenção mais direcionada, no sentido de eliminar ou reduzir o risco.The prevention of occurrence of MSDS in the workplace requires the description and analysis of the various risks that lead to the emergence of this type of injury. The bibliography consulted indicates several traditional methodologies of risk assessment – RULA, SI, OCRA, and ERPM. This research aims to make the comparison between these methods and a risk assessment methodology by corporal zone – MARZC. It aims to verify, if there is gain in effectiveness with the use of MARZC, regarding the establishment of plans for job rotation, and the provision of additional data to develop effective workplace plans. Additionally, it is proposed to gathering information of workers, through the nordic musculoskeletal questionnaire concerning symptoms self reported, and compare it with the MARZC’s results. All methodological process was based on literature review on the subject, followed by the identification of jobs to assess and later data collection. After job selection and description, the procedure was to identify the risk factors. After collecting the images, through photography and video, we applied the methods of assessing levels of risk of MSDs and their comparison. By analyzing the results, we conclude that apparently there is a gain in efficiency resulting from the use of MARZC, whether in proposing plans for job rotation, as well in providing data for the preparation of more effective exercises in the workplace. By comparing MARZC results with the body charts resulting from the painful symptoms by workers, it was concluded that MARZC approaches the opinion of the workers, with 50% of similar responses in all posts. This methodology allows the immediate perception of the body areas with higher risk of MSDs, clearly identifying the levels of risk, allowing a more targeted intervention, in order to eliminate or reduce the risk.Arezes, P.Universidade do MinhoPereira, Germana Maria Ribeiro20122012-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/1822/19626porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-21T12:27:31Zoai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/19626Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T19:22:07.787571Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Estudo comparativo entre métodos de avaliação de risco de LMERT : avaliação geral vs por zona corporal
title Estudo comparativo entre métodos de avaliação de risco de LMERT : avaliação geral vs por zona corporal
spellingShingle Estudo comparativo entre métodos de avaliação de risco de LMERT : avaliação geral vs por zona corporal
Pereira, Germana Maria Ribeiro
Lesões músculo-esqueléticas relacionadas com trabalho (LMERT)
Rotação de postos de trabalho
Ginástica laboral
Avalição de risco de LMERT
Work-related musculoskeletal (WMSDs)
Job rotation
Workplace exercises
WMSDs risk assessment
658.015.1
613.65
title_short Estudo comparativo entre métodos de avaliação de risco de LMERT : avaliação geral vs por zona corporal
title_full Estudo comparativo entre métodos de avaliação de risco de LMERT : avaliação geral vs por zona corporal
title_fullStr Estudo comparativo entre métodos de avaliação de risco de LMERT : avaliação geral vs por zona corporal
title_full_unstemmed Estudo comparativo entre métodos de avaliação de risco de LMERT : avaliação geral vs por zona corporal
title_sort Estudo comparativo entre métodos de avaliação de risco de LMERT : avaliação geral vs por zona corporal
author Pereira, Germana Maria Ribeiro
author_facet Pereira, Germana Maria Ribeiro
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Arezes, P.
Universidade do Minho
dc.contributor.author.fl_str_mv Pereira, Germana Maria Ribeiro
dc.subject.por.fl_str_mv Lesões músculo-esqueléticas relacionadas com trabalho (LMERT)
Rotação de postos de trabalho
Ginástica laboral
Avalição de risco de LMERT
Work-related musculoskeletal (WMSDs)
Job rotation
Workplace exercises
WMSDs risk assessment
658.015.1
613.65
topic Lesões músculo-esqueléticas relacionadas com trabalho (LMERT)
Rotação de postos de trabalho
Ginástica laboral
Avalição de risco de LMERT
Work-related musculoskeletal (WMSDs)
Job rotation
Workplace exercises
WMSDs risk assessment
658.015.1
613.65
description Dissertação de mestrado em Engenharia Humana
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012
2012-01-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1822/19626
url http://hdl.handle.net/1822/19626
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799132691071762432

Registros relacionados