Platelet-rich fibrin membranes resistance to traction comparing A-PRF versus A-PRF+

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pedro, Mara Simões
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.14/34572
Resumo: Objetivos: O presente estudo teve como objetivo comparar as propriedades mecânicas de resistência à tração e estrutura entre as membranas produzidas por A-PRF (Advanced- Platelet Rich Fibrin) e A-PRF+ (Advanced-Platelet Rich Fibrin+). Materiais e métodos: Recorrendo à colheita de sangue de um dador saudável sem história de uso de anticoagulantes ou imunossupressores, realizou-se a preparação das membranas seguindo as indicações protocolares definidas na literatura para A-PRF e A-PRF+. De um N=16/grupo, 13 membranas de A-PRF e 12 de A-PRF+ foram submetidas ao teste de tração, para a obtenção de valores referentes à tração máxima e tração média. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente com o teste t não pareado. Após avaliação desta variável, as membranas foram observadas em MEV (Microscopia Eletrónica de Varredura). Resultados: Foram obtidos em relação à tração máxima, 0.0020 N.mm-2 para o A-PRF e 0.0022 N.mm-2 para A-PRF+. Relativamente à tração média, A-PRF obteve 0.0012 N.mm-2 , enquanto o A-PRF+ obteve 0.0015 N.mm-2 (p˂0,01). Nas observações de superfície com MEV, A-PRF+ mostrou ser o concentrado plaquetário mais poroso, com maior abundância de fibras e preservação celular. Conclusão: Este estudo permitiu concluir que o protocolo A-PRF+ foi capaz de produzir membranas com valores de tração máxima superiores aos obtidos pelo A-PRF, sendo os resultados indicativo de que o protocolo apresentou membranas com maior resistência e capacidade elástica ao serem tracionadas por duas forças opostas. A este fenómeno acrescenta-se a arquitetura demonstrada na matriz de A-PRF+ e as propriedades biológicas otimizadas descritas na literatura.
id RCAP_5b7edff470b74d0e29691c1363909039
oai_identifier_str oai:repositorio.ucp.pt:10400.14/34572
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Platelet-rich fibrin membranes resistance to traction comparing A-PRF versus A-PRF+Fibrina-rica em plaquetasViscoelásticaTeste de tensãoPorosidadeRoturaPlatelet-rich fibrinViscoelasticTensile strengthRupturePorosityLow-speed centrifugation conceptDomínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina ClínicaObjetivos: O presente estudo teve como objetivo comparar as propriedades mecânicas de resistência à tração e estrutura entre as membranas produzidas por A-PRF (Advanced- Platelet Rich Fibrin) e A-PRF+ (Advanced-Platelet Rich Fibrin+). Materiais e métodos: Recorrendo à colheita de sangue de um dador saudável sem história de uso de anticoagulantes ou imunossupressores, realizou-se a preparação das membranas seguindo as indicações protocolares definidas na literatura para A-PRF e A-PRF+. De um N=16/grupo, 13 membranas de A-PRF e 12 de A-PRF+ foram submetidas ao teste de tração, para a obtenção de valores referentes à tração máxima e tração média. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente com o teste t não pareado. Após avaliação desta variável, as membranas foram observadas em MEV (Microscopia Eletrónica de Varredura). Resultados: Foram obtidos em relação à tração máxima, 0.0020 N.mm-2 para o A-PRF e 0.0022 N.mm-2 para A-PRF+. Relativamente à tração média, A-PRF obteve 0.0012 N.mm-2 , enquanto o A-PRF+ obteve 0.0015 N.mm-2 (p˂0,01). Nas observações de superfície com MEV, A-PRF+ mostrou ser o concentrado plaquetário mais poroso, com maior abundância de fibras e preservação celular. Conclusão: Este estudo permitiu concluir que o protocolo A-PRF+ foi capaz de produzir membranas com valores de tração máxima superiores aos obtidos pelo A-PRF, sendo os resultados indicativo de que o protocolo apresentou membranas com maior resistência e capacidade elástica ao serem tracionadas por duas forças opostas. A este fenómeno acrescenta-se a arquitetura demonstrada na matriz de A-PRF+ e as propriedades biológicas otimizadas descritas na literatura.Purpose: This study aimed to formulate a comparison of the mechanical properties of tensile strength and structural organization between membranes produced by A-PRF (Advanced Platelet-Rich Fibrin) and A-PRF+ (Advanced Platelet-Rich Fibrin+). Materials and Methods: Blood was collected from a healthy donor with no history of anticoagulant or immunosuppressant use, the membranes were prepared following the protocol indications defined in the literature for A-PRF and A-PRF+. From an N=16 for each protocol, 13 membranes of A-PRF and 12 of APRF+ were submitted to the traction test, evaluating maximum and average traction. Data was statistically analyzed using the unpaired t test. Membranes were then carefully observed in SEM (Scanning Electron Microscopy). Results: For maximum traction were obtained 0.0020 for A-PRF and 0.0022 for A-PRF+. Regarding the average traction, A-PRF scored 0.0012 while A-PRF+ obtained 0.0015 (p=0.01 unpaired t-test). Surface morphology observations with SEM, A-PRF+ showed to be the most porous platelet concentrate, with greatest fiber abundance and cell preservation. Conclusion: This study allowed to conclude that A-PRF+ protocol was able to produce membranes with higher maximum traction results than those found for A-PRF, indicating that the protocol with low centrifugation time, presented membranes with better viscoelastic strength when they are stretched by two opposed forces. To this phenomenon is added the architecture demonstrated in the A-PRF+ matrix and the optimized biological properties described in literature. A-PRF+, by the view of the developed findings in this work, a better option compared to A-PRF. Keywords: “Platelet-Rich Fibrin”, “Viscoelastic”, “Tensile Strength”, “Rupture”, “Porosity”, “Low-Speed Centrifugation Concept”.Fernandes, Gustavo Vicentis de OliveiraSantos, Nuno Bernardo Malta dosVeritati - Repositório Institucional da Universidade Católica PortuguesaPedro, Mara Simões2022-08-03T00:30:24Z2021-07-2320212021-07-23T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.14/34572TID:202752011enginfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-12T17:40:05Zoai:repositorio.ucp.pt:10400.14/34572Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T18:28:01.456854Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Platelet-rich fibrin membranes resistance to traction comparing A-PRF versus A-PRF+
title Platelet-rich fibrin membranes resistance to traction comparing A-PRF versus A-PRF+
spellingShingle Platelet-rich fibrin membranes resistance to traction comparing A-PRF versus A-PRF+
Pedro, Mara Simões
Fibrina-rica em plaquetas
Viscoelástica
Teste de tensão
Porosidade
Rotura
Platelet-rich fibrin
Viscoelastic
Tensile strength
Rupture
Porosity
Low-speed centrifugation concept
Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina Clínica
title_short Platelet-rich fibrin membranes resistance to traction comparing A-PRF versus A-PRF+
title_full Platelet-rich fibrin membranes resistance to traction comparing A-PRF versus A-PRF+
title_fullStr Platelet-rich fibrin membranes resistance to traction comparing A-PRF versus A-PRF+
title_full_unstemmed Platelet-rich fibrin membranes resistance to traction comparing A-PRF versus A-PRF+
title_sort Platelet-rich fibrin membranes resistance to traction comparing A-PRF versus A-PRF+
author Pedro, Mara Simões
author_facet Pedro, Mara Simões
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Fernandes, Gustavo Vicentis de Oliveira
Santos, Nuno Bernardo Malta dos
Veritati - Repositório Institucional da Universidade Católica Portuguesa
dc.contributor.author.fl_str_mv Pedro, Mara Simões
dc.subject.por.fl_str_mv Fibrina-rica em plaquetas
Viscoelástica
Teste de tensão
Porosidade
Rotura
Platelet-rich fibrin
Viscoelastic
Tensile strength
Rupture
Porosity
Low-speed centrifugation concept
Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina Clínica
topic Fibrina-rica em plaquetas
Viscoelástica
Teste de tensão
Porosidade
Rotura
Platelet-rich fibrin
Viscoelastic
Tensile strength
Rupture
Porosity
Low-speed centrifugation concept
Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina Clínica
description Objetivos: O presente estudo teve como objetivo comparar as propriedades mecânicas de resistência à tração e estrutura entre as membranas produzidas por A-PRF (Advanced- Platelet Rich Fibrin) e A-PRF+ (Advanced-Platelet Rich Fibrin+). Materiais e métodos: Recorrendo à colheita de sangue de um dador saudável sem história de uso de anticoagulantes ou imunossupressores, realizou-se a preparação das membranas seguindo as indicações protocolares definidas na literatura para A-PRF e A-PRF+. De um N=16/grupo, 13 membranas de A-PRF e 12 de A-PRF+ foram submetidas ao teste de tração, para a obtenção de valores referentes à tração máxima e tração média. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente com o teste t não pareado. Após avaliação desta variável, as membranas foram observadas em MEV (Microscopia Eletrónica de Varredura). Resultados: Foram obtidos em relação à tração máxima, 0.0020 N.mm-2 para o A-PRF e 0.0022 N.mm-2 para A-PRF+. Relativamente à tração média, A-PRF obteve 0.0012 N.mm-2 , enquanto o A-PRF+ obteve 0.0015 N.mm-2 (p˂0,01). Nas observações de superfície com MEV, A-PRF+ mostrou ser o concentrado plaquetário mais poroso, com maior abundância de fibras e preservação celular. Conclusão: Este estudo permitiu concluir que o protocolo A-PRF+ foi capaz de produzir membranas com valores de tração máxima superiores aos obtidos pelo A-PRF, sendo os resultados indicativo de que o protocolo apresentou membranas com maior resistência e capacidade elástica ao serem tracionadas por duas forças opostas. A este fenómeno acrescenta-se a arquitetura demonstrada na matriz de A-PRF+ e as propriedades biológicas otimizadas descritas na literatura.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-07-23
2021
2021-07-23T00:00:00Z
2022-08-03T00:30:24Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.14/34572
TID:202752011
url http://hdl.handle.net/10400.14/34572
identifier_str_mv TID:202752011
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131998676058112