Validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire em homens submetidos à prostatectomia radical

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mata, Luciana Regina Ferreira da
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Azevedo, Cissa, Moura, Caroline de Castro, Bernardes, Mariana Ferreira Vaz Gontijo, Izidoro, Lívia Cristina de Resende, Estevam, Fabrícia Eduarda Baia, Chianca, Tânia Couto Machado
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.12707/RV21042
Resumo: Enquadramento: A avaliação do impacto da incontinência urinária na qualidade de vida de homens prostatectomizados requer medidas válidas e confiáveis. Objetivo: Analisar a validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire (KHQ) em homens prostatectomizados. Metodologia: Estudo metodológico. Análises de validades estrutural, critério concorrente, constructo convergente e confiabilidade foram desenvolvidas em amostra de 152 homens, a 0,05 de significância. Resultados: A análise fatorial exploratória indicou estrutura bidimensional e variância explicada pelos dois fatores de 66,9%. Todos os domínios apresentaram correlação positiva com o International Consultation on Incontinence Questionnaire. Verificou-se correlações positivas entre gravidade da incontinência urinária e domínios do KHQ; e correlação positiva entre número de absorventes e ‘medidas de gravidade’. Homens com incontinência de urgência apresentaram piores níveis de qualidade de vida nos domínios emoções (p = 0,020) e medidas de gravidade (p = 0,013). O alfa de Cronbach foi 0,88 variando de 0,64 a 0,84 entre os domínios do instrumento e omega de McDonald de 0,91. Conclusão: O KHQ apresenta evidências de adequada validade e confiabilidade em homens prostatectomizados.
id RCAP_5f6a9c444a87784e6092375d50d98101
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/28884
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire em homens submetidos à prostatectomia radicalValidez y fiabilidad del King’s Health Questionnaire en hombres sometidos a prostatectomía radicalValidade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire em homens submetidos à prostatectomia radicalArtigos de InvestigaçãoEnquadramento: A avaliação do impacto da incontinência urinária na qualidade de vida de homens prostatectomizados requer medidas válidas e confiáveis. Objetivo: Analisar a validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire (KHQ) em homens prostatectomizados. Metodologia: Estudo metodológico. Análises de validades estrutural, critério concorrente, constructo convergente e confiabilidade foram desenvolvidas em amostra de 152 homens, a 0,05 de significância. Resultados: A análise fatorial exploratória indicou estrutura bidimensional e variância explicada pelos dois fatores de 66,9%. Todos os domínios apresentaram correlação positiva com o International Consultation on Incontinence Questionnaire. Verificou-se correlações positivas entre gravidade da incontinência urinária e domínios do KHQ; e correlação positiva entre número de absorventes e ‘medidas de gravidade’. Homens com incontinência de urgência apresentaram piores níveis de qualidade de vida nos domínios emoções (p = 0,020) e medidas de gravidade (p = 0,013). O alfa de Cronbach foi 0,88 variando de 0,64 a 0,84 entre os domínios do instrumento e omega de McDonald de 0,91. Conclusão: O KHQ apresenta evidências de adequada validade e confiabilidade em homens prostatectomizados.Background: Assessing the impact of urinary incontinence on the quality of life of men undergoing radical prostatectomy requires valid and reliable measures. Objective: To analyze the validity and reliability of the King’s Health Questionnaire (KHQ) in men undergoing radical prostatectomy. Methodology: Methodological study. Reliability and structural, concurrent, and convergent validity were analyzed in a sample of 152 men. Significance was set at 0.05. Results: The exploratory factor analysis indicated a two-dimensional structure, and the two factors explained 66.9% of variance. All domains were positively correlated with the International Consultation on Incontinence Questionnaire. Positive correlations were found between urinary incontinence severity and KHQ domains and between the number of pads and Severity measures. Men with urge incontinence had worse levels of quality of life in the domains of Emotions (p = 0.020) and Severity measures (p = 0.013). Cronbach’s alpha was 0.88, ranging from 0.64-0.84 in KHQ domains to 0.91 in McDonald’s omega. Conclusion: The KHQ provided evidence of adequate validity and reliability in men undergoing radical prostatectomy.Marco contextual: La evaluación del impacto de la incontinencia urinaria en la calidad de vida de los hombres sometidos a prostatectomía requiere medidas válidas y fiables. Objetivo: Analizar la validez y fiabilidad del King’s Health Questionnaire (KHQ) en hombres sometidos a prostatectomía. Metodología: Estudio metodológico. Análisis de validez estructural, criterio concurrente, constructo convergente y fiabilidad se desarrollaron en una muestra de 152 hombres, a un nivel de significación de 0,05. Resultados: El análisis factorial exploratorio indicó una estructura bidimensional y varianza explicada por los dos factores del 66,9%. Todos los dominios mostraron una correlación positiva con el International Consultation on Incontinence Questionnaire. Se encontraron correlaciones positivas entre la gravedad de la incontinencia urinaria y los dominios del KHQ; y una correlación positiva entre el número de compresas y las medidas de gravedad. Los hombres con incontinencia de urgencia presentaron peores niveles de calidad de vida en los dominios emociones (p = 0,020) y medidas de gravedad (p = 0,013). El alfa de Cronbach fue 0,88, y varió de 0,64 a 0,84 entre los dominios del instrumento y omega de McDonald de 0,91. Conclusión: El KHQ presenta evidencias de validez y fiabilidad adecuadas en hombres sometidos a prostatectomía.Unidade de Investigação em Ciências da Saúde: Enfermagem (UICISA: E)2022-05-02info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttps://doi.org/10.12707/RV21042por2182-28830874-0283Mata, Luciana Regina Ferreira daAzevedo, CissaMoura, Caroline de CastroBernardes, Mariana Ferreira Vaz GontijoIzidoro, Lívia Cristina de ResendeEstevam, Fabrícia Eduarda BaiaChianca, Tânia Couto Machadoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-08T16:00:13Zoai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/28884Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T16:28:44.306700Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire em homens submetidos à prostatectomia radical
Validez y fiabilidad del King’s Health Questionnaire en hombres sometidos a prostatectomía radical
Validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire em homens submetidos à prostatectomia radical
title Validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire em homens submetidos à prostatectomia radical
spellingShingle Validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire em homens submetidos à prostatectomia radical
Mata, Luciana Regina Ferreira da
Artigos de Investigação
title_short Validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire em homens submetidos à prostatectomia radical
title_full Validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire em homens submetidos à prostatectomia radical
title_fullStr Validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire em homens submetidos à prostatectomia radical
title_full_unstemmed Validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire em homens submetidos à prostatectomia radical
title_sort Validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire em homens submetidos à prostatectomia radical
author Mata, Luciana Regina Ferreira da
author_facet Mata, Luciana Regina Ferreira da
Azevedo, Cissa
Moura, Caroline de Castro
Bernardes, Mariana Ferreira Vaz Gontijo
Izidoro, Lívia Cristina de Resende
Estevam, Fabrícia Eduarda Baia
Chianca, Tânia Couto Machado
author_role author
author2 Azevedo, Cissa
Moura, Caroline de Castro
Bernardes, Mariana Ferreira Vaz Gontijo
Izidoro, Lívia Cristina de Resende
Estevam, Fabrícia Eduarda Baia
Chianca, Tânia Couto Machado
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mata, Luciana Regina Ferreira da
Azevedo, Cissa
Moura, Caroline de Castro
Bernardes, Mariana Ferreira Vaz Gontijo
Izidoro, Lívia Cristina de Resende
Estevam, Fabrícia Eduarda Baia
Chianca, Tânia Couto Machado
dc.subject.por.fl_str_mv Artigos de Investigação
topic Artigos de Investigação
description Enquadramento: A avaliação do impacto da incontinência urinária na qualidade de vida de homens prostatectomizados requer medidas válidas e confiáveis. Objetivo: Analisar a validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire (KHQ) em homens prostatectomizados. Metodologia: Estudo metodológico. Análises de validades estrutural, critério concorrente, constructo convergente e confiabilidade foram desenvolvidas em amostra de 152 homens, a 0,05 de significância. Resultados: A análise fatorial exploratória indicou estrutura bidimensional e variância explicada pelos dois fatores de 66,9%. Todos os domínios apresentaram correlação positiva com o International Consultation on Incontinence Questionnaire. Verificou-se correlações positivas entre gravidade da incontinência urinária e domínios do KHQ; e correlação positiva entre número de absorventes e ‘medidas de gravidade’. Homens com incontinência de urgência apresentaram piores níveis de qualidade de vida nos domínios emoções (p = 0,020) e medidas de gravidade (p = 0,013). O alfa de Cronbach foi 0,88 variando de 0,64 a 0,84 entre os domínios do instrumento e omega de McDonald de 0,91. Conclusão: O KHQ apresenta evidências de adequada validade e confiabilidade em homens prostatectomizados.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-05-02
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.12707/RV21042
url https://doi.org/10.12707/RV21042
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 2182-2883
0874-0283
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Unidade de Investigação em Ciências da Saúde: Enfermagem (UICISA: E)
publisher.none.fl_str_mv Unidade de Investigação em Ciências da Saúde: Enfermagem (UICISA: E)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130744895832064

Registros relacionados