Comparação da eficácia entre Bevacizumab e Ranibizumab no Edema Macular associado à Oclusão Venosa da Retina
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Outros Autores: | , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | https://doi.org/10.48560/rspo.5977 |
Resumo: | Objetivo: Comparar a eficácia do tratamento com injeções intravítreas de ranibizumab e de beva- cizumab em doentes com edema macular (EM) após oclusão venosa da retina (OV). Métodos: Estudo comparativo, retrospetivo, não randomizado, de 22 olhos de 22 doentes com OV e EM submetidos a injeções intravítreas de 0,5 mg ranibizumab (n=12) e 1,25 mg bevacizu- mab (n=10) em regime on demand, durante um período de follow up de 6 meses. Os dois principais resultados avaliados e comparados foram a melhoria da melhor acuidade visual corrigida (MAVC) e a diminuição da espessura foveal central (EFC) ao 6 ̊ mês. Resultados: Registou-se, em ambos os grupos, uma melhoria da MAVC nos 1 ̊, 3 ̊ e 6 ̊ meses, sem diferença estatisticamente significativa entre os grupos. Ao 6 ̊ mês, verificou-se um ganho na MAVC de 0,20 no grupo do ranibizumab e de 0,19 no grupo do bevacizumab na escala decimal (p>0,05). 25% dos doentes no grupo do ranibizumab e 20% dos doentes do grupo do bevacizumab atingiram uma acuidade visual ≥0,5 ao final dos 6 meses (p>0,05). Houve redução da EFC ao 6 ̊ mês de 320,67μm no grupo do ranibizumab e de 322,80μm no grupo do bevacizumab (p>0,05), sem diferença estatisticamente significativa entre os grupos. Não houve registo de rasgaduras, descolamentos, endoftalmites após os tratamentos. Não se registaram complicações sistémicas. Conclusão: Em doentes com EM após OV, o tratamento com bevacizumab e com ranibizumab parece ser igualmente eficaz e seguro. São necessários estudos randomizados e multicêntricos que comprovem os resultados obtidos no nosso estudo. |
id |
RCAP_602a481281a640ea81edd8e5364627a3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/5977 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Comparação da eficácia entre Bevacizumab e Ranibizumab no Edema Macular associado à Oclusão Venosa da RetinaArtigos de RevisãoObjetivo: Comparar a eficácia do tratamento com injeções intravítreas de ranibizumab e de beva- cizumab em doentes com edema macular (EM) após oclusão venosa da retina (OV). Métodos: Estudo comparativo, retrospetivo, não randomizado, de 22 olhos de 22 doentes com OV e EM submetidos a injeções intravítreas de 0,5 mg ranibizumab (n=12) e 1,25 mg bevacizu- mab (n=10) em regime on demand, durante um período de follow up de 6 meses. Os dois principais resultados avaliados e comparados foram a melhoria da melhor acuidade visual corrigida (MAVC) e a diminuição da espessura foveal central (EFC) ao 6 ̊ mês. Resultados: Registou-se, em ambos os grupos, uma melhoria da MAVC nos 1 ̊, 3 ̊ e 6 ̊ meses, sem diferença estatisticamente significativa entre os grupos. Ao 6 ̊ mês, verificou-se um ganho na MAVC de 0,20 no grupo do ranibizumab e de 0,19 no grupo do bevacizumab na escala decimal (p>0,05). 25% dos doentes no grupo do ranibizumab e 20% dos doentes do grupo do bevacizumab atingiram uma acuidade visual ≥0,5 ao final dos 6 meses (p>0,05). Houve redução da EFC ao 6 ̊ mês de 320,67μm no grupo do ranibizumab e de 322,80μm no grupo do bevacizumab (p>0,05), sem diferença estatisticamente significativa entre os grupos. Não houve registo de rasgaduras, descolamentos, endoftalmites após os tratamentos. Não se registaram complicações sistémicas. Conclusão: Em doentes com EM após OV, o tratamento com bevacizumab e com ranibizumab parece ser igualmente eficaz e seguro. São necessários estudos randomizados e multicêntricos que comprovem os resultados obtidos no nosso estudo.Ajnet2014-11-15T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttps://doi.org/10.48560/rspo.5977por1646-69501646-6950Rothwell, RenataFonseca, SofiaRibeiro, LígiaSilva, LuísQueiroz, MargaridaBrandão, ArnaldoAgrelos, Luísinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-09-22T17:05:44Zoai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/5977Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T16:01:22.772836Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação da eficácia entre Bevacizumab e Ranibizumab no Edema Macular associado à Oclusão Venosa da Retina |
title |
Comparação da eficácia entre Bevacizumab e Ranibizumab no Edema Macular associado à Oclusão Venosa da Retina |
spellingShingle |
Comparação da eficácia entre Bevacizumab e Ranibizumab no Edema Macular associado à Oclusão Venosa da Retina Rothwell, Renata Artigos de Revisão |
title_short |
Comparação da eficácia entre Bevacizumab e Ranibizumab no Edema Macular associado à Oclusão Venosa da Retina |
title_full |
Comparação da eficácia entre Bevacizumab e Ranibizumab no Edema Macular associado à Oclusão Venosa da Retina |
title_fullStr |
Comparação da eficácia entre Bevacizumab e Ranibizumab no Edema Macular associado à Oclusão Venosa da Retina |
title_full_unstemmed |
Comparação da eficácia entre Bevacizumab e Ranibizumab no Edema Macular associado à Oclusão Venosa da Retina |
title_sort |
Comparação da eficácia entre Bevacizumab e Ranibizumab no Edema Macular associado à Oclusão Venosa da Retina |
author |
Rothwell, Renata |
author_facet |
Rothwell, Renata Fonseca, Sofia Ribeiro, Lígia Silva, Luís Queiroz, Margarida Brandão, Arnaldo Agrelos, Luís |
author_role |
author |
author2 |
Fonseca, Sofia Ribeiro, Lígia Silva, Luís Queiroz, Margarida Brandão, Arnaldo Agrelos, Luís |
author2_role |
author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rothwell, Renata Fonseca, Sofia Ribeiro, Lígia Silva, Luís Queiroz, Margarida Brandão, Arnaldo Agrelos, Luís |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Artigos de Revisão |
topic |
Artigos de Revisão |
description |
Objetivo: Comparar a eficácia do tratamento com injeções intravítreas de ranibizumab e de beva- cizumab em doentes com edema macular (EM) após oclusão venosa da retina (OV). Métodos: Estudo comparativo, retrospetivo, não randomizado, de 22 olhos de 22 doentes com OV e EM submetidos a injeções intravítreas de 0,5 mg ranibizumab (n=12) e 1,25 mg bevacizu- mab (n=10) em regime on demand, durante um período de follow up de 6 meses. Os dois principais resultados avaliados e comparados foram a melhoria da melhor acuidade visual corrigida (MAVC) e a diminuição da espessura foveal central (EFC) ao 6 ̊ mês. Resultados: Registou-se, em ambos os grupos, uma melhoria da MAVC nos 1 ̊, 3 ̊ e 6 ̊ meses, sem diferença estatisticamente significativa entre os grupos. Ao 6 ̊ mês, verificou-se um ganho na MAVC de 0,20 no grupo do ranibizumab e de 0,19 no grupo do bevacizumab na escala decimal (p>0,05). 25% dos doentes no grupo do ranibizumab e 20% dos doentes do grupo do bevacizumab atingiram uma acuidade visual ≥0,5 ao final dos 6 meses (p>0,05). Houve redução da EFC ao 6 ̊ mês de 320,67μm no grupo do ranibizumab e de 322,80μm no grupo do bevacizumab (p>0,05), sem diferença estatisticamente significativa entre os grupos. Não houve registo de rasgaduras, descolamentos, endoftalmites após os tratamentos. Não se registaram complicações sistémicas. Conclusão: Em doentes com EM após OV, o tratamento com bevacizumab e com ranibizumab parece ser igualmente eficaz e seguro. São necessários estudos randomizados e multicêntricos que comprovem os resultados obtidos no nosso estudo. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-11-15T00:00:00Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://doi.org/10.48560/rspo.5977 |
url |
https://doi.org/10.48560/rspo.5977 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
1646-6950 1646-6950 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Ajnet |
publisher.none.fl_str_mv |
Ajnet |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799130478820720640 |