Stress profissional e estratégias de coping em solicitadores

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Simões, Marta Alexandra Ramalho Ramos da Conceição
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10451/28182
Resumo: Tese de mestrado, Psicologia (Secção de Psicologia dos Recursos Humanos, do Trabalho e das Organizações), Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia, 2016
id RCAP_60432cc46e4abf8a48b5c5933d760519
oai_identifier_str oai:repositorio.ul.pt:10451/28182
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Stress profissional e estratégias de coping em solicitadoresStress profissionalEstratégias de copingSolicitadoresTeses de mestrado - 2016Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::PsicologiaTese de mestrado, Psicologia (Secção de Psicologia dos Recursos Humanos, do Trabalho e das Organizações), Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia, 2016O trabalho legal sugere a presença de stressores, que colocam os profissionais legais em risco de Stress Profissional. Assim, este estudo tem como objetivo caracterizar o Stress Profissional e as estratégias de Coping utilizadas por Solicitadores (com e sem especialização de Agente de Execução). Para o efeito, 54 Solicitadores preencheram o Inventário sobre o Stress Profissional (Spielberger & Vagg, 1999) adaptado para a língua Portuguesa por Alfredo Couto sob coordenação de J. Ferreira Marques (Rafael, 2001), e o Questionário de Estratégias de Coping (Folkman & Lazarus, 1988), correspondente à adaptação Portuguesa (Pais-Ribeiro & Santos, 2001). Os stressores mais significativos para estes profissionais são “Cumprir prazos”, “Interrupções frequentes” e “Lidar com situações de crise”. Para identificar se os Solicitadores são um grupo de risco procedeu-se à comparação com outros grupos, que incluem Consultores Externos (Pinto, 2012), Administrativos e Gestores (Vaz, 2010), Professores e Bancários (Rafael, 2001). Os Solicitadores demonstraram níveis superiores de Stress associados às Pressões do Trabalho. As estratégias de Coping mais utilizadas são “Resolução Planeada do Problema”, “Assumir a Responsabilidade” e “Coping de Auto-Controlo”. As correlações entre os stressores do Inventário sobre o Stress Profissional e as estratégias de Coping revelaram o uso de estratégias orientadas para a resolução de problemas e regulação de emoções, e para assumir responsabilidades face às Pressões do Trabalho. Para lidar com stressores sobre a Falta de Suporte Organizacional observou-se o uso de estratégias de evitamento. Os resultados salientam a necessidade do desenvolvimento de intervenções específicas para os Solicitadores. A análise das diferenças entre Solicitadores com e sem especialização, não revelou diferenças significativas ao nível dos stressores mais críticos, sendo que os dois subgrupos reportam níveis de stress superiores associados a Pressões do Trabalho. Os Solicitadores com especialização reportam sentir com maior severidade e frequência “Lidar com situações de crise” e “Burocracia excessiva”, podendo estes ser stressores críticos para intervenção neste subgrupo. Não se verificaram diferenças significativas ao nível das estratégias de Coping, tendo-se obtido resultados semelhantes aos do grupo total.The legal work suggests the presence of stressors, that put legal professionals at risk of Job Stress. Therefore, the goal of this study is to characterize the Job Stress and Coping strategies used by Portugal Solicitors (with or without a Law Enforcement Agent specialization). To accomplish this, 54 Solicitors completed the Job Stress Survey (Spielberger & Vagg, 1999), adapted to the Portuguese language by Alfredo Couto under J. Ferreira Marques coordination (Rafael, 2001) and the Ways of Coping Questionnaire (Folkman & Lazarus, 1988), correspondent to the Portuguese version (Pais-Ribeiro & Santos, 2001). The most significant stressors identified were “Meeting Deadlines”, “Frequent Interruptions” and “Dealing with crisis situations”. In order to understand if Solicitors are a critical group, under high levels of stress, it was made a comparison between other professional groups, which included Consultants (Pinto, 2012), Administrative Workers and Managers (Vaz, 2010), Teachers and Bankers (Rafael, 2001). Solicitors revealed higher levels of stress related to Job Pressure stressors. The most used Coping Strategies were “Planful Problem Solving”, “Accepting Responsibility” and “Self-Controlling”. The correlations between the Job Stress Survey stressors and the Coping Strategies revealed the use of strategies related to problem solving, management of emotions, and to accept responsibility towards Job Pressure stressors. To deal with Lack of Organizational Support, Solicitors used avoidance strategies. The results of this study highlight the need for the development of specific interventions for Solicitors. The analysis made to identify the differences between Solicitors with and without a Law Enforcement Agent specialization, revealed no significant differences related to critical stressors. Both subgroups indicate higher levels of stress related to Job Pressure stressors. Solicitors with the specialization experience both “Dealing with crisis situations” and “Excessive Paperwork” with high severity and frequency. These stressors might be critical for intervention for this subgroup. There were no significant differences related to the use of Coping Strategies, and the results were similar to those obtained with the whole group.Rafael, Manuel, 1962-Repositório da Universidade de LisboaSimões, Marta Alexandra Ramalho Ramos da Conceição2017-06-26T13:49:57Z20162016-10-072016-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/28182TID:201915235porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-08T16:19:34Zoai:repositorio.ul.pt:10451/28182Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:44:24.868639Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Stress profissional e estratégias de coping em solicitadores
title Stress profissional e estratégias de coping em solicitadores
spellingShingle Stress profissional e estratégias de coping em solicitadores
Simões, Marta Alexandra Ramalho Ramos da Conceição
Stress profissional
Estratégias de coping
Solicitadores
Teses de mestrado - 2016
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Psicologia
title_short Stress profissional e estratégias de coping em solicitadores
title_full Stress profissional e estratégias de coping em solicitadores
title_fullStr Stress profissional e estratégias de coping em solicitadores
title_full_unstemmed Stress profissional e estratégias de coping em solicitadores
title_sort Stress profissional e estratégias de coping em solicitadores
author Simões, Marta Alexandra Ramalho Ramos da Conceição
author_facet Simões, Marta Alexandra Ramalho Ramos da Conceição
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Rafael, Manuel, 1962-
Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Simões, Marta Alexandra Ramalho Ramos da Conceição
dc.subject.por.fl_str_mv Stress profissional
Estratégias de coping
Solicitadores
Teses de mestrado - 2016
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Psicologia
topic Stress profissional
Estratégias de coping
Solicitadores
Teses de mestrado - 2016
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Psicologia
description Tese de mestrado, Psicologia (Secção de Psicologia dos Recursos Humanos, do Trabalho e das Organizações), Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia, 2016
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2016-10-07
2016-01-01T00:00:00Z
2017-06-26T13:49:57Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/28182
TID:201915235
url http://hdl.handle.net/10451/28182
identifier_str_mv TID:201915235
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134364940894208

Registros relacionados