Why valence is not enough in the study of emotions: behavioural differences between regret and disappointment

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Martinez, Luis Fructuoso
Data de Publicação: 2008
Outros Autores: Zeelenberg, Marcel, Rijsman, John B.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.17575/rpsicol.v22i2.349
Resumo: This paper reflects on the role of emotions on decision-making. The authors stress the limitations of a valence (“positivity” versus “negativity”) based approach. Emotions and their experiential content are synthetically exposed. Research has shown that ever closely related emotions – such as regret and disappointment -, whether anticipated or experienced, have differential influences on the behavior on decision makers. This favours emotion-specific research in decision-making context, i.e., the pragmatic “feeling-is-for-doing” approach. We believe the emotional system is the primary motivational system for goal-directed behavior. DOI: http://dx.doi.org/10.17575/rpsicol.v22i2.349
id RCAP_6f81bde14d9924c29aa5da92f397696e
oai_identifier_str oai:oai.appsicologia.org:article/349
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Why valence is not enough in the study of emotions: behavioural differences between regret and disappointmentPorque é que a valência não é suficiente no estudo das emoções: Diferenças comportamentais entre arrependimento e desilusão-This paper reflects on the role of emotions on decision-making. The authors stress the limitations of a valence (“positivity” versus “negativity”) based approach. Emotions and their experiential content are synthetically exposed. Research has shown that ever closely related emotions – such as regret and disappointment -, whether anticipated or experienced, have differential influences on the behavior on decision makers. This favours emotion-specific research in decision-making context, i.e., the pragmatic “feeling-is-for-doing” approach. We believe the emotional system is the primary motivational system for goal-directed behavior. DOI: http://dx.doi.org/10.17575/rpsicol.v22i2.349Este artigo reflecte sobre o papel das emoções na tomada de decisão. Os autores ressaltam as limitações da abordagem de valência (“positividade” versus “negatividade”). As emoções e o seu conteúdo experiencial são sinteticamente descritos. Algumas investigações têm mostrado que as emoções, mesmo intimamente relacionadas – como o arrependimento e a desilusão -, quer antecipadas quer experienciadas, têm influências distintas sobre o comportamento dos decisores. Esta realidade favorece a investigação de emoções no contexto da tomada de decisão, ou seja, a abordagem pragmática “feeling-is-for-doing”. Acreditamos que o sistema emocional é o principal sistema que motiva o comportamento dirigido por objectivos. DOI: http://dx.doi.org/10.17575/rpsicol.v22i2.349Associação Portuguesa de Psicologia2008-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.17575/rpsicol.v22i2.349https://doi.org/10.17575/rpsicol.v22i2.349PSICOLOGIA; Vol. 22 No. 2 (2008); 109-121PSICOLOGIA; Vol. 22 N.º 2 (2008); 109-1212183-24710874-2049reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://revista.appsicologia.org/index.php/rpsicologia/article/view/349https://revista.appsicologia.org/index.php/rpsicologia/article/view/349/111Martinez, Luis FructuosoZeelenberg, MarcelRijsman, John B.info:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-09T12:49:28Zoai:oai.appsicologia.org:article/349Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:10:13.910340Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Why valence is not enough in the study of emotions: behavioural differences between regret and disappointment
Porque é que a valência não é suficiente no estudo das emoções: Diferenças comportamentais entre arrependimento e desilusão
title Why valence is not enough in the study of emotions: behavioural differences between regret and disappointment
spellingShingle Why valence is not enough in the study of emotions: behavioural differences between regret and disappointment
Martinez, Luis Fructuoso
-
title_short Why valence is not enough in the study of emotions: behavioural differences between regret and disappointment
title_full Why valence is not enough in the study of emotions: behavioural differences between regret and disappointment
title_fullStr Why valence is not enough in the study of emotions: behavioural differences between regret and disappointment
title_full_unstemmed Why valence is not enough in the study of emotions: behavioural differences between regret and disappointment
title_sort Why valence is not enough in the study of emotions: behavioural differences between regret and disappointment
author Martinez, Luis Fructuoso
author_facet Martinez, Luis Fructuoso
Zeelenberg, Marcel
Rijsman, John B.
author_role author
author2 Zeelenberg, Marcel
Rijsman, John B.
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Martinez, Luis Fructuoso
Zeelenberg, Marcel
Rijsman, John B.
dc.subject.por.fl_str_mv -
topic -
description This paper reflects on the role of emotions on decision-making. The authors stress the limitations of a valence (“positivity” versus “negativity”) based approach. Emotions and their experiential content are synthetically exposed. Research has shown that ever closely related emotions – such as regret and disappointment -, whether anticipated or experienced, have differential influences on the behavior on decision makers. This favours emotion-specific research in decision-making context, i.e., the pragmatic “feeling-is-for-doing” approach. We believe the emotional system is the primary motivational system for goal-directed behavior. DOI: http://dx.doi.org/10.17575/rpsicol.v22i2.349
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-12-01
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.17575/rpsicol.v22i2.349
https://doi.org/10.17575/rpsicol.v22i2.349
url https://doi.org/10.17575/rpsicol.v22i2.349
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.appsicologia.org/index.php/rpsicologia/article/view/349
https://revista.appsicologia.org/index.php/rpsicologia/article/view/349/111
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Portuguesa de Psicologia
publisher.none.fl_str_mv Associação Portuguesa de Psicologia
dc.source.none.fl_str_mv PSICOLOGIA; Vol. 22 No. 2 (2008); 109-121
PSICOLOGIA; Vol. 22 N.º 2 (2008); 109-121
2183-2471
0874-2049
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134656318144512

Registros relacionados