A sociological assessment of conjugal conflict

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Giudici, Francesco
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Widmer, Eric, Ghisletta, Paolo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.7458/SPP2011677756
Resumo: A sociological explanation of conjugal conflict was often stressed but seldom empirically tested. Based on a two-wave longitudinal dataset of 1534 women in heterosexual relationships, we use structural equation modeling (SEM) to measure the impact of the division of household labor, individualism and conjugal closure on the likelihood of conjugal conflicts. Results indicate that conjugal individualism has a major impact, division of household labor a minor impact, and conjugal closure no impact, on conjugal conflict. Results are discussed in the light of current sociological debates on partnerships.
id RCAP_704dca6a0b57bc89a29d8eb00970a604
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/7756
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling A sociological assessment of conjugal conflictUn abordaje sociológico del conflicto conyugalUne approche sociologique du conflit conjugalUma abordagem sociológica do conflito conjugalArtigosA sociological explanation of conjugal conflict was often stressed but seldom empirically tested. Based on a two-wave longitudinal dataset of 1534 women in heterosexual relationships, we use structural equation modeling (SEM) to measure the impact of the division of household labor, individualism and conjugal closure on the likelihood of conjugal conflicts. Results indicate that conjugal individualism has a major impact, division of household labor a minor impact, and conjugal closure no impact, on conjugal conflict. Results are discussed in the light of current sociological debates on partnerships.La explicación sociológica del conflicto conyugal ha sido muy referida, pero raramente probada empíricamente. Con base en un conjunto de datos longitudinales recabados en dos etapas, con 1534 mujeres en relaciones heterosexuales, usamos el modelo de ecuaciones estructurales (SEM) para medir el impacto de la división del trabajo doméstico, del individualismo y del cierre de la pareja sobre la probabilidad de conflictos conyugales. Los resultados indican que el individualismo conyugal tiene un gran impacto, la división del trabajo doméstico un impacto menor y el cierre de la pareja no tiene impacto en el conflicto conyugal. Los resultados son discutidos  a la luz de los actuales debates sociológicos sobre la vida en pareja.L’explication sociologique du conflit conjugal a souvent été avancée mais rarement testée du point de vue empirique. À partir d’un ensemble de données longitudinales recueillies en deux phases auprès de 1534 femmes vivant en couple hétérosexuel, nous avons utilisé le modèle d’équations structurelles pour mesurer l’impact de la répartition des tâches ménagères, de l’individualisme et de l’isolement du couple sur la probabilité des conflits conjugaux. Les résultats indiquent que l’individualisme conjugal a un grand impact, la répartition des tâches ménagères un impact moindre et l’isolement du couple n’a pas d’impact sur le conflit conjugal. Les résultats sont discutés à la lumière des débats sociologiques actuels sur la conjugalité.A explicaçao sociológica do conflito conjugal tem sido muito referida, mas raramente testada empiricamente. Com base num conjunto de dados longitudinais recolhidos em duas fases junto de 1534 mulheres em relações heterossexuais, usámos o modelo de equações estruturais (SEM) para medir o impacto da divisão do trabalho doméstico, do individualismo e do fechamento do casal sobre a probabilidade de conflitos conjugais. Os resultados indicam que o individualismo conjugal tem um grande impacto, a divisão do trabalho doméstico um impacto menor e o fechamento do casal não tem impacto no conflito conjugal. Os resultados são discutidos à luz dos actuais debates sociológicos sobre conjugalidade.Mundos Sociais, CIES-IUL, Instituto Universitário de Lisboa (ISCTE-IUL)2016-02-15info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttps://doi.org/10.7458/SPP2011677756eng2182-79070873-6529Giudici, FrancescoWidmer, EricGhisletta, Paoloinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-28T12:16:27Zoai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/7756Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:46:30.978196Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv A sociological assessment of conjugal conflict
Un abordaje sociológico del conflicto conyugal
Une approche sociologique du conflit conjugal
Uma abordagem sociológica do conflito conjugal
title A sociological assessment of conjugal conflict
spellingShingle A sociological assessment of conjugal conflict
Giudici, Francesco
Artigos
title_short A sociological assessment of conjugal conflict
title_full A sociological assessment of conjugal conflict
title_fullStr A sociological assessment of conjugal conflict
title_full_unstemmed A sociological assessment of conjugal conflict
title_sort A sociological assessment of conjugal conflict
author Giudici, Francesco
author_facet Giudici, Francesco
Widmer, Eric
Ghisletta, Paolo
author_role author
author2 Widmer, Eric
Ghisletta, Paolo
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Giudici, Francesco
Widmer, Eric
Ghisletta, Paolo
dc.subject.por.fl_str_mv Artigos
topic Artigos
description A sociological explanation of conjugal conflict was often stressed but seldom empirically tested. Based on a two-wave longitudinal dataset of 1534 women in heterosexual relationships, we use structural equation modeling (SEM) to measure the impact of the division of household labor, individualism and conjugal closure on the likelihood of conjugal conflicts. Results indicate that conjugal individualism has a major impact, division of household labor a minor impact, and conjugal closure no impact, on conjugal conflict. Results are discussed in the light of current sociological debates on partnerships.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-02-15
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.7458/SPP2011677756
url https://doi.org/10.7458/SPP2011677756
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv 2182-7907
0873-6529
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Mundos Sociais, CIES-IUL, Instituto Universitário de Lisboa (ISCTE-IUL)
publisher.none.fl_str_mv Mundos Sociais, CIES-IUL, Instituto Universitário de Lisboa (ISCTE-IUL)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131548599975936

Registros relacionados