Análise comparativa “in vitro” da extrusão apical de detritos originados por diferentes técnicas de instrumentação canalar: técnica de Forças Balanceadas, Sistema Protaper®, Sistema WaveOne® e Sistema Reciproc®

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Marques, André Diogo Silva
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10284/3713
Resumo: Projeto de Pós-Graduação/Dissertação apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Mestre em Medicina Dentária
id RCAP_732acb3e4fbdb904e0a4407acc51fb48
oai_identifier_str oai:bdigital.ufp.pt:10284/3713
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Análise comparativa “in vitro” da extrusão apical de detritos originados por diferentes técnicas de instrumentação canalar: técnica de Forças Balanceadas, Sistema Protaper®, Sistema WaveOne® e Sistema Reciproc®Projeto de Pós-Graduação/Dissertação apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Mestre em Medicina DentáriaUm dos objectivos do tratamento endodôntico é a eliminação dos factores etiológicos irritantes, por um lado e a manutenção dos tecidos periapicais saudáveis por outro. Os detritos produzidos durante o processo de instrumentação canalar, podem ser extruídos pelo Foramen Apical para os tecidos periapicais, podendo funcionar como factor irritante. Para tal, foi efectuado um estudo observacional transversal descritivo. Neste estudo pretendeu-se quantificar e comparar os detritos extruídos pelo Foramen Apical através de uma técnica de instrumentação manual: Técnica de Forças Balanceadas ou de Roane, uma técnica de instrumentação mecânica rotatória: Sistema Protaper® e duas técnicas de instrumentação mecânica de movimento recíproco: Sistema WaveOneTM e Sistema Reciproc®. Cento e vinte e quatro dentes monorradiculares foram utilizados, divididos em número igual para cada técnica (n=31). Os detritos extruídos pelo Foramen Apical foram colectados por Tubos de Eppendorf. Estes, após realizado o processo de instrumentação canalar, foram colocados em estufa durante cinco dias a uma temperatura constante de 68°C, e posteriormente pesados utilizando uma balança digital analítica de alta precisão. O peso dos detritos extruídos foi dado pela diferença entre o peso final e o peso inicial de cada Tubo de Eppendorf. Os dados foram tratados usando o SPSS© vs. 20.0, utilizando técnicas de descrição e dedução adequadas (α=0,05). Verificou-se extrusão de detritos pelo Foramen Apical em todas as técnicas de instrumentação utilizadas, porém foi observado que a Técnica de Forças Balanceadas promoveu maior quantidade de detritos extruídos quando comparada às restantes técnicas, tendo apenas apresentado diferença significativa (p<0,05) quando comparada com os Sistemas WaveOneTM e Reciproc®. Estes dois sistemas não apresentaram entre eles, diferenças estatisticamente significativas (p<0,05), sendo que se verificou diferença estatisticamente significativa entre o Sistema Protaper® e o Sistema WaveOneTM. As técnicas foram assim classificadas em ordem crescente de detritos extruídos pelo Foramen Apical: Sistema WaveOneTM, Sistema Reciproc®, Sistema Protaper® e Técnica de Forças Balanceadas ou de Roane. A extrusão de detritos pelo Foramen Apical é influenciada pela técnica de instrumentação canalar utilizada. One of the objectives of the endodontic treatment is the removal of etiological factors, and the maintenance of health periapical tissues. The debris produced during the instrumentation may be extruded to periapical tissues through the apical foramen and may function as an irritant factor. For this, an observational, cross-sectional, descriptive study was done. In this study we intend to quantify and compare the debris extruded through the apical foramen of a manual instrumentation technique: Balanced Forces Technique; a mechanical rotary instrumentation technique: Protaper® System; and two mechanical reciprocating techniques: WaveOneTM System and Reciproc® System. Once hundred and twenty-four teeth monoradicular were used, divided in equal numbers to each technique (n=31). Debris extruded through apical foramen were collected in Eppendorf tubes. These, after the process of instrumentation, were placed in a greenhouse for five days at a constant temperature of 68°C, and then weighed using an analytical balance digital of high precision. The weight of the debris extruded, were calculated by the difference between the final and initial weights of each Eppendorf tube. The data were processed using SPSS© vs 20.0, using techniques suitable for description and deduction (α=0,05). There was debris extrusion through apical foramen in all instrumentation techniques used, but it was observed that the Balanced Force Technique promoted greater amount of debris extruded compared to other techniques, having only made a significant difference (p<0,05) when compared to WaveOneTM System and Reciproc® System. Between them, these two systems showed no statistically significant differences (p<0,05). Statistically significant difference was found between the Protaper® System and the WaveOneTM System. The techniques were then sorted in ascending order of debris extruded through apical foramen: WaveOneTM System, Reciproc® System, Protaper® System, and Balanced Force Technique. The extrusion of the debris through the apical foramen is influenced by the instrumentation technique.[s.n.]Teles, Ana MouraRepositório Institucional da Universidade Fernando PessoaMarques, André Diogo Silva2013-03-21T08:39:21Z2012-01-01T00:00:00Z2012-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10284/3713porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-09-06T02:03:03Zoai:bdigital.ufp.pt:10284/3713Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:40:37.154463Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Análise comparativa “in vitro” da extrusão apical de detritos originados por diferentes técnicas de instrumentação canalar: técnica de Forças Balanceadas, Sistema Protaper®, Sistema WaveOne® e Sistema Reciproc®
title Análise comparativa “in vitro” da extrusão apical de detritos originados por diferentes técnicas de instrumentação canalar: técnica de Forças Balanceadas, Sistema Protaper®, Sistema WaveOne® e Sistema Reciproc®
spellingShingle Análise comparativa “in vitro” da extrusão apical de detritos originados por diferentes técnicas de instrumentação canalar: técnica de Forças Balanceadas, Sistema Protaper®, Sistema WaveOne® e Sistema Reciproc®
Marques, André Diogo Silva
title_short Análise comparativa “in vitro” da extrusão apical de detritos originados por diferentes técnicas de instrumentação canalar: técnica de Forças Balanceadas, Sistema Protaper®, Sistema WaveOne® e Sistema Reciproc®
title_full Análise comparativa “in vitro” da extrusão apical de detritos originados por diferentes técnicas de instrumentação canalar: técnica de Forças Balanceadas, Sistema Protaper®, Sistema WaveOne® e Sistema Reciproc®
title_fullStr Análise comparativa “in vitro” da extrusão apical de detritos originados por diferentes técnicas de instrumentação canalar: técnica de Forças Balanceadas, Sistema Protaper®, Sistema WaveOne® e Sistema Reciproc®
title_full_unstemmed Análise comparativa “in vitro” da extrusão apical de detritos originados por diferentes técnicas de instrumentação canalar: técnica de Forças Balanceadas, Sistema Protaper®, Sistema WaveOne® e Sistema Reciproc®
title_sort Análise comparativa “in vitro” da extrusão apical de detritos originados por diferentes técnicas de instrumentação canalar: técnica de Forças Balanceadas, Sistema Protaper®, Sistema WaveOne® e Sistema Reciproc®
author Marques, André Diogo Silva
author_facet Marques, André Diogo Silva
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Teles, Ana Moura
Repositório Institucional da Universidade Fernando Pessoa
dc.contributor.author.fl_str_mv Marques, André Diogo Silva
description Projeto de Pós-Graduação/Dissertação apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Mestre em Medicina Dentária
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-01-01T00:00:00Z
2012-01-01T00:00:00Z
2013-03-21T08:39:21Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10284/3713
url http://hdl.handle.net/10284/3713
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130271871664128

Registros relacionados