Influência da idade na qualidade do ejaculado de cães da raça Dogue Alemão

• Autor(a) principal: César da Ponte Soares de Pinho
• Data de Publicação: 2018
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10348/8408
• topic: cão macho; Dogue Alemão; idade; sémen; concentração espermática; mobilidade

A reprodução canina tem, cada vez mais, como finalidade apurar as características, quer morfológicas, quer comportamentais, de determinadas raças. Quer seja apenas para companhia ou para exposição, cada vez se procuram exemplares com as características mais próximas do standard. Desta forma, é essencial conhecer bem todos os aspetos dos progenitores. Aquando do cruzamento, é essencial conhecer o momento correto da beneficiação, mas também se o macho é fértil, isto é capaz de originar descendentes. Esta capacidade pode ser predita através da observação da qualidade do seu ejaculado, sendo que esta pode variar ao longo da idade. O objetivo deste estudo é avaliar a influência da idade na qualidade do ejaculado em cães de raça Dogue Alemão, assim como acompanhar a variação de diferentes parâmetros espermáticos nas 3 recolhas realizadas em 3 dias consecutivos. Dezoito machos inteiros fizeram parte deste estudo, sendo divididos em dois grupos, consoante a sua idade. Doze machos foram incluídos no grupo A, com idades compreendidas entre os 12 meses e os 5 anos e seis machos inseridos no grupo B, com idade igual ou superior a 5 anos. Foram realizados três espermogramas em três recolhas obtidas em dias consecutivos, a cada animal, de forma a avaliar a qualidade espermática conforme a idade, assim como a evolução dos diferentes parâmetros espermáticos em cada animal ao longo das 3 recolhas. Neste estudo, apenas a 2ª fração do ejaculado foi avaliada, ou seja, a fração espermática, por ser a porção com a maior concentração de espermatozoides. Foi registado o volume e o aspeto, e, com recurso a um microscópio ótico, em amostras de cada ejaculado foi avaliada a mobilidade, a concentração, a morfologia e a integridade funcional. Em ambos os grupos, todos os animais eram aparentemente saudáveis, sem patologias conhecidas ou sinais clínicos de doença evidentes do foro reprodutor ou outro. No que diz respeito à distribuição da concentração espermática (C) entre o grupo A, dos jovens e adultos, e o grupo B, dos machos seniores, não se verificaram diferenças estatisticamente significativas em nenhuma das três recolhas (C1 – p=0,151; C2 – p=0,335; C3 - p=0,180). Quanto à concentração total, aceitou-se a hipótese nula, de que a distribuição da concentração é a mesma ao longo da categoria dos dias de recolha, uma vez que não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas nas três recolhas distintas (C – p=0,727). Em relação ao número total de espermatozoides (NºSPZ) também não se apuraram diferenças estatisticamente significativas nas três recolhas efetuadas (NºSPZ 1 – p=0,102; NºSPZ 2 – p=0,291; NºSPZ 3 – p=0,180), o que mostra que não houve uma redução significativa do número total de espermatozoides ao longo das recolhas. Quanto à evolução da mobilidade total (MT) e progressiva (MP) ao longo dos três dias de recolhas, não foram observadas diferenças significativas quando se compararam as médias gerais de MT (p=0,838) e MP (p=0,986) para as três recolhas de cada exemplar. Em relação à mobilidade total, não existem diferenças significativas entre o grupo A e o grupo B, para MT1 (p=0,082), para MT2 (p=0,051) e para a mobilidade MT3 (p=0,167). Quanto à mobilidade progressiva, verificaram-se diferenças significativas entre grupos para MP1 (p=0,039) e para MP2 (p=0,045), não havendo diferenças significativas para MP3, uma vez que p=0,093. Através do coeficiente de correlação de Spearman (r), notou-se existir uma correlação muito forte e muito significativa (> 0,900) entre o número total de espermatozoides e o número de recolhas. Da mesma forma, pelo teste não paramétrico H de Kruskall-Walis não se verificaram diferenças significativas na concentração (p=0,727).