PCSD – Política Comum de Segurança e Defesa: ‘Europa a várias velocidades’ e/ou em desaceleração?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/11144/2957 |
Resumo: | O projecto monnetiano nasceu para dar resposta a uma preocupação securitária vestefaliana – a prevenção da conflitualidade entre Estados europeus – com recurso a um meio pós-vestefaliano, não securitário (integração económica). A “comunidade de segurança”1 , que torna tangí- veis a garantia e a previsibilidade de os Estados membros não utilizarem a força militar para resolver os seus litígios, consolidou-se ao longo do tempo, sem contudo dela resultar a integração na área da segurança e defesa. O sucesso da Comunidade Europeia do Carvão e do Aço, instituída pelo Tratado de Paris (1951), criou o élan para a França avançar com um projeto de integração do domínio da defesa, sob a forma de exército europeu integrado, subordinado a um comando comum. Rejeitado pelo Parlamento francês, o plano Pléven, apresentado em 1953, não sucedeu na criação de uma Comunidade Europeia de Defesa (CED). O fracasso tornou o tema tabu na narrativa oficial, e foi necessário o fim da Guerra Fria para que ele retornasse à agenda europeia. |
id |
RCAP_787dd02499eca754d5730afb66aacc33 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ual.pt:11144/2957 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
PCSD – Política Comum de Segurança e Defesa: ‘Europa a várias velocidades’ e/ou em desaceleração?Política europeiaSegurançaDefesaO projecto monnetiano nasceu para dar resposta a uma preocupação securitária vestefaliana – a prevenção da conflitualidade entre Estados europeus – com recurso a um meio pós-vestefaliano, não securitário (integração económica). A “comunidade de segurança”1 , que torna tangí- veis a garantia e a previsibilidade de os Estados membros não utilizarem a força militar para resolver os seus litígios, consolidou-se ao longo do tempo, sem contudo dela resultar a integração na área da segurança e defesa. O sucesso da Comunidade Europeia do Carvão e do Aço, instituída pelo Tratado de Paris (1951), criou o élan para a França avançar com um projeto de integração do domínio da defesa, sob a forma de exército europeu integrado, subordinado a um comando comum. Rejeitado pelo Parlamento francês, o plano Pléven, apresentado em 1953, não sucedeu na criação de uma Comunidade Europeia de Defesa (CED). O fracasso tornou o tema tabu na narrativa oficial, e foi necessário o fim da Guerra Fria para que ele retornasse à agenda europeia.OBSERVARE. Universidade Autónoma de Lisboa2017-01-26T19:01:01Z2016-01-01T00:00:00Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11144/2957por2183-4814Brandão, Ana Paulainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-01-11T02:12:39Zoai:repositorio.ual.pt:11144/2957Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T01:32:26.284Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
PCSD – Política Comum de Segurança e Defesa: ‘Europa a várias velocidades’ e/ou em desaceleração? |
title |
PCSD – Política Comum de Segurança e Defesa: ‘Europa a várias velocidades’ e/ou em desaceleração? |
spellingShingle |
PCSD – Política Comum de Segurança e Defesa: ‘Europa a várias velocidades’ e/ou em desaceleração? Brandão, Ana Paula Política europeia Segurança Defesa |
title_short |
PCSD – Política Comum de Segurança e Defesa: ‘Europa a várias velocidades’ e/ou em desaceleração? |
title_full |
PCSD – Política Comum de Segurança e Defesa: ‘Europa a várias velocidades’ e/ou em desaceleração? |
title_fullStr |
PCSD – Política Comum de Segurança e Defesa: ‘Europa a várias velocidades’ e/ou em desaceleração? |
title_full_unstemmed |
PCSD – Política Comum de Segurança e Defesa: ‘Europa a várias velocidades’ e/ou em desaceleração? |
title_sort |
PCSD – Política Comum de Segurança e Defesa: ‘Europa a várias velocidades’ e/ou em desaceleração? |
author |
Brandão, Ana Paula |
author_facet |
Brandão, Ana Paula |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Brandão, Ana Paula |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Política europeia Segurança Defesa |
topic |
Política europeia Segurança Defesa |
description |
O projecto monnetiano nasceu para dar resposta a uma preocupação securitária vestefaliana – a prevenção da conflitualidade entre Estados europeus – com recurso a um meio pós-vestefaliano, não securitário (integração económica). A “comunidade de segurança”1 , que torna tangí- veis a garantia e a previsibilidade de os Estados membros não utilizarem a força militar para resolver os seus litígios, consolidou-se ao longo do tempo, sem contudo dela resultar a integração na área da segurança e defesa. O sucesso da Comunidade Europeia do Carvão e do Aço, instituída pelo Tratado de Paris (1951), criou o élan para a França avançar com um projeto de integração do domínio da defesa, sob a forma de exército europeu integrado, subordinado a um comando comum. Rejeitado pelo Parlamento francês, o plano Pléven, apresentado em 1953, não sucedeu na criação de uma Comunidade Europeia de Defesa (CED). O fracasso tornou o tema tabu na narrativa oficial, e foi necessário o fim da Guerra Fria para que ele retornasse à agenda europeia. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-01-01T00:00:00Z 2016 2017-01-26T19:01:01Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11144/2957 |
url |
http://hdl.handle.net/11144/2957 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
2183-4814 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
OBSERVARE. Universidade Autónoma de Lisboa |
publisher.none.fl_str_mv |
OBSERVARE. Universidade Autónoma de Lisboa |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799136804722442241 |