Análise econométrica aplicada à complexidade do Rating ESG

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Marvanejo, Joana Maria Carriço
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10071/29810
Resumo: Nos últimos anos, o interesse dos stakeholders registou um aumentou significativo relativamente aos comportamentos socialmente responsáveis e no foco do business sustentability nas empresas, o que levou a que várias empresas incorporassem fatores sociais, ambientais e de governance (ESG) nas suas estratégias e decisões de investimento. O renovado interesse conduziu ao recurso de agências de rating ESG, para uma avaliação da performance ESG, contudo esta não é padronizada dado que cada agência utiliza metodologias e estruturas diferentes. Dada a divergência de abordagens, esta investigação tem como propósito compreender como a escolha de uma agência particular pode impactar os resultados e conclusões de uma análise empírica, bem como a influência de cada fator no rating ESG. Esta pesquisa utiliza dados provenientes das agências Sustainalytics e Refinitiv, em empresas cotadas publicamente na América do Norte, Europa, Ásia e Austrália em novembro de 2020 e abril de 2022. Com o objetivo de explorar esse propósito realizou-se, essencialmente, uma análise descritiva, de regressão com fatores específicos (E, S, G, geográficos, financeiros e setoriais), de correlação e uma divisão de um conjunto de treino e teste, permitindo verificar a capacidade de generalização e a confiabilidade do modelo em contexto prático. Esta investigação não proporciona apenas contribuições académicas significativas, mas também oferece informações de natureza prática para organizações que aspiram aprimorar as suas abordagens de sustentabilidade e aperfeiçoar as suas avaliações ESG. Assim, as conclusões da análise da Sustainalytics revelam maior clareza em relação ao rating ESG fornecido pela Refinitiv.
id RCAP_791c716dab1950909e0b04b4aba949a6
oai_identifier_str oai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/29810
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Análise econométrica aplicada à complexidade do Rating ESGFinanças sustentáveisRating ESGRegressão linear múltiplaAgências de ratingAnálise de dados -- Data analysisMetodologia quantitativaSustainable financeESG ratingMultiple linear regressionRating agenciesQuantitative methodologyNos últimos anos, o interesse dos stakeholders registou um aumentou significativo relativamente aos comportamentos socialmente responsáveis e no foco do business sustentability nas empresas, o que levou a que várias empresas incorporassem fatores sociais, ambientais e de governance (ESG) nas suas estratégias e decisões de investimento. O renovado interesse conduziu ao recurso de agências de rating ESG, para uma avaliação da performance ESG, contudo esta não é padronizada dado que cada agência utiliza metodologias e estruturas diferentes. Dada a divergência de abordagens, esta investigação tem como propósito compreender como a escolha de uma agência particular pode impactar os resultados e conclusões de uma análise empírica, bem como a influência de cada fator no rating ESG. Esta pesquisa utiliza dados provenientes das agências Sustainalytics e Refinitiv, em empresas cotadas publicamente na América do Norte, Europa, Ásia e Austrália em novembro de 2020 e abril de 2022. Com o objetivo de explorar esse propósito realizou-se, essencialmente, uma análise descritiva, de regressão com fatores específicos (E, S, G, geográficos, financeiros e setoriais), de correlação e uma divisão de um conjunto de treino e teste, permitindo verificar a capacidade de generalização e a confiabilidade do modelo em contexto prático. Esta investigação não proporciona apenas contribuições académicas significativas, mas também oferece informações de natureza prática para organizações que aspiram aprimorar as suas abordagens de sustentabilidade e aperfeiçoar as suas avaliações ESG. Assim, as conclusões da análise da Sustainalytics revelam maior clareza em relação ao rating ESG fornecido pela Refinitiv.In the last years, stakeholders' interest has witnessed a significant rise in socially responsible behaviors and a focus on business sustainability within companies. This has led several enterprises to incorporate social, environmental and governance (ESG) factors into their strategies and investment decisions. The renewed interest has prompted the use of ESG rating agencies to assess ESG performance. However, standardization is lacking as each agency employs distinct methodologies and structures. Given the divergence in approaches, this investigation aims to comprehend how the selection of a specific agency can impact empirical analysis outcomes and conclusions, as well as the influence of each factor on ESG ratings. This study utilizes ESG rating data from Sustainalytics and Refinitiv agencies for publicly listed companies across North America, Europe, Asia, and Australia in November 2020 and April 2022. To explore this purpose, a primarily descriptive analysis, regression with specific factors (E, S, G, geographical, financial, and sectoral), correlation and a training-test data split were conducted. This allows for assessing the model's generalization capability and reliability in practical contexts. This research contributes not only to academia but also offers practical insights for organizations seeking to enhance their sustainability approaches and refine their ESG assessments. The findings from the Sustainalytics analysis notably illuminate greater clarity regarding the ESG rating provided by Refinitiv.2023-11-27T18:06:02Z2023-11-09T00:00:00Z2023-11-092023-09info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10071/29810TID:203397266porMarvanejo, Joana Maria Carriçoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-12-03T01:18:54Zoai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/29810Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T00:40:42.069618Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Análise econométrica aplicada à complexidade do Rating ESG
title Análise econométrica aplicada à complexidade do Rating ESG
spellingShingle Análise econométrica aplicada à complexidade do Rating ESG
Marvanejo, Joana Maria Carriço
Finanças sustentáveis
Rating ESG
Regressão linear múltipla
Agências de rating
Análise de dados -- Data analysis
Metodologia quantitativa
Sustainable finance
ESG rating
Multiple linear regression
Rating agencies
Quantitative methodology
title_short Análise econométrica aplicada à complexidade do Rating ESG
title_full Análise econométrica aplicada à complexidade do Rating ESG
title_fullStr Análise econométrica aplicada à complexidade do Rating ESG
title_full_unstemmed Análise econométrica aplicada à complexidade do Rating ESG
title_sort Análise econométrica aplicada à complexidade do Rating ESG
author Marvanejo, Joana Maria Carriço
author_facet Marvanejo, Joana Maria Carriço
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Marvanejo, Joana Maria Carriço
dc.subject.por.fl_str_mv Finanças sustentáveis
Rating ESG
Regressão linear múltipla
Agências de rating
Análise de dados -- Data analysis
Metodologia quantitativa
Sustainable finance
ESG rating
Multiple linear regression
Rating agencies
Quantitative methodology
topic Finanças sustentáveis
Rating ESG
Regressão linear múltipla
Agências de rating
Análise de dados -- Data analysis
Metodologia quantitativa
Sustainable finance
ESG rating
Multiple linear regression
Rating agencies
Quantitative methodology
description Nos últimos anos, o interesse dos stakeholders registou um aumentou significativo relativamente aos comportamentos socialmente responsáveis e no foco do business sustentability nas empresas, o que levou a que várias empresas incorporassem fatores sociais, ambientais e de governance (ESG) nas suas estratégias e decisões de investimento. O renovado interesse conduziu ao recurso de agências de rating ESG, para uma avaliação da performance ESG, contudo esta não é padronizada dado que cada agência utiliza metodologias e estruturas diferentes. Dada a divergência de abordagens, esta investigação tem como propósito compreender como a escolha de uma agência particular pode impactar os resultados e conclusões de uma análise empírica, bem como a influência de cada fator no rating ESG. Esta pesquisa utiliza dados provenientes das agências Sustainalytics e Refinitiv, em empresas cotadas publicamente na América do Norte, Europa, Ásia e Austrália em novembro de 2020 e abril de 2022. Com o objetivo de explorar esse propósito realizou-se, essencialmente, uma análise descritiva, de regressão com fatores específicos (E, S, G, geográficos, financeiros e setoriais), de correlação e uma divisão de um conjunto de treino e teste, permitindo verificar a capacidade de generalização e a confiabilidade do modelo em contexto prático. Esta investigação não proporciona apenas contribuições académicas significativas, mas também oferece informações de natureza prática para organizações que aspiram aprimorar as suas abordagens de sustentabilidade e aperfeiçoar as suas avaliações ESG. Assim, as conclusões da análise da Sustainalytics revelam maior clareza em relação ao rating ESG fornecido pela Refinitiv.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-11-27T18:06:02Z
2023-11-09T00:00:00Z
2023-11-09
2023-09
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10071/29810
TID:203397266
url http://hdl.handle.net/10071/29810
identifier_str_mv TID:203397266
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799136312045862912