Análise comparada dos requisitos regulamentares e científicos não-clínicos para o registro de novas moléculas no âmbito do Brasil e da ICH

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sfalsini, Raisa Brêda Tôso
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10451/11389
Resumo: Tese de mestrado, Regulação e Avaliação de Medicamentos e Produtos de Saúde, Universidade de Lisboa, Faculdade de Farmácia, 2013
id RCAP_7984d9ce1f4a4c26d4f4d988d517cb18
oai_identifier_str oai:repositorio.ul.pt:10451/11389
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Análise comparada dos requisitos regulamentares e científicos não-clínicos para o registro de novas moléculas no âmbito do Brasil e da ICHGuidelines não clínicasDesenvolvimento não clínicoRegulaçãoAnvisaICHTeses de mestrado - 2013Tese de mestrado, Regulação e Avaliação de Medicamentos e Produtos de Saúde, Universidade de Lisboa, Faculdade de Farmácia, 2013A experiência internacional mostra que a cadeia de inovação da indústria farmacêutica depende de um marco regulatório eficiente para o seu desenvolvimento. Durante os últimos anos a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) vem aperfeiçoando sua legislação regulatória com o objetivo de agregar qualidade, eficiência, segurança e confiabilidade aos estudos não-clínicos desenvolvidos no Brasil, bem como harmonizar sua legislação com os requisitos existentes em guidelines de pesquisa não-clínica das Agências Reguladoras internacionais. A aplicação de protocolos devidamente desenvolvidos para a pesquisa não-clínica em instituições de pesquisa e na indústria farmacêutica, de um modo geral, ainda é incipiente, porém durante os últimos anos evidenciou-se um crescente interesse em aperfeiçoar esses estudos, uma vez que existe cada vez mais a necessidade de comprovar e assegurar a rastreabilidade e a confiabilidade dos resultados tanto para aprovação do estudo pela Anvisa como por outras Agências Reguladoras. Há ainda muito a ser feito, e a legislação brasileira necessita ser harmonizada com as guidelines internacionais com a finalidade de dar provimento a um adequado estudo não-clinico devidamente desenhado e à possibilidade de permitir a aceitabilidade internacional das decisões tomadas pela Agencia Brasileira. Essa revisão apresenta uma análise comparativa entre o guia da Anvisa e as guidelines de segurança ICH e europeias referentes aos estudos não-clínicos, além de abordar os principais temas conflituantes. Pretende-se contribuir para uma aproximação dos requisitos não-clínicos suportando ensaios clínicos e processos de autorização de introdução no mercado a nível do Brasil e a nível internacional (Europa, Estados Unidos, Japão, Canadá).International experience shows that the chain of innovation in the pharmaceutical industry depends on an efficient regulatory framework for its development. During the last years the National Health Surveillance Agency (ANVISA) has been improving its regulatory legislation seeking to aggregate quality, efficiency, safety and reliability to non-clinical studies carried out in Brazil, as well as to harmonize its legislation with the requirements in existing nonclinical research guidelines of International Regulatory Agencies. The application protocols developed due to non-clinical studies in research institutions and the pharmaceutical industry, in general, are still in their early stages. However, in recent years an increasing interest in improving these studies has emerged, since there is increasing need to demonstrate and guarantee traceability and reliability of the results for both study approval by ANVISA and by other regulatory agencies. There is still much to be done, and Brazilian legislation needs to be harmonized with the international guidelines in order to uphold an adequate non-clinical study designed properly and to allow the international acceptance of drugs developed in the brazilian environment as well as of the decisions taken by Brazilian Regulatory Bodies. This review presents a comparative analysis between the Anvisa guide and ICH safety guidelines relating to European and non-clinical studies, in addition to addressing conflicting key issues. With this work we intended to contribute to a harmonization between the Brazilian requirements to support clinical trials and marketing authorization of human pharmaceuticals with the existing at International level (Europe, United States, Japan, Canada).Lima, Maria Beatriz da SilvaRepositório da Universidade de LisboaSfalsini, Raisa Brêda Tôso2014-07-04T11:30:30Z20132013-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/11389porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-08T15:57:31Zoai:repositorio.ul.pt:10451/11389Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:35:05.850776Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Análise comparada dos requisitos regulamentares e científicos não-clínicos para o registro de novas moléculas no âmbito do Brasil e da ICH
title Análise comparada dos requisitos regulamentares e científicos não-clínicos para o registro de novas moléculas no âmbito do Brasil e da ICH
spellingShingle Análise comparada dos requisitos regulamentares e científicos não-clínicos para o registro de novas moléculas no âmbito do Brasil e da ICH
Sfalsini, Raisa Brêda Tôso
Guidelines não clínicas
Desenvolvimento não clínico
Regulação
Anvisa
ICH
Teses de mestrado - 2013
title_short Análise comparada dos requisitos regulamentares e científicos não-clínicos para o registro de novas moléculas no âmbito do Brasil e da ICH
title_full Análise comparada dos requisitos regulamentares e científicos não-clínicos para o registro de novas moléculas no âmbito do Brasil e da ICH
title_fullStr Análise comparada dos requisitos regulamentares e científicos não-clínicos para o registro de novas moléculas no âmbito do Brasil e da ICH
title_full_unstemmed Análise comparada dos requisitos regulamentares e científicos não-clínicos para o registro de novas moléculas no âmbito do Brasil e da ICH
title_sort Análise comparada dos requisitos regulamentares e científicos não-clínicos para o registro de novas moléculas no âmbito do Brasil e da ICH
author Sfalsini, Raisa Brêda Tôso
author_facet Sfalsini, Raisa Brêda Tôso
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Lima, Maria Beatriz da Silva
Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Sfalsini, Raisa Brêda Tôso
dc.subject.por.fl_str_mv Guidelines não clínicas
Desenvolvimento não clínico
Regulação
Anvisa
ICH
Teses de mestrado - 2013
topic Guidelines não clínicas
Desenvolvimento não clínico
Regulação
Anvisa
ICH
Teses de mestrado - 2013
description Tese de mestrado, Regulação e Avaliação de Medicamentos e Produtos de Saúde, Universidade de Lisboa, Faculdade de Farmácia, 2013
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013
2013-01-01T00:00:00Z
2014-07-04T11:30:30Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/11389
url http://hdl.handle.net/10451/11389
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134247586365440

Registros relacionados