O mecanismo único de resolução: aspectos gerais, considerações sobre as operações de bailout e bail-in das entidades bancárias e análise comparativa.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Guedes, Beatriz Helena Torres de Oliveira
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/10316/85783
Resumo: Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
id RCAP_7ba82e6db61b2d9106c48ed48f3d8a89
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/85783
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling O mecanismo único de resolução: aspectos gerais, considerações sobre as operações de bailout e bail-in das entidades bancárias e análise comparativa.THE SINGLE RESOLUTION MECHANISM: GENERAL ASPECTS, CONSIDERATIONS ABOUT BAILOUT AND BAIL-IN OPERATIONS OF BANK ENTITIES AND COMPARATIVE ANALYSIS.Crise Financeira GlobalMecanismo Único de Resoluçãobail-inbailoutcrise sistêmicaGlobal Financial CrisisSingle Resolution Mechanismbail-inbailoutsystemic crisesDissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de DireitoAfter the global financial crisis of 2007, the installation of a stronger mechanism to protect the financial system against the effects of systemic crises triggered by financial institution’s insolvency has become a priority for regulators and legislators. Thus, this article aims to study the paradigm shift of the European who opted for the preeminence of bail-in operations on bailout operations. In this sense, the first chapter will initially discuss basic elements of this paradigm shift, namely the concepts of bailout and bail-in operations. Subsequently, a brief analysis will be made of some of the bailouts operations occurred during the global financial crisis and, finally, we proceed to the legislative evolution that culminated in the creation of Single Resolution Mechanism. The second chapter aims to study in detail the institutes that compose the Single Resolution Mechanism, which are the Single Resolution Board and the Single Resolution Fund. Subsequently, we will discuss the recent performance of the Single Resolution Mechanism, specifically, the resolution procedure of the Spanish institution named Banco Popular occurred in June 2017. Finally, the third chapter will, preliminarily, seek to make a brief analysis of the US legislation reform occurred after the subprime crisis. This analysis begins with the causes of the subprime crisis and the creation of the Dodd-Frank Act. Lastly, will be drawn comparative considerations between the Dodd-Frank Act and the European resolution mechanism based on Regulation (EU) nº 806/2014 and Directive EU nº 59/2014. In the end, we will attempt to draw some general considerations about the Single Resolution Mechanism and the consolidation of the paradigm shift of legislators in search of the preeminence of bail-in operations and the mitigation of systemic risk.Após a crise financeira global de 2007, a instalação de um mecanismo robusto para a proteção do sistema financeiro contra os efeitos das crises sistêmicas desencadeadas pela insolvência das instituições financeiras tornou-se uma prioridade dos reguladores e legisladores de todo o mundo. Assim, o presente trabalho tem em vista o estudo a mudança de paradigma do legislador europeu que passou a optar pela preeminência das operações de bail-in sobre as operações de bailout. Nesse sentido, o primeiro capítulo discorrerá, inicialmente, sobre elementos basilares da referida mudança de paradigma, quais sejam os conceitos de crise sistêmica e os conceitos das operações de bailout e bail-in. Ato subsequente, será feita uma breve análise de algumas das operações de bailout ocorridas durante a crise financeira global e, finalmente, passaremos a evolução legislativa que culminou na criação do Mecanismo Único de Resolução. O segundo capítulo terá como escopo o estudo detalhado dos institutos que compõem o Mecanismo Único de Resolução, quais sejam o Conselho Único de Resolução e o Fundo Único de Resolução. Ato subsequente, passaremos a discorrer sobre a atuação recente do Mecanismo Único de Resolução, consistente, especificamente, no procedimento de resolução da instituição espanhola denominada Banco Popular ocorrido em Junho de 2017. Por fim, o terceiro capítulo buscará, preliminarmente, fazer uma breve análise da reforma da legislação americana após a crise do subprime. A referida análise terá início nas causas da crise do subprime e na criação da Lei Dodd-Frank. Por derradeiro, serão traçadas considerações comparativas entre a Lei Dodd-Frank e o mecanismo de resolução europeu baseado no Regulamento (UE) nº 806/2014 e na Diretiva UE nº 59/2014. Ao final, buscaremos traçar algumas considerações gerais sobre o Mecanismo Único de Resolução e a consolidação da mudança de paradigma dos legisladores em busca da preeminência das operações de bail-in e a mitigação do risco sistêmico.2018-10-262024-10-24T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttps://hdl.handle.net/10316/85783https://hdl.handle.net/10316/85783TID:202197611porGuedes, Beatriz Helena Torres de Oliveirainfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-02-20T01:16:29Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/85783Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:07:04.339702Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv O mecanismo único de resolução: aspectos gerais, considerações sobre as operações de bailout e bail-in das entidades bancárias e análise comparativa.
THE SINGLE RESOLUTION MECHANISM: GENERAL ASPECTS, CONSIDERATIONS ABOUT BAILOUT AND BAIL-IN OPERATIONS OF BANK ENTITIES AND COMPARATIVE ANALYSIS.
title O mecanismo único de resolução: aspectos gerais, considerações sobre as operações de bailout e bail-in das entidades bancárias e análise comparativa.
spellingShingle O mecanismo único de resolução: aspectos gerais, considerações sobre as operações de bailout e bail-in das entidades bancárias e análise comparativa.
Guedes, Beatriz Helena Torres de Oliveira
Crise Financeira Global
Mecanismo Único de Resolução
bail-in
bailout
crise sistêmica
Global Financial Crisis
Single Resolution Mechanism
bail-in
bailout
systemic crises
title_short O mecanismo único de resolução: aspectos gerais, considerações sobre as operações de bailout e bail-in das entidades bancárias e análise comparativa.
title_full O mecanismo único de resolução: aspectos gerais, considerações sobre as operações de bailout e bail-in das entidades bancárias e análise comparativa.
title_fullStr O mecanismo único de resolução: aspectos gerais, considerações sobre as operações de bailout e bail-in das entidades bancárias e análise comparativa.
title_full_unstemmed O mecanismo único de resolução: aspectos gerais, considerações sobre as operações de bailout e bail-in das entidades bancárias e análise comparativa.
title_sort O mecanismo único de resolução: aspectos gerais, considerações sobre as operações de bailout e bail-in das entidades bancárias e análise comparativa.
author Guedes, Beatriz Helena Torres de Oliveira
author_facet Guedes, Beatriz Helena Torres de Oliveira
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Guedes, Beatriz Helena Torres de Oliveira
dc.subject.por.fl_str_mv Crise Financeira Global
Mecanismo Único de Resolução
bail-in
bailout
crise sistêmica
Global Financial Crisis
Single Resolution Mechanism
bail-in
bailout
systemic crises
topic Crise Financeira Global
Mecanismo Único de Resolução
bail-in
bailout
crise sistêmica
Global Financial Crisis
Single Resolution Mechanism
bail-in
bailout
systemic crises
description Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-10-26
2024-10-24T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10316/85783
https://hdl.handle.net/10316/85783
TID:202197611
url https://hdl.handle.net/10316/85783
identifier_str_mv TID:202197611
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
eu_rights_str_mv embargoedAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133962558242816

Registros relacionados