Comment on Andrea Morrone's “Constitutional Courts and Economic Crisis”

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Coutinho,Luís Pereira
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2183-184X2017000100007
Resumo: When assessing constitutional courts decisions - concluding for their activist or non-activist nature -, the perspective should not be quantitative but qualitative. In this light, the fundamental question concerns the nature of the reasoning involved in the rulings, asking whether the same transcended the boundaries of admissible judicial reasoning and thus interfered in the political realm.
id RCAP_7f30da5a22832f34ac967a0efac02d49
oai_identifier_str oai:scielo:S2183-184X2017000100007
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Comment on Andrea Morrone's “Constitutional Courts and Economic Crisis”Austerity rulingsjudicial activismarguments of principlearguments of policysovereigntyWhen assessing constitutional courts decisions - concluding for their activist or non-activist nature -, the perspective should not be quantitative but qualitative. In this light, the fundamental question concerns the nature of the reasoning involved in the rulings, asking whether the same transcended the boundaries of admissible judicial reasoning and thus interfered in the political realm.Instituto de Ciências Jurídico-Políticas (Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa)2017-05-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2183-184X2017000100007e-Pública: Revista Eletrónica de Direito Público v.4 n.1 2017reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPenghttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2183-184X2017000100007Coutinho,Luís Pereirainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-02-06T17:29:44Zoai:scielo:S2183-184X2017000100007Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T02:33:32.908511Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Comment on Andrea Morrone's “Constitutional Courts and Economic Crisis”
title Comment on Andrea Morrone's “Constitutional Courts and Economic Crisis”
spellingShingle Comment on Andrea Morrone's “Constitutional Courts and Economic Crisis”
Coutinho,Luís Pereira
Austerity rulings
judicial activism
arguments of principle
arguments of policy
sovereignty
title_short Comment on Andrea Morrone's “Constitutional Courts and Economic Crisis”
title_full Comment on Andrea Morrone's “Constitutional Courts and Economic Crisis”
title_fullStr Comment on Andrea Morrone's “Constitutional Courts and Economic Crisis”
title_full_unstemmed Comment on Andrea Morrone's “Constitutional Courts and Economic Crisis”
title_sort Comment on Andrea Morrone's “Constitutional Courts and Economic Crisis”
author Coutinho,Luís Pereira
author_facet Coutinho,Luís Pereira
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Coutinho,Luís Pereira
dc.subject.por.fl_str_mv Austerity rulings
judicial activism
arguments of principle
arguments of policy
sovereignty
topic Austerity rulings
judicial activism
arguments of principle
arguments of policy
sovereignty
description When assessing constitutional courts decisions - concluding for their activist or non-activist nature -, the perspective should not be quantitative but qualitative. In this light, the fundamental question concerns the nature of the reasoning involved in the rulings, asking whether the same transcended the boundaries of admissible judicial reasoning and thus interfered in the political realm.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-05-01
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2183-184X2017000100007
url http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2183-184X2017000100007
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2183-184X2017000100007
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Ciências Jurídico-Políticas (Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa)
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Ciências Jurídico-Políticas (Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa)
dc.source.none.fl_str_mv e-Pública: Revista Eletrónica de Direito Público v.4 n.1 2017
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799137394062000128

Registros relacionados