A Rússia e a defesa antimíssil americana
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/11144/1091 |
Resumo: | Uma arma absoluta merece uma defesa absoluta. Infelizmente, nenhuma delas existe. O caso é mais grave quando a questão envolve apenas as duas [únicas, por enquanto] superpotências nucleares: os Estados Unidos da América (EUA) e a Federação Russa, herdeira da cultura estratégica da defunta União Soviética (1) (URSS). Razões estratégicas, de uma ordem profunda, perene e inultrapassável, convocam-nos para uma meditação prudente, uma vez que o fim da Guerra Fria não acabou com a competição entre estes dois países. Contrariando as expectativas de alguns, as linhas de continuidade oposicionista aí estão para nos mostrar que talvez John Mearsheimer tivesse razão quando, em 1990, escrevia, num artigo da “The Atlantic Monthly”, que em breve iríamos ter saudades da Guerra Fria |
id |
RCAP_7fafc87121b3e07333c697c2e09b2577 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ual.pt:11144/1091 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
A Rússia e a defesa antimíssil americanaUma arma absoluta merece uma defesa absoluta. Infelizmente, nenhuma delas existe. O caso é mais grave quando a questão envolve apenas as duas [únicas, por enquanto] superpotências nucleares: os Estados Unidos da América (EUA) e a Federação Russa, herdeira da cultura estratégica da defunta União Soviética (1) (URSS). Razões estratégicas, de uma ordem profunda, perene e inultrapassável, convocam-nos para uma meditação prudente, uma vez que o fim da Guerra Fria não acabou com a competição entre estes dois países. Contrariando as expectativas de alguns, as linhas de continuidade oposicionista aí estão para nos mostrar que talvez John Mearsheimer tivesse razão quando, em 1990, escrevia, num artigo da “The Atlantic Monthly”, que em breve iríamos ter saudades da Guerra FriaOBSERVARE. Universidade Autónoma de Lisboa2015-06-04T11:15:32Z2009-01-01T00:00:00Z2009info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/mswordhttp://hdl.handle.net/11144/1091por978-989-619-176-4Eugénio, Antónioinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-01-11T02:25:28Zoai:repositorio.ual.pt:11144/1091Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T01:35:09.518748Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
A Rússia e a defesa antimíssil americana |
title |
A Rússia e a defesa antimíssil americana |
spellingShingle |
A Rússia e a defesa antimíssil americana Eugénio, António |
title_short |
A Rússia e a defesa antimíssil americana |
title_full |
A Rússia e a defesa antimíssil americana |
title_fullStr |
A Rússia e a defesa antimíssil americana |
title_full_unstemmed |
A Rússia e a defesa antimíssil americana |
title_sort |
A Rússia e a defesa antimíssil americana |
author |
Eugénio, António |
author_facet |
Eugénio, António |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Eugénio, António |
description |
Uma arma absoluta merece uma defesa absoluta. Infelizmente, nenhuma delas existe. O caso é mais grave quando a questão envolve apenas as duas [únicas, por enquanto] superpotências nucleares: os Estados Unidos da América (EUA) e a Federação Russa, herdeira da cultura estratégica da defunta União Soviética (1) (URSS). Razões estratégicas, de uma ordem profunda, perene e inultrapassável, convocam-nos para uma meditação prudente, uma vez que o fim da Guerra Fria não acabou com a competição entre estes dois países. Contrariando as expectativas de alguns, as linhas de continuidade oposicionista aí estão para nos mostrar que talvez John Mearsheimer tivesse razão quando, em 1990, escrevia, num artigo da “The Atlantic Monthly”, que em breve iríamos ter saudades da Guerra Fria |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-01-01T00:00:00Z 2009 2015-06-04T11:15:32Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11144/1091 |
url |
http://hdl.handle.net/11144/1091 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
978-989-619-176-4 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/msword |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
OBSERVARE. Universidade Autónoma de Lisboa |
publisher.none.fl_str_mv |
OBSERVARE. Universidade Autónoma de Lisboa |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799136827985100800 |