Functional Movement Screen® evaluation: comparison between elite and non-elite young swimmers

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lucas, Dineia
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Neiva, H., Marinho, DA, Ferraz, Ricardo, Rolo, Ivan, Duarte-Mendes, Pedro
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.11/7665
Resumo: Functional Movement Screen® (FMS®) allows to assess athlete’s movement functionality. Movement funcionality in young elite and non-elite swimmers may predict future performance. The purpose of this study is to compare FMS® scores between young elite and non-elite swimmers, and to verify their relationship with 100m freestyle performance. Thirty-two elite swimmers (age: 14.99 ± 0.13 years old; height: 1.71 ± 0.02 m; body mass: 61.28 ± 1.27 kg; Fédération Internationale de Natation [FINA] points: 651.59 ± 6.44) and 17 non-elite swimmers (age: 14.65 ± 0.19 years old; height: 165.12 ± 2.03 cm; body mass: 57.22 ± 2.43 kg; FINA points: 405.71 ± 21.41) volunteered to participate in this cross-sectional study. Individual-test FMS® scores, FMS® composite score and FINA points were considered for analysis. Elite swimmers achieved higher Deep Squat (p = 0.005; ES = 0.99), Right Hurdle Step (p = 0.005; ES = 0.99), Left Hurdle Step (p = 0.002; ES = 1.08), Trunk Stability Push Up (p < 0.001; ES = 1.44) and FMS® composite (p < 0.001; ES = 1.35) scores compared to non-elite swimmers. FMS® composite scores were positively related with 100m freestyle performance (r = 0.596, r2 = 40.9%, p < 0.001). Young non-elite swimmers reveal functional deficits in tasks involving mobility of the hips, knees and ankles, and stabilization of the core and spine. Higher movement functionality is positively related with 100m freestyle performance. Swimming coaches should consider these deficits and their relationship with performance to differentiate exercise prescription between this populations.
id RCAP_83b0a3339f338b18efe48d8d11ec152c
oai_identifier_str oai:repositorio.ipcb.pt:10400.11/7665
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Functional Movement Screen® evaluation: comparison between elite and non-elite young swimmersEvaluación Functional Movement Screen®: Comparación entre nadadores jóvenes de élite y no éliteEvaluación Functional Movement Screen®: Comparação entre jovens nadadores de elite e não-eliteSwimming performanceFunctional performanceCompetitive swimmersMovement screenYoung swimmersRendimiento de nataciónRendimiento funcionalNadadores competitivosPantalla de movimientoJóvenes nadadoresDesempenho na nataçãoPerformance funcionalNadadores competitivosRastreio de movimentoNadadores jovensFunctional Movement Screen® (FMS®) allows to assess athlete’s movement functionality. Movement funcionality in young elite and non-elite swimmers may predict future performance. The purpose of this study is to compare FMS® scores between young elite and non-elite swimmers, and to verify their relationship with 100m freestyle performance. Thirty-two elite swimmers (age: 14.99 ± 0.13 years old; height: 1.71 ± 0.02 m; body mass: 61.28 ± 1.27 kg; Fédération Internationale de Natation [FINA] points: 651.59 ± 6.44) and 17 non-elite swimmers (age: 14.65 ± 0.19 years old; height: 165.12 ± 2.03 cm; body mass: 57.22 ± 2.43 kg; FINA points: 405.71 ± 21.41) volunteered to participate in this cross-sectional study. Individual-test FMS® scores, FMS® composite score and FINA points were considered for analysis. Elite swimmers achieved higher Deep Squat (p = 0.005; ES = 0.99), Right Hurdle Step (p = 0.005; ES = 0.99), Left Hurdle Step (p = 0.002; ES = 1.08), Trunk Stability Push Up (p < 0.001; ES = 1.44) and FMS® composite (p < 0.001; ES = 1.35) scores compared to non-elite swimmers. FMS® composite scores were positively related with 100m freestyle performance (r = 0.596, r2 = 40.9%, p < 0.001). Young non-elite swimmers reveal functional deficits in tasks involving mobility of the hips, knees and ankles, and stabilization of the core and spine. Higher movement functionality is positively related with 100m freestyle performance. Swimming coaches should consider these deficits and their relationship with performance to differentiate exercise prescription between this populations.O Functional Movement Screen® (FMS®) permite avaliar a funcionalidade do movimento em atletas. A funcionalidade do movimento em jovens nadadores de elite e não-elite pode prever o desempenho futuro. O objetivo deste estudo é comparar os scores do FMS® entre jovens nadadores de elite e não-elite e verificar sua relação com o desempenho de 100m no estilo livre. Trinta e dois nadadores de elite (idade: 14,99 ± 0,13 anos; altura: 1,71 ± 0,02 m; massa corporal: 61,28 ± 1,27 kg; Fédération Internationale de Natation [FINA] pontos: 651,59 ± 6,44) e 17 nadadores não-elite (idade: 14,65 ± 0,19 anos; altura: 165,12 ± 2,03 cm; massa corporal: 57,22 ± 2,43 kg; pontos FINA: 405,71 ± 21,41) que se voluntariaram para participar neste estudo transversal. Scores FMS® de teste individual, scores compostos FMS® e pontos FINA foram considerados para análise. Nadadores de elite alcançaram valores mais elevados no Deep Squat (p = 0,005; ES = 0,99), Right Hurdle Step (p = 0,005; ES = 0,99), Left Hurdle Step (p = 0,002; ES = 1,08), Trunk Stability Push Up (p < 0,001); ES = 1,44) e FMS® compostos (p < 0,001; ES = 1,35) em comparação com nadadores não elite. Os scores compostos do FMS® foram positivamente relacionados com o desempenho de 100m no estilo livre (r = 0,596, r2 = 40,9%, p < 0,001). Jovens nadadores do grupo não-elite revelam défices funcionais em tarefas que envolvem mobilidade das ancas, joelhos e tornozelos e estabilização do núcleo e da coluna. A maior funcionalidade de movimento está positivamente relacionada ao desempenho de 100m estilo livre. Os treinadores de natação devem considerar esses défices e sua relação com o desempenho para diferenciar a prescrição de exercícios entre essas populações.O Functional Movement Screen® (FMS®) permite avaliar a funcionalidade do movimento em atletas. A funcionalidade do movimento em jovens nadadores de elite e não-elite pode prever o desempenho futuro. O objetivo deste estudo é comparar os scores do FMS® entre jovens nadadores de elite e não-elite e verificar sua relação com o desempenho de 100m no estilo livre. Trinta e dois nadadores de elite (idade: 14,99 ± 0,13 anos; altura: 1,71 ± 0,02 m; massa corporal: 61,28 ± 1,27 kg; Fédération Internationale de Natation [FINA] pontos: 651,59 ± 6,44) e 17 nadadores não-elite (idade: 14,65 ± 0,19 anos; altura: 165,12 ± 2,03 cm; massa corporal: 57,22 ± 2,43 kg; pontosFINA: 405,71 ± 21,41) que se voluntariaram para participar neste estudo transversal. Scores FMS® de teste individual, scores compostos FMS® e pontos FINA foram considerados para análise. Nadadores de elite alcançaram valores mais elevados no Deep Squat (p = 0,005; ES = 0,99), Right Hurdle Step (p = 0,005; ES = 0,99), Left Hurdle Step (p = 0,002; ES = 1,08), Trunk Stability Push Up (p < 0,001); ES = 1,44) e FMS® compostos (p < 0,001; ES = 1,35) em comparação com nadadores não elite. Os scores compostos do FMS® foram positivamente relacionados com o desempenho de 100m no estilo livre (r = 0,596, r2 = 40,9%, p < 0,001). Jovens nadadores do grupo não-elite revelam défices funcionais em tarefas que envolvem mobilidade das ancas, joelhos e tornozelos e estabilização do núcleo e da coluna. A maior funcionalidade de movimento está positivamente relacionada ao desempenho de 100m estilo livre. Os treinadores de natação devem considerar esses défices e sua relação com o desempenho para diferenciar a prescrição de exercícios entre essas populações.Sociedad Iberoamericana de Psicologia del DeporteRepositório Científico do Instituto Politécnico de Castelo BrancoLucas, DineiaNeiva, H.Marinho, DAFerraz, RicardoRolo, IvanDuarte-Mendes, Pedro2021-09-07T11:20:26Z2021-04-202021-04-20T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.11/7665engLucas, D., L. Neiva., P., Marinho, D., Ferraz, R., Rolo, I., & Duarte-Mendes, P. (2021). Functional Movement Screen® evaluation: comparison between elite and non-elite young swimmers. Cuadernos de Psicología del Deporte, 21(2), 163-173. doi: 10.6018/cpd.438401doi.org/10.6018/cpd.438401info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-01-16T11:48:25Zoai:repositorio.ipcb.pt:10400.11/7665Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T16:38:09.051748Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Functional Movement Screen® evaluation: comparison between elite and non-elite young swimmers
Evaluación Functional Movement Screen®: Comparación entre nadadores jóvenes de élite y no élite
Evaluación Functional Movement Screen®: Comparação entre jovens nadadores de elite e não-elite
title Functional Movement Screen® evaluation: comparison between elite and non-elite young swimmers
spellingShingle Functional Movement Screen® evaluation: comparison between elite and non-elite young swimmers
Lucas, Dineia
Swimming performance
Functional performance
Competitive swimmers
Movement screen
Young swimmers
Rendimiento de natación
Rendimiento funcional
Nadadores competitivos
Pantalla de movimiento
Jóvenes nadadores
Desempenho na natação
Performance funcional
Nadadores competitivos
Rastreio de movimento
Nadadores jovens
title_short Functional Movement Screen® evaluation: comparison between elite and non-elite young swimmers
title_full Functional Movement Screen® evaluation: comparison between elite and non-elite young swimmers
title_fullStr Functional Movement Screen® evaluation: comparison between elite and non-elite young swimmers
title_full_unstemmed Functional Movement Screen® evaluation: comparison between elite and non-elite young swimmers
title_sort Functional Movement Screen® evaluation: comparison between elite and non-elite young swimmers
author Lucas, Dineia
author_facet Lucas, Dineia
Neiva, H.
Marinho, DA
Ferraz, Ricardo
Rolo, Ivan
Duarte-Mendes, Pedro
author_role author
author2 Neiva, H.
Marinho, DA
Ferraz, Ricardo
Rolo, Ivan
Duarte-Mendes, Pedro
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Repositório Científico do Instituto Politécnico de Castelo Branco
dc.contributor.author.fl_str_mv Lucas, Dineia
Neiva, H.
Marinho, DA
Ferraz, Ricardo
Rolo, Ivan
Duarte-Mendes, Pedro
dc.subject.por.fl_str_mv Swimming performance
Functional performance
Competitive swimmers
Movement screen
Young swimmers
Rendimiento de natación
Rendimiento funcional
Nadadores competitivos
Pantalla de movimiento
Jóvenes nadadores
Desempenho na natação
Performance funcional
Nadadores competitivos
Rastreio de movimento
Nadadores jovens
topic Swimming performance
Functional performance
Competitive swimmers
Movement screen
Young swimmers
Rendimiento de natación
Rendimiento funcional
Nadadores competitivos
Pantalla de movimiento
Jóvenes nadadores
Desempenho na natação
Performance funcional
Nadadores competitivos
Rastreio de movimento
Nadadores jovens
description Functional Movement Screen® (FMS®) allows to assess athlete’s movement functionality. Movement funcionality in young elite and non-elite swimmers may predict future performance. The purpose of this study is to compare FMS® scores between young elite and non-elite swimmers, and to verify their relationship with 100m freestyle performance. Thirty-two elite swimmers (age: 14.99 ± 0.13 years old; height: 1.71 ± 0.02 m; body mass: 61.28 ± 1.27 kg; Fédération Internationale de Natation [FINA] points: 651.59 ± 6.44) and 17 non-elite swimmers (age: 14.65 ± 0.19 years old; height: 165.12 ± 2.03 cm; body mass: 57.22 ± 2.43 kg; FINA points: 405.71 ± 21.41) volunteered to participate in this cross-sectional study. Individual-test FMS® scores, FMS® composite score and FINA points were considered for analysis. Elite swimmers achieved higher Deep Squat (p = 0.005; ES = 0.99), Right Hurdle Step (p = 0.005; ES = 0.99), Left Hurdle Step (p = 0.002; ES = 1.08), Trunk Stability Push Up (p < 0.001; ES = 1.44) and FMS® composite (p < 0.001; ES = 1.35) scores compared to non-elite swimmers. FMS® composite scores were positively related with 100m freestyle performance (r = 0.596, r2 = 40.9%, p < 0.001). Young non-elite swimmers reveal functional deficits in tasks involving mobility of the hips, knees and ankles, and stabilization of the core and spine. Higher movement functionality is positively related with 100m freestyle performance. Swimming coaches should consider these deficits and their relationship with performance to differentiate exercise prescription between this populations.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-09-07T11:20:26Z
2021-04-20
2021-04-20T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.11/7665
url http://hdl.handle.net/10400.11/7665
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv Lucas, D., L. Neiva., P., Marinho, D., Ferraz, R., Rolo, I., & Duarte-Mendes, P. (2021). Functional Movement Screen® evaluation: comparison between elite and non-elite young swimmers. Cuadernos de Psicología del Deporte, 21(2), 163-173. doi: 10.6018/cpd.438401
doi.org/10.6018/cpd.438401
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Iberoamericana de Psicologia del Deporte
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Iberoamericana de Psicologia del Deporte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130845082025984