Psicologia em tribunal : o caso da severidade punitiva
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10437/1682 |
Resumo: | No nosso Estudo obtivemos uma amostra 183 estudantes do 1º Ciclo de Direito, organizados por três grupos de intervenção: Retribuição (M=34,11; DP=12,865), Prevenção Geral (M=30,52; DP=11,489), Prevenção Especial (M=30,95; DP=13,485). Através da análise estatística dos dados recolhidos, relativamente a comparação de médias entre estratégias penais, verificou-se que o grupo Retribuição sentenciou uma média mais elevada de anos a todos os crimes, excepto ao Crime J. A nossa amostra, a qual aleatória simples apresentou uma distribuição normal e todos os testes apresentaram um p-value inferior a .05, indicando a significância dos nossos resultados, excepto no Crime I, da estratégia Prevenção Especial (pvalue=. 074). |
id |
RCAP_8694ff10b64ae132e76bc104ee179a55 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:recil.ensinolusofona.pt:10437/1682 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Psicologia em tribunal : o caso da severidade punitivaPSICOLOGIAPSICOLOGIA FORENSESEVERIDADE PUNITIVAMESTRADO EM PSICOLOGIA FORENSE E EXCLUSÃO SOCIALTRIBUNAISSENTENÇASPSYCHOLOGYFORENSIC PSYCHOLOGYCOURTSSENTENCESNo nosso Estudo obtivemos uma amostra 183 estudantes do 1º Ciclo de Direito, organizados por três grupos de intervenção: Retribuição (M=34,11; DP=12,865), Prevenção Geral (M=30,52; DP=11,489), Prevenção Especial (M=30,95; DP=13,485). Através da análise estatística dos dados recolhidos, relativamente a comparação de médias entre estratégias penais, verificou-se que o grupo Retribuição sentenciou uma média mais elevada de anos a todos os crimes, excepto ao Crime J. A nossa amostra, a qual aleatória simples apresentou uma distribuição normal e todos os testes apresentaram um p-value inferior a .05, indicando a significância dos nossos resultados, excepto no Crime I, da estratégia Prevenção Especial (pvalue=. 074).In our study, the sample concerns to 183 participants whom were Law undergraduate students organized in three intervention groups: Retribution (M=34,11; DP=12,865), General Prevention (M=30,52; DP=11,489) and Special Prevention (M=30,95; DP=13,485). Throughout the statistical analysis of means, we found that in Retribution group we always checked the highest sentence, except for Crime J. Our sample had a normal distribution with significance (p-value under .05), except for Crime I from Special Prevention (p-value=.074).2012-02-17T18:02:31Z2011-01-01T00:00:00Z2011info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10437/1682porRamos, Marta Cristiana Barros de Fariainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-09T14:03:32Zoai:recil.ensinolusofona.pt:10437/1682Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:11:43.125601Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Psicologia em tribunal : o caso da severidade punitiva |
title |
Psicologia em tribunal : o caso da severidade punitiva |
spellingShingle |
Psicologia em tribunal : o caso da severidade punitiva Ramos, Marta Cristiana Barros de Faria PSICOLOGIA PSICOLOGIA FORENSE SEVERIDADE PUNITIVA MESTRADO EM PSICOLOGIA FORENSE E EXCLUSÃO SOCIAL TRIBUNAIS SENTENÇAS PSYCHOLOGY FORENSIC PSYCHOLOGY COURTS SENTENCES |
title_short |
Psicologia em tribunal : o caso da severidade punitiva |
title_full |
Psicologia em tribunal : o caso da severidade punitiva |
title_fullStr |
Psicologia em tribunal : o caso da severidade punitiva |
title_full_unstemmed |
Psicologia em tribunal : o caso da severidade punitiva |
title_sort |
Psicologia em tribunal : o caso da severidade punitiva |
author |
Ramos, Marta Cristiana Barros de Faria |
author_facet |
Ramos, Marta Cristiana Barros de Faria |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ramos, Marta Cristiana Barros de Faria |
dc.subject.por.fl_str_mv |
PSICOLOGIA PSICOLOGIA FORENSE SEVERIDADE PUNITIVA MESTRADO EM PSICOLOGIA FORENSE E EXCLUSÃO SOCIAL TRIBUNAIS SENTENÇAS PSYCHOLOGY FORENSIC PSYCHOLOGY COURTS SENTENCES |
topic |
PSICOLOGIA PSICOLOGIA FORENSE SEVERIDADE PUNITIVA MESTRADO EM PSICOLOGIA FORENSE E EXCLUSÃO SOCIAL TRIBUNAIS SENTENÇAS PSYCHOLOGY FORENSIC PSYCHOLOGY COURTS SENTENCES |
description |
No nosso Estudo obtivemos uma amostra 183 estudantes do 1º Ciclo de Direito, organizados por três grupos de intervenção: Retribuição (M=34,11; DP=12,865), Prevenção Geral (M=30,52; DP=11,489), Prevenção Especial (M=30,95; DP=13,485). Através da análise estatística dos dados recolhidos, relativamente a comparação de médias entre estratégias penais, verificou-se que o grupo Retribuição sentenciou uma média mais elevada de anos a todos os crimes, excepto ao Crime J. A nossa amostra, a qual aleatória simples apresentou uma distribuição normal e todos os testes apresentaram um p-value inferior a .05, indicando a significância dos nossos resultados, excepto no Crime I, da estratégia Prevenção Especial (pvalue=. 074). |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-01-01T00:00:00Z 2011 2012-02-17T18:02:31Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10437/1682 |
url |
http://hdl.handle.net/10437/1682 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799131213984694272 |