Influência da seleção atencional no valor informativo e valência afetiva

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferreira, Marina Silva
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10451/20556
Resumo: Tese de mestrado, Psicologia (Secção de Cognição Social Aplicada), Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia, 2015
id RCAP_86a660337f0e636e9cf818dbc39e6ba6
oai_identifier_str oai:repositorio.ul.pt:10451/20556
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Influência da seleção atencional no valor informativo e valência afetivaAtençãoProcessos de selecçãoInibiçãoValênciaTeses de mestrado - 2015Tese de mestrado, Psicologia (Secção de Cognição Social Aplicada), Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia, 2015Propomos que o modo como processamos estímulos atencionalmente tem efeitos colaterais no seu armazenamento. A literatura mostra que distratores e alvos são representados diferentemente: itens inibidos atencionalmente tendem a perder valência afetiva e são julgados como menos típicos. Um estudo recente suporta a ideia de que a atenção influencia o valor informativo dos itens, demonstrando que frases inibidas são subsequentemente julgadas como menos verdadeiras. O presente estudo utiliza o paradigma directed forgetting com o intuito de compreender se os processos de seleção e inibição afetam o valor informativo direta ou indiretamente através de mudanças no valor afetivo. Foram apresentadas frases ambíguas em termos de verdade seguidas de uma pista: “R” (Recordar), “E” (Esquecer) ou “?” (talvez/baseline – pode ou não aparecer no teste de memória subsequente). De seguida, os participantes respondiam a tarefas de julgamento de veracidade e valência. Finalmente, foi realizado um teste de reconhecimento. Os resultados mostram que (1) frases apresentadas foram avaliadas como mais verdadeiras do que frases novas; (2) houve uma tendência marginal para as frases selecionadas serem avaliadas como mais verdadeiras do que frases inibidas; (3) não foram encontradas diferenças no julgamento de valência em função da pista; (4) o desempenho em memória foi melhor para frases “Recordar”. As implicações dos resultados para compreender o papel da seleção atencional no valor informativo e valência dos itens são discutidas e uma proposta de estudo futuro é apresentada.Not all available stimuli are relevant for our purposes when performing a task. Selection and inhibition attentional processes are essential to filter out relevant stimuli. We propose that how we attentionally process stimuli has side effects on its storage. Literature has shown that distractors and targets are represented differently: attentionally inhibited items tend to lose affective valence and are judged as less typical. A recent study supports the idea that attention influences the informativeness of the items by showing that inhibited phrases are subsequently judged as less likely to be true. The present study aims to understand if processes of selection and inhibition affect informativeness directly or indirectly through changes in the affective value, using the directed forgetting paradigm. Ambiguous sentences in terms of truthfulness were presented followed by a cue: “R” (remember), “F” (forget) or “?” (maybe/baseline – may or may not appear in a subsequent memory test). Afterwards, there were truthfulness and valence judgment tasks. Finally, a recognition task was performed. Results showed that (1) presented sentences were evaluated as truer than new sentences; (2) there was a marginal tendency for selected sentences to be evaluated as truer than the inhibited sentences; (3) no differences in valence judgment according to the cue were found; (4) memory was better for "Remember” sentences. The implications of these results to understand the role of selective attention in informativeness and valence changes of items are discussed and a proposal for a future study is presented.Santos, Ana Sofia Correia dos, 1969-Ramos, TâniaRepositório da Universidade de LisboaFerreira, Marina Silva2015-11-20T16:23:17Z20152015-07-062015-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/20556TID:201212935porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-08T16:06:07Zoai:repositorio.ul.pt:10451/20556Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:38:32.410501Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Influência da seleção atencional no valor informativo e valência afetiva
title Influência da seleção atencional no valor informativo e valência afetiva
spellingShingle Influência da seleção atencional no valor informativo e valência afetiva
Ferreira, Marina Silva
Atenção
Processos de selecção
Inibição
Valência
Teses de mestrado - 2015
title_short Influência da seleção atencional no valor informativo e valência afetiva
title_full Influência da seleção atencional no valor informativo e valência afetiva
title_fullStr Influência da seleção atencional no valor informativo e valência afetiva
title_full_unstemmed Influência da seleção atencional no valor informativo e valência afetiva
title_sort Influência da seleção atencional no valor informativo e valência afetiva
author Ferreira, Marina Silva
author_facet Ferreira, Marina Silva
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Santos, Ana Sofia Correia dos, 1969-
Ramos, Tânia
Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, Marina Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Atenção
Processos de selecção
Inibição
Valência
Teses de mestrado - 2015
topic Atenção
Processos de selecção
Inibição
Valência
Teses de mestrado - 2015
description Tese de mestrado, Psicologia (Secção de Cognição Social Aplicada), Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia, 2015
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-11-20T16:23:17Z
2015
2015-07-06
2015-01-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/20556
TID:201212935
url http://hdl.handle.net/10451/20556
identifier_str_mv TID:201212935
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134284752093184

Registros relacionados