Modelos de agricultura sustentável: biodinâmica e sistema silvipastoril
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , , , , , , , , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0871-018X2020000300228 |
Resumo: | RESUMO O objetivo desta revisão foi comparar dois modelos de agricultura sustentáveis, demostrando as vantagens e desvantagens de ambos, correlacionando-os entre si. As diversas práticas agrícolas contemporâneas compreendem modelos alternativos de agricultura, como permacultura, agricultura biológica, orgânica, biodinâmica, que são consideradas sustentáveis, e modelos intensivos de produção, que apresentam vários pontos negativos, contrastando com os modelos alternativos. A busca por uma agricultura menos agressiva ao meio ambiente, que permaneça produtiva em longo prazo, tem sido uma preocupação constante de pesquisadores e produtores. Os modelos de agricultura assemelham-se entre si, o que os difere são apenas algumas práticas que não são permitidas em todos, e suas bases de fundamentação. Nesta revisão dois modelos foram mais abordados de forma simplificada, para a percepção dos seus conceitos e de suas bases fundamentais, mostrando o que os diferencia, e que mesmo assim os leva para um mesmo objetivo, criar um ecossistema independente de recursos externos. |
id |
RCAP_889a058f864b1e7c00d003ef98d5b4c2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0871-018X2020000300228 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Modelos de agricultura sustentável: biodinâmica e sistema silvipastorillavoura-pecuáriamanejo agroecológicosustentabilidadeRESUMO O objetivo desta revisão foi comparar dois modelos de agricultura sustentáveis, demostrando as vantagens e desvantagens de ambos, correlacionando-os entre si. As diversas práticas agrícolas contemporâneas compreendem modelos alternativos de agricultura, como permacultura, agricultura biológica, orgânica, biodinâmica, que são consideradas sustentáveis, e modelos intensivos de produção, que apresentam vários pontos negativos, contrastando com os modelos alternativos. A busca por uma agricultura menos agressiva ao meio ambiente, que permaneça produtiva em longo prazo, tem sido uma preocupação constante de pesquisadores e produtores. Os modelos de agricultura assemelham-se entre si, o que os difere são apenas algumas práticas que não são permitidas em todos, e suas bases de fundamentação. Nesta revisão dois modelos foram mais abordados de forma simplificada, para a percepção dos seus conceitos e de suas bases fundamentais, mostrando o que os diferencia, e que mesmo assim os leva para um mesmo objetivo, criar um ecossistema independente de recursos externos.Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal2020-09-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0871-018X2020000300228Revista de Ciências Agrárias v.43 n.3 2020reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0871-018X2020000300228Mascarenhas¹,Nágela M. H.Furtado¹,Dermeval A.Cavalcante¹,Cácio R.Costa²,Antonio N. L. daSouza²,Maria A. deGonçalves¹,Mailson G.Oliveira¹,Airton G. deBrito¹,Alicia N. dos S. L. deSilva¹,Luís P. F. R. daNogueira¹,Lídia P. da S.Dornelas¹,Karoline C.Rodrigues¹,Raimundo C. M.Neto¹,Moises S. de MedeirosPaiva¹,Francisco J. da S.Silva¹,Semirames do N.info:eu-repo/semantics/openAccess2024-02-06T17:02:52Zoai:scielo:S0871-018X2020000300228Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T02:17:45.458062Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Modelos de agricultura sustentável: biodinâmica e sistema silvipastoril |
title |
Modelos de agricultura sustentável: biodinâmica e sistema silvipastoril |
spellingShingle |
Modelos de agricultura sustentável: biodinâmica e sistema silvipastoril Mascarenhas¹,Nágela M. H. lavoura-pecuária manejo agroecológico sustentabilidade |
title_short |
Modelos de agricultura sustentável: biodinâmica e sistema silvipastoril |
title_full |
Modelos de agricultura sustentável: biodinâmica e sistema silvipastoril |
title_fullStr |
Modelos de agricultura sustentável: biodinâmica e sistema silvipastoril |
title_full_unstemmed |
Modelos de agricultura sustentável: biodinâmica e sistema silvipastoril |
title_sort |
Modelos de agricultura sustentável: biodinâmica e sistema silvipastoril |
author |
Mascarenhas¹,Nágela M. H. |
author_facet |
Mascarenhas¹,Nágela M. H. Furtado¹,Dermeval A. Cavalcante¹,Cácio R. Costa²,Antonio N. L. da Souza²,Maria A. de Gonçalves¹,Mailson G. Oliveira¹,Airton G. de Brito¹,Alicia N. dos S. L. de Silva¹,Luís P. F. R. da Nogueira¹,Lídia P. da S. Dornelas¹,Karoline C. Rodrigues¹,Raimundo C. M. Neto¹,Moises S. de Medeiros Paiva¹,Francisco J. da S. Silva¹,Semirames do N. |
author_role |
author |
author2 |
Furtado¹,Dermeval A. Cavalcante¹,Cácio R. Costa²,Antonio N. L. da Souza²,Maria A. de Gonçalves¹,Mailson G. Oliveira¹,Airton G. de Brito¹,Alicia N. dos S. L. de Silva¹,Luís P. F. R. da Nogueira¹,Lídia P. da S. Dornelas¹,Karoline C. Rodrigues¹,Raimundo C. M. Neto¹,Moises S. de Medeiros Paiva¹,Francisco J. da S. Silva¹,Semirames do N. |
author2_role |
author author author author author author author author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mascarenhas¹,Nágela M. H. Furtado¹,Dermeval A. Cavalcante¹,Cácio R. Costa²,Antonio N. L. da Souza²,Maria A. de Gonçalves¹,Mailson G. Oliveira¹,Airton G. de Brito¹,Alicia N. dos S. L. de Silva¹,Luís P. F. R. da Nogueira¹,Lídia P. da S. Dornelas¹,Karoline C. Rodrigues¹,Raimundo C. M. Neto¹,Moises S. de Medeiros Paiva¹,Francisco J. da S. Silva¹,Semirames do N. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
lavoura-pecuária manejo agroecológico sustentabilidade |
topic |
lavoura-pecuária manejo agroecológico sustentabilidade |
description |
RESUMO O objetivo desta revisão foi comparar dois modelos de agricultura sustentáveis, demostrando as vantagens e desvantagens de ambos, correlacionando-os entre si. As diversas práticas agrícolas contemporâneas compreendem modelos alternativos de agricultura, como permacultura, agricultura biológica, orgânica, biodinâmica, que são consideradas sustentáveis, e modelos intensivos de produção, que apresentam vários pontos negativos, contrastando com os modelos alternativos. A busca por uma agricultura menos agressiva ao meio ambiente, que permaneça produtiva em longo prazo, tem sido uma preocupação constante de pesquisadores e produtores. Os modelos de agricultura assemelham-se entre si, o que os difere são apenas algumas práticas que não são permitidas em todos, e suas bases de fundamentação. Nesta revisão dois modelos foram mais abordados de forma simplificada, para a percepção dos seus conceitos e de suas bases fundamentais, mostrando o que os diferencia, e que mesmo assim os leva para um mesmo objetivo, criar um ecossistema independente de recursos externos. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-09-01 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0871-018X2020000300228 |
url |
http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0871-018X2020000300228 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0871-018X2020000300228 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Ciências Agrárias v.43 n.3 2020 reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1817553174183018496 |