Modelos de agricultura sustentável: biodinâmica e sistema silvipastoril

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mascarenhas¹,Nágela M. H.
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Furtado¹,Dermeval A., Cavalcante¹,Cácio R., Costa²,Antonio N. L. da, Souza²,Maria A. de, Gonçalves¹,Mailson G., Oliveira¹,Airton G. de, Brito¹,Alicia N. dos S. L. de, Silva¹,Luís P. F. R. da, Nogueira¹,Lídia P. da S., Dornelas¹,Karoline C., Rodrigues¹,Raimundo C. M., Neto¹,Moises S. de Medeiros, Paiva¹,Francisco J. da S., Silva¹,Semirames do N.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0871-018X2020000300228
Resumo: RESUMO O objetivo desta revisão foi comparar dois modelos de agricultura sustentáveis, demostrando as vantagens e desvantagens de ambos, correlacionando-os entre si. As diversas práticas agrícolas contemporâneas compreendem modelos alternativos de agricultura, como permacultura, agricultura biológica, orgânica, biodinâmica, que são consideradas sustentáveis, e modelos intensivos de produção, que apresentam vários pontos negativos, contrastando com os modelos alternativos. A busca por uma agricultura menos agressiva ao meio ambiente, que permaneça produtiva em longo prazo, tem sido uma preocupação constante de pesquisadores e produtores. Os modelos de agricultura assemelham-se entre si, o que os difere são apenas algumas práticas que não são permitidas em todos, e suas bases de fundamentação. Nesta revisão dois modelos foram mais abordados de forma simplificada, para a percepção dos seus conceitos e de suas bases fundamentais, mostrando o que os diferencia, e que mesmo assim os leva para um mesmo objetivo, criar um ecossistema independente de recursos externos.
id RCAP_889a058f864b1e7c00d003ef98d5b4c2
oai_identifier_str oai:scielo:S0871-018X2020000300228
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Modelos de agricultura sustentável: biodinâmica e sistema silvipastorillavoura-pecuáriamanejo agroecológicosustentabilidadeRESUMO O objetivo desta revisão foi comparar dois modelos de agricultura sustentáveis, demostrando as vantagens e desvantagens de ambos, correlacionando-os entre si. As diversas práticas agrícolas contemporâneas compreendem modelos alternativos de agricultura, como permacultura, agricultura biológica, orgânica, biodinâmica, que são consideradas sustentáveis, e modelos intensivos de produção, que apresentam vários pontos negativos, contrastando com os modelos alternativos. A busca por uma agricultura menos agressiva ao meio ambiente, que permaneça produtiva em longo prazo, tem sido uma preocupação constante de pesquisadores e produtores. Os modelos de agricultura assemelham-se entre si, o que os difere são apenas algumas práticas que não são permitidas em todos, e suas bases de fundamentação. Nesta revisão dois modelos foram mais abordados de forma simplificada, para a percepção dos seus conceitos e de suas bases fundamentais, mostrando o que os diferencia, e que mesmo assim os leva para um mesmo objetivo, criar um ecossistema independente de recursos externos.Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal2020-09-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0871-018X2020000300228Revista de Ciências Agrárias v.43 n.3 2020reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0871-018X2020000300228Mascarenhas¹,Nágela M. H.Furtado¹,Dermeval A.Cavalcante¹,Cácio R.Costa²,Antonio N. L. daSouza²,Maria A. deGonçalves¹,Mailson G.Oliveira¹,Airton G. deBrito¹,Alicia N. dos S. L. deSilva¹,Luís P. F. R. daNogueira¹,Lídia P. da S.Dornelas¹,Karoline C.Rodrigues¹,Raimundo C. M.Neto¹,Moises S. de MedeirosPaiva¹,Francisco J. da S.Silva¹,Semirames do N.info:eu-repo/semantics/openAccess2024-02-06T17:02:52Zoai:scielo:S0871-018X2020000300228Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T02:17:45.458062Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Modelos de agricultura sustentável: biodinâmica e sistema silvipastoril
title Modelos de agricultura sustentável: biodinâmica e sistema silvipastoril
spellingShingle Modelos de agricultura sustentável: biodinâmica e sistema silvipastoril
Mascarenhas¹,Nágela M. H.
lavoura-pecuária
manejo agroecológico
sustentabilidade
title_short Modelos de agricultura sustentável: biodinâmica e sistema silvipastoril
title_full Modelos de agricultura sustentável: biodinâmica e sistema silvipastoril
title_fullStr Modelos de agricultura sustentável: biodinâmica e sistema silvipastoril
title_full_unstemmed Modelos de agricultura sustentável: biodinâmica e sistema silvipastoril
title_sort Modelos de agricultura sustentável: biodinâmica e sistema silvipastoril
author Mascarenhas¹,Nágela M. H.
author_facet Mascarenhas¹,Nágela M. H.
Furtado¹,Dermeval A.
Cavalcante¹,Cácio R.
Costa²,Antonio N. L. da
Souza²,Maria A. de
Gonçalves¹,Mailson G.
Oliveira¹,Airton G. de
Brito¹,Alicia N. dos S. L. de
Silva¹,Luís P. F. R. da
Nogueira¹,Lídia P. da S.
Dornelas¹,Karoline C.
Rodrigues¹,Raimundo C. M.
Neto¹,Moises S. de Medeiros
Paiva¹,Francisco J. da S.
Silva¹,Semirames do N.
author_role author
author2 Furtado¹,Dermeval A.
Cavalcante¹,Cácio R.
Costa²,Antonio N. L. da
Souza²,Maria A. de
Gonçalves¹,Mailson G.
Oliveira¹,Airton G. de
Brito¹,Alicia N. dos S. L. de
Silva¹,Luís P. F. R. da
Nogueira¹,Lídia P. da S.
Dornelas¹,Karoline C.
Rodrigues¹,Raimundo C. M.
Neto¹,Moises S. de Medeiros
Paiva¹,Francisco J. da S.
Silva¹,Semirames do N.
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mascarenhas¹,Nágela M. H.
Furtado¹,Dermeval A.
Cavalcante¹,Cácio R.
Costa²,Antonio N. L. da
Souza²,Maria A. de
Gonçalves¹,Mailson G.
Oliveira¹,Airton G. de
Brito¹,Alicia N. dos S. L. de
Silva¹,Luís P. F. R. da
Nogueira¹,Lídia P. da S.
Dornelas¹,Karoline C.
Rodrigues¹,Raimundo C. M.
Neto¹,Moises S. de Medeiros
Paiva¹,Francisco J. da S.
Silva¹,Semirames do N.
dc.subject.por.fl_str_mv lavoura-pecuária
manejo agroecológico
sustentabilidade
topic lavoura-pecuária
manejo agroecológico
sustentabilidade
description RESUMO O objetivo desta revisão foi comparar dois modelos de agricultura sustentáveis, demostrando as vantagens e desvantagens de ambos, correlacionando-os entre si. As diversas práticas agrícolas contemporâneas compreendem modelos alternativos de agricultura, como permacultura, agricultura biológica, orgânica, biodinâmica, que são consideradas sustentáveis, e modelos intensivos de produção, que apresentam vários pontos negativos, contrastando com os modelos alternativos. A busca por uma agricultura menos agressiva ao meio ambiente, que permaneça produtiva em longo prazo, tem sido uma preocupação constante de pesquisadores e produtores. Os modelos de agricultura assemelham-se entre si, o que os difere são apenas algumas práticas que não são permitidas em todos, e suas bases de fundamentação. Nesta revisão dois modelos foram mais abordados de forma simplificada, para a percepção dos seus conceitos e de suas bases fundamentais, mostrando o que os diferencia, e que mesmo assim os leva para um mesmo objetivo, criar um ecossistema independente de recursos externos.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-09-01
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0871-018X2020000300228
url http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0871-018X2020000300228
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0871-018X2020000300228
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal
publisher.none.fl_str_mv Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Ciências Agrárias v.43 n.3 2020
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1817553174183018496