Negociar o ambiente: actores científicos numa agenda política
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/11144/2981 |
Resumo: | Os fundamentos científicos são frequentemente usados como argumentação para determinadas acções políticas. No Ambiente, esta relação tem sido particularmente evidente, podendo porventura pensar-se que é tão pacífica como indispensável. Contudo, a linha recta vulgarmente traçada para separar aquilo que são os factos científicos e a formulação de políticas tem- -se vindo a tornar cada vez mais ténue, fruto de controvérsias como até onde deve ir a interven- ção do cientista após delinear o problema, que influência podem ter os interesses políticos nas ilações científicas, ou mesmo o que deve ser considerado “conhecimento” e “especialista”. |
id |
RCAP_8ba9aafbc1ccae5adf722111cd3d1fad |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ual.pt:11144/2981 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Negociar o ambiente: actores científicos numa agenda políticaAmbientePolítica ambientalOs fundamentos científicos são frequentemente usados como argumentação para determinadas acções políticas. No Ambiente, esta relação tem sido particularmente evidente, podendo porventura pensar-se que é tão pacífica como indispensável. Contudo, a linha recta vulgarmente traçada para separar aquilo que são os factos científicos e a formulação de políticas tem- -se vindo a tornar cada vez mais ténue, fruto de controvérsias como até onde deve ir a interven- ção do cientista após delinear o problema, que influência podem ter os interesses políticos nas ilações científicas, ou mesmo o que deve ser considerado “conhecimento” e “especialista”.OBSERVARE. Universidade Autónoma de Lisboa2017-02-09T18:06:21Z2016-01-01T00:00:00Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11144/2981por2183-4814Gomes, Filipainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-08-01T02:10:46Zoai:repositorio.ual.pt:11144/2981Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openairemluisa.alvim@gmail.comopendoar:71602024-08-01T02:10:46Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Negociar o ambiente: actores científicos numa agenda política |
title |
Negociar o ambiente: actores científicos numa agenda política |
spellingShingle |
Negociar o ambiente: actores científicos numa agenda política Gomes, Filipa Ambiente Política ambiental |
title_short |
Negociar o ambiente: actores científicos numa agenda política |
title_full |
Negociar o ambiente: actores científicos numa agenda política |
title_fullStr |
Negociar o ambiente: actores científicos numa agenda política |
title_full_unstemmed |
Negociar o ambiente: actores científicos numa agenda política |
title_sort |
Negociar o ambiente: actores científicos numa agenda política |
author |
Gomes, Filipa |
author_facet |
Gomes, Filipa |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gomes, Filipa |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ambiente Política ambiental |
topic |
Ambiente Política ambiental |
description |
Os fundamentos científicos são frequentemente usados como argumentação para determinadas acções políticas. No Ambiente, esta relação tem sido particularmente evidente, podendo porventura pensar-se que é tão pacífica como indispensável. Contudo, a linha recta vulgarmente traçada para separar aquilo que são os factos científicos e a formulação de políticas tem- -se vindo a tornar cada vez mais ténue, fruto de controvérsias como até onde deve ir a interven- ção do cientista após delinear o problema, que influência podem ter os interesses políticos nas ilações científicas, ou mesmo o que deve ser considerado “conhecimento” e “especialista”. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-01-01T00:00:00Z 2016 2017-02-09T18:06:21Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11144/2981 |
url |
http://hdl.handle.net/11144/2981 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
2183-4814 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
OBSERVARE. Universidade Autónoma de Lisboa |
publisher.none.fl_str_mv |
OBSERVARE. Universidade Autónoma de Lisboa |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
mluisa.alvim@gmail.com |
_version_ |
1817546669050298368 |