Indicadores de eficiência entre “crivo granulométrico diferenciado vs crivo de discos dinâmicos” para separação de materiais recicláveis e matéria orgânica – Caso de estudo na RESINORTE SA.

• Autor(a) principal: Gomes, Carla Maria Faria
• Data de Publicação: 2015
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10362/18560
• topic: Trommel; Crivo de Discos Dinâmicos (CDD); Caracterização física; Tratamento Mecânico e biológico (TMB); Separação; PERSU 2020; Domínio/Área Científica::Engenharia e Tecnologia::Engenharia do Ambiente

O aumento das instalações de Tratamento Mecânico e Biológico (TMB) que se verifica a nível nacional, deve-se, fundamentalmente, à necessidade de se ter de contribuir para o cumprimento das metas nacionais constantes do novo PERSU 2020, relativas ao desvio de resíduos biodegradáveis de aterro e ao aumento de reciclagem de resíduos de embalagens. Este facto leva a que se torne necessário proceder à separação granulométrica das diferentes frações dos resíduos nas TMB, através de equipamentos mecânicos a colocar de forma sequencial na linha de processo, com a principal função de garantir a separação granulométrica das diferentes frações que compõem o fluxo de entrada dos resíduos com caraterísticas diferentes. Pretende-se assim otimizar a separação de materiais recicláveis e da matéria orgânica a enviar para tratamento biológico, promovendo o seu desvio de aterro. Dada a existência e a introdução recente no mercado de diferentes tipos de equipamentos de separação granulométrica, respetivamente o crivo granulométrico diferenciado e o crivo de discos dinâmicos, importa avaliar e comparar, para uma tomada de decisão suportada, quais as vantagens e desvantagens de cada um, bem como identificar e comparar os indicadores de eficiência resultantes da sua função na linha de processo. Assim o objetivo deste trabalho consiste na comparação real do crivo granulométrico diferenciado e o crivo de discos dinâmicos (recente no mercado) colocados cada um deles em instalações TMB e TM distintas, de modo a se poder estudar e analisar comparativamente o seu funcionamento em condições semelhantes e os resultados obtidos para a sua função na linha de processo. Dentro do plano de trabalho de campo e de gabinete previamente planeados e definidos, foram realizadas diferentes campanhas de caraterização dos resíduos indiferenciados em cada uma das instalações onde se localizam estes equipamentos, tendo como referência a caracterização física dos resíduos da região da RESINORTE SA do ano de 2013, um dos dados de base com maior importância para a comparação pretendida. Paralelamente também foram estudadas as caraterísticas de cada crivo, bem como, o modo de funcionamento e operação dentro da linha de processo. Os resultados obtidos permitiram identificar as vantagens e desvantagens de cada um dos equipamentos de separação mecânica bem como as respetivas eficiências. Conclui-se que a decisão sobre cada um dos equipamentos deve ser em função dos objetivos que se pretenda com a linha onde estes se inserem, ou seja, se pretende uma maior contribuição para a meta de desvio de resíduos biodegradáveis ou para a meta de reciclagem de resíduos de embalagens ou, se pretende apenas retirar recicláveis em situações, por exemplo, de estações de transferência ou instalações de tratamento mecânico simples.