Qualidade de vida e satisfação com a vida : Um estudo com adultos mais velhos a frequentar centro de dia

• Autor(a) principal: Veloso, Eva Daniela Coelho
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/20.500.11960/3453
• topic: Envelhecimento ativo e saudável; Centros de dia; Adultos mais velhos; Qualidade de vida; Satisfação com a vida; Active and healthy aging; Day centers; Older adults; Quality of life; Satisfaction with life

Contexto e objetivo: O envelhecimento é um dos grandes desafios societais do seculo XXI, cada vez mais à escala mundial um número cada vez maior de pessoas vive mais anos (Rosa, 2020). Garantir a Qualidade de Vida e Bem-estar para a população é uma das metas a atingir nesta década (OMS, 2020). A Qualidade de Vida é definida pela OMS (1994) como a perceção que o indivíduo tem acerca da sua vida, tendo em conta o contexto dos sistemas de cultura e valores nos quais se insere e considerando os seus objetivos, expectativas, padrões e preocupações. Diener (2000) refere que a Satisfação com a Vida é uma apreciação cognitiva da vida, através de um juízo subjetivo, de acordo com o padrão estabelecido pelo sujeito. Compreende-se que uma pessoa possui um elevado bem-estar subjetivo quando está satisfeita com a vida e vive de maneira positiva. Segundo Ryff et al (2021), a investigação demonstra que os indivíduos à medida que envelhecem tendem a priorizar emoções positivas relativamente às negativas (fenómeno da positividade). Sendo o Centro de Dia uma resposta social, desenvolvida em equipamento, que visa a manutenção da pessoa idosa no seu meio sociofamiliar, observa-se que a investigação é escassa neste domínio (Orellana et al, 2020). No presente estudo objetiva-se analisar as relações entre Qualidade de Vida e Satisfação com a Vida em adultos mais velhos frequentadores da resposta social Centro de Dia. Método: Este estudo faz parte integrante do projeto CD.Living, é um estudo de natureza quantitativa, transversal e descritivo-correlacional que conta com a participação de 108 pessoas com 65 ou mais anos, frequentadores da resposta social Centro de Dia. Na recolha de dados usou-se: questionário sociodemográfico; versão portuguesa do o Índice de Lawton (AIVD; Araújo et al, 2008); versão portuguesa da WHOQOL-BREF (Canavarro et al, 2010); versão portuguesa da escala de satisfação com a vida (Neto et al, 1990). Resultados: A recolha de dados foi realizada junto dos adultos mais velhas que frequentam os Centros de Dia da região norte de Portugal. Os resultados evidenciam que os 108 participantes são maioritariamente mulheres (70,4%), com média de idades de 80,0 anos (DP = 7,57; Min= 65; Max= 96), predominantemente viúvas (54,6%), escolaridade reduzida (61,1%), dificuldade em assegurar despesas (75,9%). Na qualidade de vida geral os participantes obtiveram uma pontuação média de 49,3 (DP=20,9), traduzindo-se num nível baixo de qualidade de vida. Nos domínios da escala WHOQOL-Bref o valor médio mais baixo é nas relações sociais 47,6 (DP=16,4) e valor médio mais alto é do ambiente 53,2 (DP=16,1). Há diferenças estatisticamente significativas entre Qualidade de Vida em função escolaridade em três domínios, no domínio qualidade de vida geral (U= 712; p = 0,002), no domínio psicológico (U= 766,5; p = 0,008) e no domínio ambiente (U= 852, 5; p = 0,042). Também há diferenças estatisticamente significativas entre Qualidade de vida e estado civil em três domínios, no domínio psicológico (χ 2(2) = 7,289; p = 0,026), no domínio das relações sociais (χ 2(2) = 8,904; p = 0,012) e no domínio do ambiente (χ 2(2) = 6,502; p = 0,039). A Qualidade de Vida em função dos rendimentos apresenta diferenças estatisticamente significativas nos domínios psicológico ( t (8)5 = - 2,728; p=0,008) e ambiente ( t (85) = - 2,015; p=0,047).A análise das relações entre variáveis, demonstrou associações positivas e significativas, fracas a moderadas (Bryman & Cramer, 2003) entre satisfação com a vida e qualidade de vida geral (r= 0,422; p=0.01), bem como entre satisfação com a vida e domínios específicos da qualidade de vida- físico (r= 0,224; p=0.05), psicológico (r= 0,605; p=0.01), relações sociais (r= 0,524; p=0.01), ambiente (r= 0,538; p=0.01). Conclusão: Considerando que qualidade de vida e a satisfação com a vida estão associados e sendo estes “outcomes” do envelhecimento ativo e saudável, conclui-se que na prática gerontológica é de considerar estes aspetos no desenho e implementação de programas nesta resposta social.