Avaliação da concordância entre análises citológicas e histopatológicas em animais de companhia: estudo retrospetivo de 3 anos

• Autor(a) principal: Baptista, Inês Martins
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10437/9677
• topic: MESTRADO INTEGRADO EM MEDICINA VETERINÁRIA; VETERINÁRIA; MEDICINA VETERINÁRIA; ANIMAIS DE COMPANHIA; CITOLOGIA; NEOPLASIAS; HISTOLOGIA; PUNÇÃO ASPIRATIVA POR AGULHA FINA; VETERINARY MEDICINE; COMPANION ANIMALS; CYTOLOGY; NEOPLASMS; HISTOLOGY; FINE-NEEDLE ASPIRATION

No âmbito da Medicina Veterinária, o exame microscópico de amostras citológicas, é um meio de diagnóstico de valor inquestionável, e, aplicável a uma inúmera variedade de sistemas de órgãos. Este é um meio rápido, minimamente invasivo e pouco dispendioso, de obter um diagnóstico preliminar e, muitas vezes definitivo. A punção por agulha fina, aspirativa ou não aspirativa, é o método de eleição para obter amostras de massas superficiais ou profundas, tanto em humanos como em animais. No Homem, encontram-se descritas elevadas taxas de precisão na comparação entre diagnósticos citológicos e histopatológicos. No entanto, existem menos estudos no que diz respeito à comparação entre estes dois métodos, no diagnóstico de massas em cães e gatos. Este estudo teve como objetivo, a comparação, dos resultados de análises citológicas e histopatológicas, de uma mesma lesão. Para tal, foi efetuado um estudo retrospetivo, através da consulta da base de dados do LACH, da FMV-ULHT, com foco especial no tipo de tecido e malignidade da lesão. No presente trabalho, das 63 amostras em estudo, 42 evidenciaram concordância entre si. A maioria dos processos foram classificados como benignos (52,4%), (34,9%) como malignos e (12,4%) foram inconclusivos. O tipo celular que se destacou foi o de células epiteliais, seguido de células mesenquimatosas e, por fim, o de células redondas. O tipo de lesões que revelou maior nível de concordância foram as neoplasias perivasculares e os quistos epidermais, seguindo-se o mastocitoma de baixo grau e o ameloblastoma acantomatoso. O estudo permitiu verificar um grau de concordância moderado, no sentido positivo, entre os dois tipos de análises e, que, a citologia apesar dos seus vastos benefícios, enquanto ferramenta diagnóstica, não pode ser considerada, por si só, decisiva na emissão de um diagnóstico final, de cacordo com o tipo de lesão.