Análise comparativa "in vitro" de extrusão apical de detritos por diferentes ligas de instrumentação endodôntica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10284/6325 |
Resumo: | Introdução: O completo desbridamento da polpa é crítico para o sucesso endodôntico. No entanto, durante o processo de instrumentação, podem ser extruídos detritos pelo Forâmen Apical, provocando assim, inflamação pós-operatória e falha do tratamento. Pretende-se com este estudo “in vitro” quantificar e comparar a quantidade da extrusão de detritos produzidos pelas diferentes gerações de sistemas de instrumentação Protaper e limas manuais K-files. Métodos: A pesquisa foi realizada numa amostra composta por 80 dentes monocanalares, aleatoriamente distribuídos por 4 grupos (n=20), de acordo com a técnica de instrumentação utilizada: ProTaper Universal®, Protaper Gold®, Limas K® e ProTaper NEXT® (Dentsply Maillefer, Suíça). Os detritos extruídos pelo Forâmen Apical foram coletados por Tubos de Eppendorf. Foram obtidos 3 pesos consecutivos para cada tubo e a diferença de média inicial e final foi calculada. Os dados obtidos foram analisados com os testes ANOVA e Game-Howell a fim de se poder comparar as diferentes técnicas de instrumentação em análise. Resultados: As médias dos detritos produzidos pelas ProTaper Next são significativamente menores que os produzidos pelas ProTaper Universal e Gold. As Limas K não apresentam diferenças significativas entre as outras técnicas avaliadas (p<0,05). Conclusão: Independentemente do sistema de instrumentação utilizado, a extrusão apical de detritos verificou-se em todas as técnicas avaliadas. As ProTaper Next produziram significativamente menor extrusão de detritos em comparação com as ProTaper Universal e Gold. |
id |
RCAP_9e48281e995006a7df6694ca1d3889d9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdigital.ufp.pt:10284/6325 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Análise comparativa "in vitro" de extrusão apical de detritos por diferentes ligas de instrumentação endodônticaEndodonticInstrumentationMechanical instrumentationApical extrusionDebris extrusionNi-TiM-WireGold-WireDomínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina ClínicaIntrodução: O completo desbridamento da polpa é crítico para o sucesso endodôntico. No entanto, durante o processo de instrumentação, podem ser extruídos detritos pelo Forâmen Apical, provocando assim, inflamação pós-operatória e falha do tratamento. Pretende-se com este estudo “in vitro” quantificar e comparar a quantidade da extrusão de detritos produzidos pelas diferentes gerações de sistemas de instrumentação Protaper e limas manuais K-files. Métodos: A pesquisa foi realizada numa amostra composta por 80 dentes monocanalares, aleatoriamente distribuídos por 4 grupos (n=20), de acordo com a técnica de instrumentação utilizada: ProTaper Universal®, Protaper Gold®, Limas K® e ProTaper NEXT® (Dentsply Maillefer, Suíça). Os detritos extruídos pelo Forâmen Apical foram coletados por Tubos de Eppendorf. Foram obtidos 3 pesos consecutivos para cada tubo e a diferença de média inicial e final foi calculada. Os dados obtidos foram analisados com os testes ANOVA e Game-Howell a fim de se poder comparar as diferentes técnicas de instrumentação em análise. Resultados: As médias dos detritos produzidos pelas ProTaper Next são significativamente menores que os produzidos pelas ProTaper Universal e Gold. As Limas K não apresentam diferenças significativas entre as outras técnicas avaliadas (p<0,05). Conclusão: Independentemente do sistema de instrumentação utilizado, a extrusão apical de detritos verificou-se em todas as técnicas avaliadas. As ProTaper Next produziram significativamente menor extrusão de detritos em comparação com as ProTaper Universal e Gold.Introduction: The complete debridement of the root canal is critical to endodontic success. However, during the process of instrumentation process, debris can be extruded by Apical Foramen, provoking postoperative inflammation and treatment failure. This project pretends to perform an “in vitro” study to quantify and compare the amount of extrusion of debris through the apical foramen produced by different instrumentation systems. Methods: The research will be performed on a sample of 80 monocanal teeth, randomly distributed in 4 groups (n = 20), according to the instrumentation technique used: ProTaper Universal®, Protaper Gold®, K-Files ® and ProTaper NEXT® (Dentsply Maillefer, Switzerland). The debris extruded by Apical Foramen was collected by Eppendorf Tubes. Three consecutive weights were obtained for each tube and the initial and final mean difference was calculated. The data will be collected in Microsoft Excel tables and then statistically analyzed with the testes ANOVA and Games-Howell in order to be able to compare the different between the test groups. Results: The averages of the debris produced by ProTaper Next are significantly lower than those produced by ProTaper Universal and Gold. The K limes did not present significant differences among the other techniques evaluated (p <0.05). Conclusion: Regardless of the instrumentation system used, the apical extrusion of debris was verified in all techniques analyzed. ProTaper Next produced significantly less debris compared to ProTaper Universal and Gold.Guimarães, DuarteRepositório Institucional da Universidade Fernando PessoaCosta, Maria do Rosário Filipe da2019-07-24T00:30:13Z2017-07-24T00:00:00Z2017-07-24T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10284/6325201898772porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-09-06T02:05:43Zoai:bdigital.ufp.pt:10284/6325Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:43:12.843136Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise comparativa "in vitro" de extrusão apical de detritos por diferentes ligas de instrumentação endodôntica |
title |
Análise comparativa "in vitro" de extrusão apical de detritos por diferentes ligas de instrumentação endodôntica |
spellingShingle |
Análise comparativa "in vitro" de extrusão apical de detritos por diferentes ligas de instrumentação endodôntica Costa, Maria do Rosário Filipe da Endodontic Instrumentation Mechanical instrumentation Apical extrusion Debris extrusion Ni-Ti M-Wire Gold-Wire Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina Clínica |
title_short |
Análise comparativa "in vitro" de extrusão apical de detritos por diferentes ligas de instrumentação endodôntica |
title_full |
Análise comparativa "in vitro" de extrusão apical de detritos por diferentes ligas de instrumentação endodôntica |
title_fullStr |
Análise comparativa "in vitro" de extrusão apical de detritos por diferentes ligas de instrumentação endodôntica |
title_full_unstemmed |
Análise comparativa "in vitro" de extrusão apical de detritos por diferentes ligas de instrumentação endodôntica |
title_sort |
Análise comparativa "in vitro" de extrusão apical de detritos por diferentes ligas de instrumentação endodôntica |
author |
Costa, Maria do Rosário Filipe da |
author_facet |
Costa, Maria do Rosário Filipe da |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Guimarães, Duarte Repositório Institucional da Universidade Fernando Pessoa |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Costa, Maria do Rosário Filipe da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Endodontic Instrumentation Mechanical instrumentation Apical extrusion Debris extrusion Ni-Ti M-Wire Gold-Wire Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina Clínica |
topic |
Endodontic Instrumentation Mechanical instrumentation Apical extrusion Debris extrusion Ni-Ti M-Wire Gold-Wire Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina Clínica |
description |
Introdução: O completo desbridamento da polpa é crítico para o sucesso endodôntico. No entanto, durante o processo de instrumentação, podem ser extruídos detritos pelo Forâmen Apical, provocando assim, inflamação pós-operatória e falha do tratamento. Pretende-se com este estudo “in vitro” quantificar e comparar a quantidade da extrusão de detritos produzidos pelas diferentes gerações de sistemas de instrumentação Protaper e limas manuais K-files. Métodos: A pesquisa foi realizada numa amostra composta por 80 dentes monocanalares, aleatoriamente distribuídos por 4 grupos (n=20), de acordo com a técnica de instrumentação utilizada: ProTaper Universal®, Protaper Gold®, Limas K® e ProTaper NEXT® (Dentsply Maillefer, Suíça). Os detritos extruídos pelo Forâmen Apical foram coletados por Tubos de Eppendorf. Foram obtidos 3 pesos consecutivos para cada tubo e a diferença de média inicial e final foi calculada. Os dados obtidos foram analisados com os testes ANOVA e Game-Howell a fim de se poder comparar as diferentes técnicas de instrumentação em análise. Resultados: As médias dos detritos produzidos pelas ProTaper Next são significativamente menores que os produzidos pelas ProTaper Universal e Gold. As Limas K não apresentam diferenças significativas entre as outras técnicas avaliadas (p<0,05). Conclusão: Independentemente do sistema de instrumentação utilizado, a extrusão apical de detritos verificou-se em todas as técnicas avaliadas. As ProTaper Next produziram significativamente menor extrusão de detritos em comparação com as ProTaper Universal e Gold. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-07-24T00:00:00Z 2017-07-24T00:00:00Z 2019-07-24T00:30:13Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10284/6325 201898772 |
url |
http://hdl.handle.net/10284/6325 |
identifier_str_mv |
201898772 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799130298889273344 |