Planeamento da construção repetitiva e não repetitiva – Caso de estudo comparativo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Teixeira, António Miguel Caetano
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.22/4621
Resumo: O planeamento da construção tem sido considerado como uma mera burocracia e utilizado essencialmente como uma orientação temporal do desenvolvimento da obra, que se reflete, frequentes vezes, na utilização inadequada das técnicas de planeamento. Com esta dissertação pretende-se oferecer uma nova perspectiva sobre as técnicas e softwares de planeamento e a sua melhor utilização. Contudo, focalizando-se mais nos métodos CPM e LOB, efetua-se o seu planeamento nos softwares Microsoft Project e CCS- Candy respetivamente. Inicia-se este trabalho com uma breve descrição acerca do estado da arte das metodologias e softwares de planeamento da construção. Seguidamente efetua-se a demonstração do planeamento de dois casos de estudo, sendo o primeiro caso de estudo referente ao planeamento da construção de uma ponte com recurso ao Microsoft Project. Realiza-se o cálculo dos rendimentos, dimensionamentos das equipas de trabalho e análise dos diagramas de planeamento fornecido pelo Microsoft Project. No segundo caso de estudo, demonstra-se o planeamento da estrutura de dois edifícios no software CCS - Candy. Efetua-se igualmente o cálculo dos rendimentos, dimensionamento das equipas de trabalho e análise, essencialmente, do Gráfico Espaço/Tempo (LOB). Após a realização do planeamento dos dois casos de estudo, realiza-se uma pequena comparação das duas metodologias, CPM e LOB, referenciando as vantagens e desvantagens da sua utilização no planeamento de obras, seguido de uma breve conclusão. Termina-se esta dissertação com a apresentação das conclusões gerais e das propostas para trabalhos futuros.
id RCAP_a0f084844d1735606249dc53675f0db0
oai_identifier_str oai:recipp.ipp.pt:10400.22/4621
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Planeamento da construção repetitiva e não repetitiva – Caso de estudo comparativoMetodologias de planeamentoSoftwares de planeamentoCPM (método do caminho crítico)LOB (linha de balanço)Microsoft ProjectCCS – CandyPlanning methodologiesSoftware planningCPM (critical path method)LOB (line-of-balance)O planeamento da construção tem sido considerado como uma mera burocracia e utilizado essencialmente como uma orientação temporal do desenvolvimento da obra, que se reflete, frequentes vezes, na utilização inadequada das técnicas de planeamento. Com esta dissertação pretende-se oferecer uma nova perspectiva sobre as técnicas e softwares de planeamento e a sua melhor utilização. Contudo, focalizando-se mais nos métodos CPM e LOB, efetua-se o seu planeamento nos softwares Microsoft Project e CCS- Candy respetivamente. Inicia-se este trabalho com uma breve descrição acerca do estado da arte das metodologias e softwares de planeamento da construção. Seguidamente efetua-se a demonstração do planeamento de dois casos de estudo, sendo o primeiro caso de estudo referente ao planeamento da construção de uma ponte com recurso ao Microsoft Project. Realiza-se o cálculo dos rendimentos, dimensionamentos das equipas de trabalho e análise dos diagramas de planeamento fornecido pelo Microsoft Project. No segundo caso de estudo, demonstra-se o planeamento da estrutura de dois edifícios no software CCS - Candy. Efetua-se igualmente o cálculo dos rendimentos, dimensionamento das equipas de trabalho e análise, essencialmente, do Gráfico Espaço/Tempo (LOB). Após a realização do planeamento dos dois casos de estudo, realiza-se uma pequena comparação das duas metodologias, CPM e LOB, referenciando as vantagens e desvantagens da sua utilização no planeamento de obras, seguido de uma breve conclusão. Termina-se esta dissertação com a apresentação das conclusões gerais e das propostas para trabalhos futuros.The construction planning has been regarded as a mere bureaucracy and used essentially as a temporal orientation of the development of the work, which reflects frequent times, in inappropriate use of planning techniques. This work is intended to offer a new perspective on the techniques and software planning and its best use. However, it is focused more on methods CPM and LOB, is effected its planning in the software Microsoft Project and CCS - Candy respectively. This work begins with a brief description about the state of the art of the methodologies and planned construction software. Then is performed the demonstration of the planning of two case studies, being the first case study for the planned construction of a bridge using Microsoft Project. Is carried out the calculation of income, sizing of work teams and analysis of planning diagrams provided by Microsoft Project. The second case study demonstrates the planning of the structure of two buildings in the software CCS - Candy. It is also performed the calculation of income, size of the teams and analysis, essentially the Chart Space / Time (LOB). After the completion of the planning of the two case studies, is carried out a small comparison of the two methodologies, CPM and LOB, referring the advantages and disadvantages of its use in the planning of works, followed by a brief conclusion. This work is ended with the presentation of the general conclusions and proposals for a future work.Instituto Politécnico do Porto. Instituto Superior de Engenharia do Porto.Mendes, Jorge José de MagalhãesRepositório Científico do Instituto Politécnico do PortoTeixeira, António Miguel Caetano2014-07-02T10:11:49Z20132013-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.22/4621TID:201813211porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-13T12:44:45Zoai:recipp.ipp.pt:10400.22/4621Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:25:30.535597Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Planeamento da construção repetitiva e não repetitiva – Caso de estudo comparativo
title Planeamento da construção repetitiva e não repetitiva – Caso de estudo comparativo
spellingShingle Planeamento da construção repetitiva e não repetitiva – Caso de estudo comparativo
Teixeira, António Miguel Caetano
Metodologias de planeamento
Softwares de planeamento
CPM (método do caminho crítico)
LOB (linha de balanço)
Microsoft Project
CCS – Candy
Planning methodologies
Software planning
CPM (critical path method)
LOB (line-of-balance)
title_short Planeamento da construção repetitiva e não repetitiva – Caso de estudo comparativo
title_full Planeamento da construção repetitiva e não repetitiva – Caso de estudo comparativo
title_fullStr Planeamento da construção repetitiva e não repetitiva – Caso de estudo comparativo
title_full_unstemmed Planeamento da construção repetitiva e não repetitiva – Caso de estudo comparativo
title_sort Planeamento da construção repetitiva e não repetitiva – Caso de estudo comparativo
author Teixeira, António Miguel Caetano
author_facet Teixeira, António Miguel Caetano
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Mendes, Jorge José de Magalhães
Repositório Científico do Instituto Politécnico do Porto
dc.contributor.author.fl_str_mv Teixeira, António Miguel Caetano
dc.subject.por.fl_str_mv Metodologias de planeamento
Softwares de planeamento
CPM (método do caminho crítico)
LOB (linha de balanço)
Microsoft Project
CCS – Candy
Planning methodologies
Software planning
CPM (critical path method)
LOB (line-of-balance)
topic Metodologias de planeamento
Softwares de planeamento
CPM (método do caminho crítico)
LOB (linha de balanço)
Microsoft Project
CCS – Candy
Planning methodologies
Software planning
CPM (critical path method)
LOB (line-of-balance)
description O planeamento da construção tem sido considerado como uma mera burocracia e utilizado essencialmente como uma orientação temporal do desenvolvimento da obra, que se reflete, frequentes vezes, na utilização inadequada das técnicas de planeamento. Com esta dissertação pretende-se oferecer uma nova perspectiva sobre as técnicas e softwares de planeamento e a sua melhor utilização. Contudo, focalizando-se mais nos métodos CPM e LOB, efetua-se o seu planeamento nos softwares Microsoft Project e CCS- Candy respetivamente. Inicia-se este trabalho com uma breve descrição acerca do estado da arte das metodologias e softwares de planeamento da construção. Seguidamente efetua-se a demonstração do planeamento de dois casos de estudo, sendo o primeiro caso de estudo referente ao planeamento da construção de uma ponte com recurso ao Microsoft Project. Realiza-se o cálculo dos rendimentos, dimensionamentos das equipas de trabalho e análise dos diagramas de planeamento fornecido pelo Microsoft Project. No segundo caso de estudo, demonstra-se o planeamento da estrutura de dois edifícios no software CCS - Candy. Efetua-se igualmente o cálculo dos rendimentos, dimensionamento das equipas de trabalho e análise, essencialmente, do Gráfico Espaço/Tempo (LOB). Após a realização do planeamento dos dois casos de estudo, realiza-se uma pequena comparação das duas metodologias, CPM e LOB, referenciando as vantagens e desvantagens da sua utilização no planeamento de obras, seguido de uma breve conclusão. Termina-se esta dissertação com a apresentação das conclusões gerais e das propostas para trabalhos futuros.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013
2013-01-01T00:00:00Z
2014-07-02T10:11:49Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.22/4621
TID:201813211
url http://hdl.handle.net/10400.22/4621
identifier_str_mv TID:201813211
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Politécnico do Porto. Instituto Superior de Engenharia do Porto.
publisher.none.fl_str_mv Instituto Politécnico do Porto. Instituto Superior de Engenharia do Porto.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131348590395392