Planeamento da construção repetitiva e não repetitiva – Caso de estudo comparativo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10400.22/4621 |
Resumo: | O planeamento da construção tem sido considerado como uma mera burocracia e utilizado essencialmente como uma orientação temporal do desenvolvimento da obra, que se reflete, frequentes vezes, na utilização inadequada das técnicas de planeamento. Com esta dissertação pretende-se oferecer uma nova perspectiva sobre as técnicas e softwares de planeamento e a sua melhor utilização. Contudo, focalizando-se mais nos métodos CPM e LOB, efetua-se o seu planeamento nos softwares Microsoft Project e CCS- Candy respetivamente. Inicia-se este trabalho com uma breve descrição acerca do estado da arte das metodologias e softwares de planeamento da construção. Seguidamente efetua-se a demonstração do planeamento de dois casos de estudo, sendo o primeiro caso de estudo referente ao planeamento da construção de uma ponte com recurso ao Microsoft Project. Realiza-se o cálculo dos rendimentos, dimensionamentos das equipas de trabalho e análise dos diagramas de planeamento fornecido pelo Microsoft Project. No segundo caso de estudo, demonstra-se o planeamento da estrutura de dois edifícios no software CCS - Candy. Efetua-se igualmente o cálculo dos rendimentos, dimensionamento das equipas de trabalho e análise, essencialmente, do Gráfico Espaço/Tempo (LOB). Após a realização do planeamento dos dois casos de estudo, realiza-se uma pequena comparação das duas metodologias, CPM e LOB, referenciando as vantagens e desvantagens da sua utilização no planeamento de obras, seguido de uma breve conclusão. Termina-se esta dissertação com a apresentação das conclusões gerais e das propostas para trabalhos futuros. |
id |
RCAP_a0f084844d1735606249dc53675f0db0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:recipp.ipp.pt:10400.22/4621 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Planeamento da construção repetitiva e não repetitiva – Caso de estudo comparativoMetodologias de planeamentoSoftwares de planeamentoCPM (método do caminho crítico)LOB (linha de balanço)Microsoft ProjectCCS – CandyPlanning methodologiesSoftware planningCPM (critical path method)LOB (line-of-balance)O planeamento da construção tem sido considerado como uma mera burocracia e utilizado essencialmente como uma orientação temporal do desenvolvimento da obra, que se reflete, frequentes vezes, na utilização inadequada das técnicas de planeamento. Com esta dissertação pretende-se oferecer uma nova perspectiva sobre as técnicas e softwares de planeamento e a sua melhor utilização. Contudo, focalizando-se mais nos métodos CPM e LOB, efetua-se o seu planeamento nos softwares Microsoft Project e CCS- Candy respetivamente. Inicia-se este trabalho com uma breve descrição acerca do estado da arte das metodologias e softwares de planeamento da construção. Seguidamente efetua-se a demonstração do planeamento de dois casos de estudo, sendo o primeiro caso de estudo referente ao planeamento da construção de uma ponte com recurso ao Microsoft Project. Realiza-se o cálculo dos rendimentos, dimensionamentos das equipas de trabalho e análise dos diagramas de planeamento fornecido pelo Microsoft Project. No segundo caso de estudo, demonstra-se o planeamento da estrutura de dois edifícios no software CCS - Candy. Efetua-se igualmente o cálculo dos rendimentos, dimensionamento das equipas de trabalho e análise, essencialmente, do Gráfico Espaço/Tempo (LOB). Após a realização do planeamento dos dois casos de estudo, realiza-se uma pequena comparação das duas metodologias, CPM e LOB, referenciando as vantagens e desvantagens da sua utilização no planeamento de obras, seguido de uma breve conclusão. Termina-se esta dissertação com a apresentação das conclusões gerais e das propostas para trabalhos futuros.The construction planning has been regarded as a mere bureaucracy and used essentially as a temporal orientation of the development of the work, which reflects frequent times, in inappropriate use of planning techniques. This work is intended to offer a new perspective on the techniques and software planning and its best use. However, it is focused more on methods CPM and LOB, is effected its planning in the software Microsoft Project and CCS - Candy respectively. This work begins with a brief description about the state of the art of the methodologies and planned construction software. Then is performed the demonstration of the planning of two case studies, being the first case study for the planned construction of a bridge using Microsoft Project. Is carried out the calculation of income, sizing of work teams and analysis of planning diagrams provided by Microsoft Project. The second case study demonstrates the planning of the structure of two buildings in the software CCS - Candy. It is also performed the calculation of income, size of the teams and analysis, essentially the Chart Space / Time (LOB). After the completion of the planning of the two case studies, is carried out a small comparison of the two methodologies, CPM and LOB, referring the advantages and disadvantages of its use in the planning of works, followed by a brief conclusion. This work is ended with the presentation of the general conclusions and proposals for a future work.Instituto Politécnico do Porto. Instituto Superior de Engenharia do Porto.Mendes, Jorge José de MagalhãesRepositório Científico do Instituto Politécnico do PortoTeixeira, António Miguel Caetano2014-07-02T10:11:49Z20132013-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.22/4621TID:201813211porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-13T12:44:45Zoai:recipp.ipp.pt:10400.22/4621Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:25:30.535597Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Planeamento da construção repetitiva e não repetitiva – Caso de estudo comparativo |
title |
Planeamento da construção repetitiva e não repetitiva – Caso de estudo comparativo |
spellingShingle |
Planeamento da construção repetitiva e não repetitiva – Caso de estudo comparativo Teixeira, António Miguel Caetano Metodologias de planeamento Softwares de planeamento CPM (método do caminho crítico) LOB (linha de balanço) Microsoft Project CCS – Candy Planning methodologies Software planning CPM (critical path method) LOB (line-of-balance) |
title_short |
Planeamento da construção repetitiva e não repetitiva – Caso de estudo comparativo |
title_full |
Planeamento da construção repetitiva e não repetitiva – Caso de estudo comparativo |
title_fullStr |
Planeamento da construção repetitiva e não repetitiva – Caso de estudo comparativo |
title_full_unstemmed |
Planeamento da construção repetitiva e não repetitiva – Caso de estudo comparativo |
title_sort |
Planeamento da construção repetitiva e não repetitiva – Caso de estudo comparativo |
author |
Teixeira, António Miguel Caetano |
author_facet |
Teixeira, António Miguel Caetano |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Mendes, Jorge José de Magalhães Repositório Científico do Instituto Politécnico do Porto |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Teixeira, António Miguel Caetano |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Metodologias de planeamento Softwares de planeamento CPM (método do caminho crítico) LOB (linha de balanço) Microsoft Project CCS – Candy Planning methodologies Software planning CPM (critical path method) LOB (line-of-balance) |
topic |
Metodologias de planeamento Softwares de planeamento CPM (método do caminho crítico) LOB (linha de balanço) Microsoft Project CCS – Candy Planning methodologies Software planning CPM (critical path method) LOB (line-of-balance) |
description |
O planeamento da construção tem sido considerado como uma mera burocracia e utilizado essencialmente como uma orientação temporal do desenvolvimento da obra, que se reflete, frequentes vezes, na utilização inadequada das técnicas de planeamento. Com esta dissertação pretende-se oferecer uma nova perspectiva sobre as técnicas e softwares de planeamento e a sua melhor utilização. Contudo, focalizando-se mais nos métodos CPM e LOB, efetua-se o seu planeamento nos softwares Microsoft Project e CCS- Candy respetivamente. Inicia-se este trabalho com uma breve descrição acerca do estado da arte das metodologias e softwares de planeamento da construção. Seguidamente efetua-se a demonstração do planeamento de dois casos de estudo, sendo o primeiro caso de estudo referente ao planeamento da construção de uma ponte com recurso ao Microsoft Project. Realiza-se o cálculo dos rendimentos, dimensionamentos das equipas de trabalho e análise dos diagramas de planeamento fornecido pelo Microsoft Project. No segundo caso de estudo, demonstra-se o planeamento da estrutura de dois edifícios no software CCS - Candy. Efetua-se igualmente o cálculo dos rendimentos, dimensionamento das equipas de trabalho e análise, essencialmente, do Gráfico Espaço/Tempo (LOB). Após a realização do planeamento dos dois casos de estudo, realiza-se uma pequena comparação das duas metodologias, CPM e LOB, referenciando as vantagens e desvantagens da sua utilização no planeamento de obras, seguido de uma breve conclusão. Termina-se esta dissertação com a apresentação das conclusões gerais e das propostas para trabalhos futuros. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013 2013-01-01T00:00:00Z 2014-07-02T10:11:49Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10400.22/4621 TID:201813211 |
url |
http://hdl.handle.net/10400.22/4621 |
identifier_str_mv |
TID:201813211 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Politécnico do Porto. Instituto Superior de Engenharia do Porto. |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Politécnico do Porto. Instituto Superior de Engenharia do Porto. |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799131348590395392 |