Estudos de Caso em Fisioterapia no Desporto: uma revisão sistemática

• Autor(a) principal: Sousa, J.P.
• Data de Publicação: 2007
• Outros Autores: Cabri, J., Donaghy, M.
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10174/4887
• topic: Estudos de Caso; Fisioterapia no Desporto; Revisão Sistemática

Introdução: Os estudos de caso podem ser considerados como uma fonte de dados enriquecida, que pode ser utilizada na avaliação directa da prática e servir como meio de criação e desenvolvimento de novas teorias. Os objectivos deste estudo compreendem a revisão metodológica deste tipo de métodos científicos, a exploração dos materiais publicados e a discussão da sua contribuição para a fisioterapia no desporto. Metodologia: Uma revisão de literatura foi conduzida utilizando uma abordagem sistemática para a selecção de estudos publicados e para a extracção de dados. No total, 2468 registos foram escrutinados dos quais 51 cumpriram na totalidade os critérios de inclusão. Resultados e Discussão: Os estudos de caso relacionados com a intervenção em lesões do membro inferior correspondem a 55,3% da literatura disponível, dos quais 25% estavam relacionados com lesões do joelho. Desportos como futebol, corrida, e basquetebol foram os mais representados. A tentativa de descrever os efeitos da intervenção está presente em 51% dos casos, uma abordagem inovadora em 27,5% e a apresentação de uma situação fora do comum em 21,6%. Somente 8,3% dos casos estão relacionados com a apresentação de intervenções mal sucedidas. Algumas limitações deste estudo estão relacionadas com a utilização de uma categorização inconsistente e com a informação limitada acerca da aplicação destas metodologias de investigação aplicada à fisioterapia desportiva. Conclusões: A sobreposição e convergência de definições, bem como, a falta de regras de desenvolvimento destas metodologias de estudo podem, juntamente com a baixa qualidade metodológica dos materiais publicados limitar a relevância deste trabalho de investigação e o seu subsequente impacto na prática. A ausência de uma abordagem sistemática e padronizada por parte do fisioterapeuta não permite retirar conclusões clínicas generalizadas.