El primer argumento contra la teoría del “alma armonía” en el Eudemo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Parrilha Martínez, Desiderio
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Artigo
Idioma: spa
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.34624/agora.v25i0.31325
Resumo: In his dialogue Eudemus Aristotle develops two arguments against the “soul harmony” theory as a development of the criticism inherited from Plato. The first of these does not appear in the Phaedo, nor does it reoccur among the arguments that Aristotle later uses in De anima. Such singularity of the argument is accompanied by the interpretive difficulty it poses, as often highlighted by contemporary criticism. Our article intends to show that this original argument of the juvenile period is based on the “partial or defective deprivations” of the works of maturity, within the context of the “deprivations of active power”.
id RCAP_a5dae99df587441afe5073f72c30799f
oai_identifier_str oai:proa.ua.pt:article/31325
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling El primer argumento contra la teoría del “alma armonía” en el EudemoIn his dialogue Eudemus Aristotle develops two arguments against the “soul harmony” theory as a development of the criticism inherited from Plato. The first of these does not appear in the Phaedo, nor does it reoccur among the arguments that Aristotle later uses in De anima. Such singularity of the argument is accompanied by the interpretive difficulty it poses, as often highlighted by contemporary criticism. Our article intends to show that this original argument of the juvenile period is based on the “partial or defective deprivations” of the works of maturity, within the context of the “deprivations of active power”.En su diálogo Eudemo Aristóteles desarrolla dos argumentos contra la teoría del “alma armonía” como ampliación de la crítica heredada de Platón. El primero de ellos no aparece en el Fedón ni vuelve a aparecer entre los argumentos que Aristóteles emplea posteriormente en De anima. Esta singularidad argumental viene acompañada por la dificultad interpretativa que ofrece el texto, puesta de manifiesto por la crítica contemporánea. Nuestro artículo pretende mostrar que este argumento original del período de juventud se basa en las “privaciones parciales o defectivas” de las obras de madurez, dentro del contexto de las “privaciones de potencia activa”.Dans son dialogue Eudème, Aristote développe deux arguments contre la théorie de “l'harmonie de l'âme” comme déploiement de la critique héritée de Platon. Le premier de ces arguments n'apparaît pas dans Phédon, pas plus qu’il ne réapparaît parmi les arguments qu'Aristote utilise plus tard dans De anima. Cette singularité de l'argument s'accompagne de la difficulté interprétative qu’il pose, mise en évidence par la critique contemporaine. Notre article vise à montrer que cet argument original de la période juvénile repose sur les "privations partielles ou défectueuses" des œuvres de maturité, dans le contexte des "privations de la puissance active".No seu diálogo Eudemo, Aristóteles desenvolve dois argumentos contra a teoria da “harmonia da alma” como desdobramento da crítica herdada de Platão. O primeiro não aparece no Fédon nem volta a aparecer entre os argumentos que Aristóteles usa mais tarde no De anima. Essa singularidade do argumento é acompanhada pela dificuldade interpretativa que o argumento oferece, destacada pela crítica contemporânea. O nosso artigo pretende mostrar que esse argumento original do período juvenil se baseia nas “privações parciais ou defeituosas” das obras da maturidade, no contexto das “privações de poder ativo”.Universidade de Aveiro2023-03-08info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.34624/agora.v25i0.31325https://doi.org/10.34624/agora.v25i0.31325Ágora. Estudos Clássicos em Debate; Vol 25 (2023): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 119-137Ágora. Estudos Clássicos em Debate; Vol. 25 (2023): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 119-137Ágora. Estudos Clássicos em Debate; Vol. 25 (2023): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 119-137Ágora. Estudos Clássicos em Debate; vol. 25 (2023): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 119-1372183-43340874-5498reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPspahttps://proa.ua.pt/index.php/agora/article/view/31325https://proa.ua.pt/index.php/agora/article/view/31325/21448Parrilha Martínez, Desiderioinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-02-15T19:26:40Zoai:proa.ua.pt:article/31325Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:49:59.452863Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv El primer argumento contra la teoría del “alma armonía” en el Eudemo
title El primer argumento contra la teoría del “alma armonía” en el Eudemo
spellingShingle El primer argumento contra la teoría del “alma armonía” en el Eudemo
Parrilha Martínez, Desiderio
title_short El primer argumento contra la teoría del “alma armonía” en el Eudemo
title_full El primer argumento contra la teoría del “alma armonía” en el Eudemo
title_fullStr El primer argumento contra la teoría del “alma armonía” en el Eudemo
title_full_unstemmed El primer argumento contra la teoría del “alma armonía” en el Eudemo
title_sort El primer argumento contra la teoría del “alma armonía” en el Eudemo
author Parrilha Martínez, Desiderio
author_facet Parrilha Martínez, Desiderio
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Parrilha Martínez, Desiderio
description In his dialogue Eudemus Aristotle develops two arguments against the “soul harmony” theory as a development of the criticism inherited from Plato. The first of these does not appear in the Phaedo, nor does it reoccur among the arguments that Aristotle later uses in De anima. Such singularity of the argument is accompanied by the interpretive difficulty it poses, as often highlighted by contemporary criticism. Our article intends to show that this original argument of the juvenile period is based on the “partial or defective deprivations” of the works of maturity, within the context of the “deprivations of active power”.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-03-08
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.34624/agora.v25i0.31325
https://doi.org/10.34624/agora.v25i0.31325
url https://doi.org/10.34624/agora.v25i0.31325
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://proa.ua.pt/index.php/agora/article/view/31325
https://proa.ua.pt/index.php/agora/article/view/31325/21448
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Aveiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Aveiro
dc.source.none.fl_str_mv Ágora. Estudos Clássicos em Debate; Vol 25 (2023): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 119-137
Ágora. Estudos Clássicos em Debate; Vol. 25 (2023): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 119-137
Ágora. Estudos Clássicos em Debate; Vol. 25 (2023): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 119-137
Ágora. Estudos Clássicos em Debate; vol. 25 (2023): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 119-137
2183-4334
0874-5498
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131580262776832